Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Materialkosten des iPod nano

Wie bei vielen neuen Produkten hat iSuppli auch den neuen iPod nano zerlegt und die Kosten für die einzelnen Komponenten berechnet. Im Vergleich zu früheren iPods ist die Gewinnspanne von Apple beim aktuellen iPod nano besonders hoch. Als teuerste Komponente fällt wie immer der Speicher ins Gewicht, gefolgt von den Kosten für das Display und den Signalprozessor. Addiert man alle Bestandteile des iPod nanos, so kommt man auf Materialkosten von 58,85 Dollar beim Modell mit 4 GB Speicher und auf 82,85 Dollar beim Modell mit 8 GB Kapazität. Generell ist Apple dafür bekannt, relativ hohe Gewinnspannen für die Produkte zu veranschlagen. Man kann aber natürlich nicht davon ausgehen, dass die Differenz zwischen Materialkosten und Verkaufspreis Apples Gewinn ist. Nicht mit eingerechnet in die Aufstellung sind z.B. die Entwicklungskosten, die sich schlecht für ein einzelnes Modell abschätzen lassen.

Weiterführende Links:

Kommentare

gorgont
gorgont19.09.07 20:10
82,85 Dollar und für 199 Dollar wird das Ding vertickt...WOW !!! :-G:-G
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
myPod19.09.07 20:15
Dazu kommen neben Entwicklungs- und Designkosten noch Lager- und Transportkosten, Steuern und Zollgebühren sowie die Garantiekosten und die ein oder andere Entschädigung der klagewütigen Kundschaft. Und der Rest? Wird genommen um die 200$ geringeren Gewinne beim iPhone auszugleichen
0
Gerundium
Gerundium19.09.07 20:15

+ Fertigungskosten
+ Versandkosten
+ Marketingkosten
+ …
0
Vicelow_SSC19.09.07 20:15
Achja, wieder die Milchmädchenrechnungen, wenigstens hat MTN an die Entwicklungskosten gedacht. Wie ist das sonst? Die Gebäude kosten nichts? Das Personal kostet nichts? Marketing kostet nichts? Infrastruktur kostet nichts? Die Auftragshersteller in China sind kostenlos? etc etc etc. Apple hat kaum ein Produkt unter 30% Marge, das ist der Richtwert und in dem Dreh wird vermutlich auch der iPod nano liegen.
0
Ewingg
Ewingg19.09.07 20:21
Dabei find ich den Nano doch recht günstig!
Was ist der Unterschied zwischen einer Ente?
0
nicht ich
nicht ich19.09.07 20:22
Apple verdient an den iPods beinahe nichts. Apple verdient an den Macs.
0
billsgate19.09.07 20:27
@ nicht ich

Eine Aussage die ich so aus den letzten Bilanzen von Apple Inc. nicht bestätigen kann!
0
brixner6631
brixner663119.09.07 20:34
Apple wird sicherlich schon was am iPod verdienen aber nicht so viel. Das meiste wird Apple wohl ehr man Verkauf von Musik und Videos verdienen. Schließlich kann man die gekaufte Musik ( wenn man die Titel von iTunes Plus weg läst ) und Vidoes nur mit dem iPod abspielen.
0
Tirex19.09.07 20:37
ipod nano ist günstig? na, ich danke.
0
Ewingg
Ewingg19.09.07 20:45
Stovao

Teuer?
Was ist der Unterschied zwischen einer Ente?
0
MacRabbitPro19.09.07 20:48
Ich würde seriöser Weise im Text nicht von "Kosten für die einzelnen Komponenten berechnet" sprechen sondern von "Kosten für die einzelnen Komponenten geschätzt".
Berechnen klingt so, als hätten sie exakte Kosten der Teile vorliegen.
Da aber niemand Apples Konditionen bei den Zulieferfirmen kennt, kann es sich nur um eine Schätzung handeln.
0
oldmac19.09.07 21:12
Wenn man den Materialpreis eines Porsche berechnete und den mit dem Verkaufspreis vergliche, ich bin sicher, dass einem die Tränen kämen.
An Apple a day keeps Windows away!
0
macbertin19.09.07 21:16
@ oldmac ...

das sehe ich genauso !

Ist aber deutsches gemäcker ... is ja voll normal ey
0
chill
chill19.09.07 21:18
"gemäcker" ... voll krass korrekte rechtschreibung digga.
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
adbnd19.09.07 21:21
Man kann doch nicht nur Materialkosten aufführen, was ist mit den Entwicklungskosten und Design?
0
oldmac19.09.07 21:21
Nachtrag:<br />
Quelle: />
Eine Tonne Nirosta Stahl kostet ca. 7400 EUR, der Porsche also ca. 11 000 EUR. (Wenn sogar das Plastik aus Edelstahl wäre)
An Apple a day keeps Windows away!
0
oldmac19.09.07 21:23
Entschuldigung, was wohl zu blöd um den richtigen Link einzugeben... Das Alter...
An Apple a day keeps Windows away!
0
Too
Too19.09.07 21:23
Wenn die Materialkosten für Apple tatsächlich so wären, wäre der Verkaufspreis recht günstig: Schliesslich wollen auch die Händler noch eine Marge haben... und die erwähnten übrigen Kosten...
Und wenn man mir die ganzen Bauteile überlassen würde, wäre mir das zusammenlöten sicherlich mehr als 120$ wert sein...
0
mk27ja95
mk27ja9519.09.07 21:26
an den Kommentaren der letzten tage kann man sehen wohin die reise in Deutschland geht!
ich sag nur Gute nacht Deutschland
0
crissi19.09.07 21:28
mk27ja95

Erläutere mir das bitte mal warum gute Nacht Deutschland.

Möchte gerne beurteilen können, ob ich mich angesprochen fühlen soll, oder nicht.
0
Crashy
Crashy19.09.07 21:32
Wie kann man seinen Account hier löschen?
0
Thomasgo19.09.07 21:39
Ach Leute, es ist doch nicht zu sagen.

Die Überlegung sollte doch lauten: Sind mir der iPod Nano und die Möglichkeiten, die mir dieses Produkt bietet 200€ Wert, oder nicht.

Außerdem möchte ich mal auf die Materialkosten von wissenschaftlichen Büchern im Vergleich zum Preis hinweisen.
Da habe ich mir noch nie überlegt, ob das Papierbrikett nun wirklich 80€ wert ist.

Und warum nicht? - Weil es eine völlig sinnlose Überlegung ist.
0
Nightcrawler
Nightcrawler19.09.07 21:49
Welch tapfere neue Welt, die solche Leute hat.

Leute, wo ist jetzt das Problem? Was lest ihr hier schockierendes, was nicht bereits x mal durchgenudelt wurde? Diese Materialkostenrechnung gab es nun schon für diverse Produkte hier zu lesen. Und was hat das mit einem möglichen Werteverfall in Deutschland zu tun? Ist es nicht ein wenig paradox, darüber zu meckern, dass zu viel gemeckert wird?
0
crissi19.09.07 21:53
Jetzt müsste eigentlich nur noch jemand die Materialkosten der einzelnen Bauteile ausrechnen, bzw. die Materialkosten der Bauteile der Bauteile, bzw. die Materialkosten der Bauteile der Bauteile der Bauteile .......

Was kostet so eine Hand voll Elektronen und Protonen?

Klar ist das jetzt Unsinn, aber ich denke der Punkt dürfte klar sein

Das ganze nennt sich "Veredelungsindustrie", ein Kilo Kohle, kostet auch weniger als ein kleiner Rohdiamant, der wieder rum weniger kostet als ein noch kleinerer geschliffener Diamant.

Hier ist es vielleicht leichter zu verstehen, was den Diamanten wertvoller macht als die Kohle, da muss schliesslich über lange Zeit ziemlich viel Kraft (Energie) aufgebracht werden, es gibt eine Menge Ausschuss und der Aufwand um die Diamanten zu beschaffen ist ungleich höher als bei der Kohle.
0
Gerundium
Gerundium19.09.07 22:05
… Superman kann das in 5 Sekunden – und der Diamant hat dann sogar schon einen Brillantschliff!
0
Atey19.09.07 22:08
"Apple verdient an den iPods beinahe nichts. Apple verdient an den Macs."

Leider falsch.
0
crissi19.09.07 22:08
Ein Diamant mit einem Brillantschliff ... ist das nicht sowieso ein Widerspruch in sich?

Und was kostet es, Superman für 5 Minuten zu engagieren?
0
jonez
jonez19.09.07 22:17
Investiert Eure teure Lebenszeit in Wichtiges.
0
dannyinabox
dannyinabox19.09.07 22:21
woher will denn isuppli wissen was das alles gekostet hat. hatt apple nicht speziellekonditionen und sind diese isuppli bekannt?
0
Blaubierhund
Blaubierhund19.09.07 22:25
immer diese milchmädchenrechnungen. das sind dann die materialkosten. die müssen noch verarbeitet werden, da hat man dann die herstellkosten - aber noch lang nicht die selbstkosten. da kommen noch vertriebs- und verwaltungskosten drauf. und darauf kommen dann noch kundenskonto, vertreterprovision, händlermarge und mögliche rabatte. und erst darauf setzt die herstellermarge auf. auf die reinen materialkosten.

oft machen die materialkosten den nur etwa ein drittel vom preis aus.
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.