Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Materialkosten des neuen iPads: 310 Dollar für ein iPad 16 GB+4G

Nach der Vorstellung des neuen iPads verging wie üblich nicht viel Zeit, bis erste Analysen zu den Materialkosten vorliegen. Auch wenn die ermittelten Kosten sicherlich nicht exakt der Realität entsprechen und zudem Investitionen für Entwicklungsphase, Marketing, Lager und weitere Kostenstellen nicht mit einbeziehen, lässt sich doch ein ungefährer Überblick gewinnen. Die Materialkosten eines iPads der dritten Generation liegen auf einem höheren Niveau, als die eines iPad 2. So kostet das Display ca. 70 Dollar, während es beim iPad 2 nur knapp 50 Dollar waren. Der LTE-Chip schlägt mit 21 Dollar zu Buche, der 3G-Chip des iPad 2 kostete nur rund 10 Dollar. Auch der Stückpreis für Apples A5X-Prozessor liegt mit 28 Dollar über den Komponentenkosten des A5 mit 22 Dollar.
Insgesamt muss Apple für ein iPad mit 16 GB Speicherkapazität und 4G ungefähr 310 Dollar an reinen Materialkosten veranschlagen. Die Marge liegt damit bei ca. 51 Prozent; ein gutes Stück weniger als die mit dem iPad 2 erzielten 56 Prozent. UBM Techinsights weist darauf hin, dass es sich bei den ermittelten Komponentenpreisen um Schätzwerte handelt; zwar liegen die Zahlen mit hoher Wahrscheinlichkeit recht nah an den von Apple ausgehandelten Konditionen, allerdings ist natürlich nicht bekannt, wie viel Apple tatsächlich für die Bauteile bezahlen muss.

Weiterführende Links:

Kommentare

smuehli
smuehli09.03.12 15:18
... und fürs zusammenbauen, Kartonagen, Verpackungen, in der Weltgeschichte herumschicken, Lagerkosten, anteilige Entwicklungskosten Software, anteilige Entwicklungskosten Hardware etc. pp.

Ja bei den reinen 51% verdient sich Apple eine goldene Nase - aber diese Zahlen sind doch eine absolute Milchmädchenrechnung!
Was braucht so einen Mist? Allerhöchstens Samsung und HTC!
0
verstaerker
verstaerker09.03.12 15:21
also wenn sich die Kosten für Apple tatsächlich auf 310$ belaufen würden, könnten sie es wohl kaum für 599$ verkaufen
0
MacSteve Pro09.03.12 15:24
verstaerker: Materialkosten.. da ist keine Entwicklung keine Löhne kein gar nichts mit eingerechnet..
0
verstaerker
verstaerker09.03.12 15:33
ja genau eben, das mein ich doch ... hatte nur leider das Material vergessen zu schreiben
0
Quickmix
Quickmix09.03.12 15:40
Um so besser das Apple das neue iPad zum alten Preis anbietet! Klasse!
0
pqr200909.03.12 15:46
vielleicht macht die Massen produktion den Preis kleiner...

Der Zusammenbau ist ja billig, dank naja wir wissen es!

Ich mag weiterhin Apple, weil die Dinge bringen, die laufen...

0
eiPätt09.03.12 15:49
eine Retina-Display kostet nur 70 Euro statt 50? Hätte mit deutlich mehr gerechnet...
0
mr.-antimagnetic09.03.12 15:51
bekommen die Analysten eigentlich Einblick in die
Verträge oder woher sonst kennen sie so genau
die Preise die Apple bezahlt ?
0
diddom
diddom09.03.12 15:52
Materialkosten sind recht schwer zu beziffern, da man die EKs für Apple gar nicht kennt.
Woher soll man die auch kennen, sofern Apple die nicht veröffentlicht (was sie niemals tun würden).
Wenn man zur Berechnung solcher Kosten die erfahrbaren EKs heranzieht, verzerrt das sowieso. Bei Apples Stückzahlen und Verhandlungsposition dürften die EKs deutlich niedriger liegen.
Das die Marge bei Apple sehr hoch sein muss, verraten die Quartalszahlen.
Anders sind diese Gewinne, die vor allem aus dem Bereich der iOS Devices stammen, nicht zu erklären.
Folglich stimmt das mit den 300$ nie und nimmer!
0
re:com09.03.12 16:05
... und fürs zusammenbauen, Kartonagen, Verpackungen, in der Weltgeschichte herumschicken, Lagerkosten, anteilige Entwicklungskosten Software, anteilige Entwicklungskosten Hardware etc. pp.

All das kostetn deutlich weniger als du wahrscheinlich glaubst Allerdings kommen andere Kosten hinzu ...
0
LoMacs
LoMacs09.03.12 16:19
Diese Berechnungen sind ebenso sinnlos wie die Frage nach dem Materialwert der 18-Euro-Pizza beim Lieblingsitaliener.
0
subjore09.03.12 16:24
Und die Wifi IPads bringen Apple noch weniger. Sie sparen 21 Dollar und bekommen 100 Dollar weniger. Da wird Apple am Ende nur wenige Dollar verdienen. Je mehr Schnickschnack, desto mehr Geld für Apple.
0
blabla1009.03.12 16:39
"Die Marge liegt damit bei ca. 51 Prozent"

Kompletter Quatsch - Neben den Problemen die oben schon angeführt werden (Entwicklung, Zusammenbau, etc.) bekommen die Verkäufer ja auch noch etwas ab. Nicht jedes iPad wird ja über Apple Stores verkauft.
0
re:com09.03.12 16:53
Die Profit Margin lag im letzten Quartal bei 28%. Dazu braucht man sich nur Apples Berichte durchlesen.
Die Gross Margin ist natürlich höher, ob das nun aber 51% oder 41% sind ist eigentlich ganz egal.
0
o.wunder
o.wunder09.03.12 17:25
Damit ist das iPad sehr knapp kalkuliert. Auch ein wichtiger Grund um Konkurrenten auf Abstand zu halten.
0
Stefab
Stefab09.03.12 19:02
Naja, beim iPad 16 GB wird die Marge ganz schön schmal sein, während sie beim 64GB Modell höchstwahrscheinlich sehr hoch sein wird, bei 32 GB liegt es dann irgendwo dazwischen.
0
Macossi09.03.12 21:09
Stefab

Das hatten wir ja schon einmal in einem anderen Thread.

Es ist wie in der Automobilbranche: Am Basismodell wird wenig bis gar nicht verdient. Geld macht der Hersteller mit den Extras.
0
diddom
diddom09.03.12 22:48
Apple wird jetzt das ipad 2 mit 16GB nicht verschenken, noch zum Einstandspreis verkaufen.
Das sie es mal gerade so auf 399€ senken konnten, ist ein deutlicher Hinweis, wieviel Luft im VK drin ist. Das Apple mit dem Einsteigeripad wenig verdiente, halte ich für ein Gerücht...
0
timp
timp09.03.12 23:09
Apps = $
Never argue with an idiot. He'll bring you down to his level and then beats you with experience.
0
macbeutling
macbeutling10.03.12 08:10
So richtig kassiert Apple bei den Geräen ab 32 GB, da die kosten für den doppelten Speicher bei deutlich weniger als 100$ liegen.
Und zieht man hinzu, das der durchschnittliche Verkaufspreis bei den iPads um die 638$ liegt heißt das, das deutlich mehr teurere, als günstige iPads verkauft werden.
Glück auf🍀
0
Real_Ralll10.03.12 09:34
Die Lizenz zum Gelddrucken
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.