Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Matrox beginnt mit Auslieferung des Thunderbolt-Dock DS1

Matrox hat in den USA mit der Auslieferung des Thunderbolt-Dock DS1 begonnen, welches im Januar schließlich weltweit erhältlich sein wird. Zum Preis von 249 US-Dollar wird ein Dock mit Gigabit-Ethernet, zweimal USB 2.0, USB 3.0 sowie zweimal 3,5-Millimeter-Klinke für Audio geboten. Abhängig von der gewählten Variante steht außerdem entweder HDMI oder DVI zur Verfügung. Ein durchgeleiteter Thunderbolt-Anschluss ist jedoch dadurch nicht integriert, weswegen das Dock ans Ende der Gerätekette gesteckt werden muss. Dafür lassen sich mithilfe der Matrox DualHead2Go bis zu zwei Displays anschließen. Matrox zufolge erwies sich insbesondere die Integration von USB 3.0 auf der Vorderseite als schwierig und nahm bei der Entwicklung viel Zeit in Anspruch. Ursprünglich sollte das Thunderbolt-Dock auch bereits im September erscheinen. Der Termin wurde aber wegen Komplikationen und einem neuen Gehäuse-Design schließlich verschoben.

Weiterführende Links:

Apple zieht iPadOS 18.0 für das iPad Pro M4 zur...

Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...

Das MacBook Pro M4

Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde

AirPods Pro als Hörgerät: Sorge bei etablierten...

Apple Event

Apple TV+: Strategiewechsel?

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

Kommentare

valcoholic13.12.12 11:02

wie viel mehr hätte das Gerät wohl gekostet, wenn man statt den 2 USB2-Ports gleich ausschliesslich USB3 verwendet hätte? So ist das Gerät irgendwie sinnlos, USB2-Ports habe ich hier genug. Als USB3 Hub wäre es interessant gewesen.

Blofeld13.12.12 11:03

außerdem, ohne TB-Durchleitung ja ziemlich witzlos. Schade, verpaßte Gelegenheit.

subjore13.12.12 11:07

Ich freu mich schon auf die ganzen Thunderbold Grafikkarten Erweiterungen, sodass man an ein 13'' MacBook ohne Grafikkarte ein Bildschirm und die Grafikkarte anschließen kann und damit ein spiele tauglichen Rechner hat.

macbia13.12.12 11:15

Wenns nicht generell so traurig wäre mit Thunderbold, könnte man ja noch drüber lachen. Wesentlich interessanter aber auch wesentlich teurer:

subjore

Fast hatte ich gedacht du meinst das ernst, du Schelm du

i heart my 997

locoFlo13.12.12 11:18

Externe GPUs per Thunderbolt werden kommen, aber nur für PCs. Bis Apple das unterstützt müssen sie noch einen eigenen Namen dafür erfinden und es um 200% teurer machen.

Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC

JohnnyEnglish13.12.12 11:19

Ich brauche nur USB3 und TB-Durchleitung, und das für max. 50-70 Euro. Dies hier ist völlig uninteressant. TB ist und bleibt so ein Flop.

NOIdS13.12.12 11:27

Ich kanns auch nicht verstehen...
Apple könnte so vielen Usern eine Freude machen indem sie selber eine Lösung für Thunderbolt usb3 anbieten würden...
So gern ich die Produkte mag und auch bereit bin den Preis dafür zu bezahlen, ohne immer rumzujammern, so gern ich auch Apple verteidige wenn sie mal wieder zu Unrecht dresche bekommen, so langsam häufen sich die Ärgernisse... und das was mich da so ärgert, sind wirklich Kleinigkeiten, die einfach nicht sein müssten, in der Summe allerdings langsam echt nerven...

valcoholic13.12.12 11:58

NOIdS

Ich kanns auch nicht verstehen...
Apple könnte so vielen Usern eine Freude machen indem sie selber eine Lösung für Thunderbolt usb3 anbieten würden...

Wäre für die Vermarktung von TB als etwas viel besseres als USB3 schädlich, daher wirds das nicht geben. Und jetzt bitte keine Diskussion, inwiefern TB tatsächlich besser ist, ich rede vom Image bei der Masse. 90% der User erkennen in TB keinen klaren Vorteil von TB gegenüber USB3 und denen wäre mit einem Adapter an dem sie einfach USB3 anschliessen könnten schon sehr geholfen.
für die restlichen 10% sollte Apple mal einfach einen Berg Geld in die Förderung kompatibler Pro-Hardware stecken, Entwicklungen unterstützen, groß bewerben und dafür sorgen, dass diese auch für den Freelancer leistbar sind. So wie die Situation jetzt ist, ist TB tatsächlich vorerst ein Flop, was sehr schade ist, nicht nur weil ich 2 Ports davon habe, auch weil das ganz einfach komplett verschenktes Potential ist.

NOIdS13.12.12 12:08

Ich versteh auch nicht warum Apple Tunderbold so Stiefmütterlich behandelt... ich würde diese Schnittstelle gern nutzen, allerdings hauptsächlich um damit Schnittstellen zu Realisieren, die mein iMac einfach nicht hat...

Mathias13.12.12 12:22

Blofeld

außerdem, ohne TB-Durchleitung ja ziemlich witzlos. Schade, verpaßte Gelegenheit.

Sehe ich genauso. Also auf Belkin warten und hoffen

Egal wie tief man die Messlatte für den Intellekt eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann.

re:com13.12.12 12:37

locoFlo

Externe GPUs per Thunderbolt werden kommen, aber nur für PCs. Bis Apple das unterstützt müssen sie noch einen eigenen Namen dafür erfinden und es um 200% teurer machen.

Ich glaub weder, dass soetwas jemals von Apple kommt, noch dass das jemals offiziel unterstützt wird.
Das widerspricht vollkommen Apple Philosophie.

Ein Display mit eingebauter Grafikkarte zum Anschluss eines Macbooks wäre allerdings genial.

Mathias13.12.12 12:51

NOIdS

Das ist ganz einfach.
Apple hat schon unter Steve Jobs ganz klar gesagt Das Zubehör Geschäft wird Apple an Dritthersteller abgeben
Mit Thunderbolt ist es eben wie beim Wechsel von SCSI auf Firewire dauert halt seine Zeit.
und es ist ja schon ne Menge Zubehörfür Thunderbolt auf dem Markt.
Nur eben nicht im Blödmarkt

https://thunderbolttechnology.net/sites/default/files/Thunderbolt-devices-computex.pdf
https://thunderbolttechnology.net/products

Also einfach nur ein wenig Geduld

Egal wie tief man die Messlatte für den Intellekt eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann.

Luzifer13.12.12 13:44

Thunderbolt Firewire 800 (oder höher) geht mir ab.

Cogito ergo bumm!

Cupertimo13.12.12 15:20

Ist Thunderbolt nicht bis März2013 exklusiv für Apple reserviert? Erst danach wird Intel die Schnittstelle auch bei PCs verbauen dürfen.

Oder vertu' ich mich?

re:com13.12.12 15:47

Cupertimo

Ist Thunderbolt nicht bis März2013 exklusiv für Apple reserviert? Erst danach wird Intel die Schnittstelle auch bei PCs verbauen dürfen.

Oder vertu' ich mich?

Es gibt schon einige Notebooks und Desktop-Motherboards die Thunerbolt Schnitstellen haben.
Was vorallem fehlt ist aber Hardware die man daran anschließen kann.

haschuk13.12.12 16:02

Cupertimo

Ist Thunderbolt nicht bis März2013 exklusiv für Apple reserviert? Erst danach wird Intel die Schnittstelle auch bei PCs verbauen dürfen.

Oder vertu' ich mich?

Jo,

gibt inzwischen einige TB-Mainboards von Asus, Gigybyte, MSI und Intel auf Intels Z77 Express Chipset Basis. Ein gefundenes Fressen für die Hackintosh Szene.

Stefan...13.12.12 17:32

macbia

Wenns nicht generell so traurig wäre mit Thunderbold, könnte man ja noch drüber lachen. Wesentlich interessanter aber auch wesentlich teurer:

subjore

Fast hatte ich gedacht du meinst das ernst, du Schelm du

Warum sollte er das nicht ernst meinen?

locoFlo

Externe GPUs per Thunderbolt werden kommen, aber nur für PCs. Bis Apple das unterstützt müssen sie noch einen eigenen Namen dafür erfinden und es um 200% teurer machen.

Was ist das denn jetzt für Getrolle? Hast du dich verlaufen und wolltest eigentlich ins Heise-Forum?
Wann hat Apple jemals verhindert, dass Zubehör für den Mac/OS X entwickelt wurde?
Jeder beliebige Hersteller kann PCI-Express TB Adapter bauen. Gibt es auch schon von Sonnet, ist aber preislich noch weit oben angesiedelt. Wäre gut, wenn sie etwas Konkurrenz bekämen..

subjore13.12.12 17:47

Also mit der nächsten Prozessorgeneration kommt die Kompatibilität mit Thunderbold 2.0 direkt auf die CPU auch bei allen Windows PC's die das dann auch nutzen können.

Das mit der angeschlossenen Grafikkarte ist schon lange in Arbeit. Nur es ist komplizierter als angenommen. In ein paar Jahren wird das Teil schön günstig sein und man kann dann schön schnelle und günstige Grafikkarten da rein setzten.

sambamac13.12.12 18:11

subjore

Hat denn Thunderbolt genügend Durchsatz um Grafikkarten mit Daten zu beliefern ( speziell für Retina-Auflösung)?

Stefan...13.12.12 19:05

sambamac

subjore

Hat denn Thunderbolt genügend Durchsatz um Grafikkarten mit Daten zu beliefern ( speziell für Retina-Auflösung)?

Ja.

sambamac13.12.12 22:01

Stefan...

sambamac

Hat denn Thunderbolt genügend Durchsatz um Grafikkarten mit Daten zu beliefern ( speziell für Retina-Auflösung)?

Ja.

Danke!

Heisst das, dass man bereits heute schon eine OSX kompatible GPU (in einer Erweiterungsbox) am Mac mini via Thunderbolt anschliessen könnte und die würde dann die volle Leistung bringen?

roca12314.12.12 06:55

sambamac

Stefan...

sambamac

Hat denn Thunderbolt genügend Durchsatz um Grafikkarten mit Daten zu beliefern ( speziell für Retina-Auflösung)?

Ja.

Danke!

Heisst das, dass man bereits heute schon eine OSX kompatible GPU (in einer Erweiterungsbox) am Mac mini via Thunderbolt anschliessen könnte und die würde dann die volle Leistung bringen?

Woher kommen die Treiber? Apple verbaut ja eigentlich nur noch aktuelle Mobil-Grafikkarten… die Auswahl wird wohl sehr begrenzt sein.

sambamac14.12.12 11:46

roca123

sambamac

Stefan...

sambamac

Hat denn Thunderbolt genügend Durchsatz um Grafikkarten mit Daten zu beliefern ( speziell für Retina-Auflösung)?

Ja.

Danke!

Heisst das, dass man bereits heute schon eine OSX kompatible GPU (in einer Erweiterungsbox) am Mac mini via Thunderbolt anschliessen könnte und die würde dann die volle Leistung bringen?

Woher kommen die Treiber? Apple verbaut ja eigentlich nur noch aktuelle Mobil-Grafikkarten… die Auswahl wird wohl sehr begrenzt sein.

Habe ein bisschen im Netz recherchiert und diesen Artikel gefunden!

Matrox beginnt mit Auslieferung des Thunderbolt-Dock DS1

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.