Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Matrox kündigt DualHead2Go und TripleHead2Go an

Mit diesen Matrox-Lösungen lassen sich an einem einzigen VGA-Ausgang zwei bzw. drei Bildschirme betreiben. So kann man z.B. auch an einem mobilen Mac oder einem Mac mini mehrere Schirme betreiben. Dies funktioniert folgendermaßen, dass dem Mac ein einziger, großer Bildschirm vorgegaukelt wird, die Matrox-Geräte splitten das VGA-Signal in zwei bzw. drei Signale auf und schon können mehrere Monitore an einem Mac benutzt werden, der nur einen einzigen Ausgang hat. DualHead2Go kostet 159 Euro, TripleHead2Go schlägt mit 319 Euro zu Buche.

Weiterführende Links:

Kommentare

iBook.Fan
iBook.Fan30.11.06 08:00
ich hatte in meinem alten Pentium II PC ne Matrox G200 und fand die damals sowas von genial die war passiv gekühlt hatte 8mb vram und man konnte sogar damit zocken
0
iBook.Fan
iBook.Fan30.11.06 08:01
hat zwar nix mit DualHead2Go und TripleHead2Go zu tun, wollte aber mal sagen, dass ich Matrox gut finde
0
trigunas10830.11.06 08:06
und wie sieht es mit der Menüleiste oben aus. Die wird sich doch dann sicher auch auf zwei Monitore verteilen. Das ist vielleicht nicht ganz so schön.
0
cablez
cablez30.11.06 08:12
"...kündigt an..." ?
diese 'news' ist ja auch schon etwas älter oder?!
siehe u.a. hier:
0
blx744
blx74430.11.06 09:12
das teil von Matrox habe ich schon vor über einem Monat bei Saturn gesehen. Also, veraltete
Meldung, aber besser als nie.
0
blx744
blx74430.11.06 09:16
Eigentlich ist dieses Kästchen für die Füsse, zumal die BildQualität auf den einzelnen Monitoren abhängt 1. von der Quali der eingesetzten VGA-Kabel und 2. von der SignalQuali der Grafikkarte, die bekanntlich auf dem Mac mini nicht gerade das Beste ist. Matrox würde besser daran tun, so eine Box mit DVI-Ports anzubieten. Dann erst ist die BildQuali optimal. Alles andere ist Murks.
0
Kawika Ke Aloha30.11.06 09:20
Wie verhällt sich nun dieses Ding? Er gaugelt meinen Mac vor ich hätte einen 0000px x 0000px großen Monitor? Erkennt der z.B. ein Powerbook 17" diesen Monitor problemlos? Unterstütz die Graka diese Monitorauflösung überhaupt? Oder geht der Mac einfach auf die höchstmögliche Auflösung und das Gerät splittet das auf drei Monitore (was ja eine fürchterliche Auflösung zur Folge hätte).

Oder sehe ich das alles jetzt ganz falsch?
0
JuL!30.11.06 09:29
Genau das ist auch das Problem an dem Teil: Wenn man irgendetwas Fullscreen macht (Photos bearbeiten, Präsentation, Video schauen...), dann ist es schön mittig auf alle Bildschirme verteilt. Cooler wäre gewesen, wenn es quasi eine autonome GraKa wäre, die tatsächlich eine neuen Bildschirm hinzufügt.
0
JustDoIt
JustDoIt30.11.06 11:14
Schön, jetzt fehlt nur noch der Apple Desktop für Jedermann und -Frau wo man den einbauen kann.
0
ChrisK
ChrisK30.11.06 11:44
Auch toll ist, der VESA-Standard unterstützt maximal 2048*1536, und wenn man das auf 2 Monitore verteilt bleibt nicht mehr viel über ...
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.
0
lik™
lik™30.11.06 11:52
Und das mit der Menüleiste ist ein Krampf und bei 2 Monitoren gehen die Fehlermeldungen etc immer genau in der Mitte auf - im Rand der Monitore.
\m/
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.