Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mehr Hinweise auf 4-Prozessor Macs in den CHUD-Tools

Gestern berichteten wir, dass in den neuen CHUD-Tools von Apple, genauer gesagt in dem Voreinstellungsdialog "Prozessor", Hinweise auf 3- oder 4-Prozessormaschinen vorhanden sind. Wie MacOSXRumors.com berichtet, finden sich in der Applikation MONster, ebenfalls Bestandteil der CHUD-Tools, auch Hinweise auf Mehrprozessor-Macs. In dem Utility gibt es sogar Auswahlboxen für Macs mit vier Prozessoren. Außerdem findet sich in der Applikation Hinweise auf einen PowerPC 970MP, vielleicht eine Dual Core Variante des PowerPC 970.

Weiterführende Links:

Kommentare

Sykane
Sykane11.03.05 13:31
Ich glaube dennoch eher an MultiCore Prozessoren, das würde sich auch mit den neuen IBM Prozessoren für die XBox decken.
0
Wolfgang Oberlehner11.03.05 13:38
Na das währe ja mal was,
ein Powermac mit 4 x 3 GHz.
Nicht schlecht Herr Specht.
0
JustDoIt
JustDoIt11.03.05 13:42
Die MultiCores kommen!
0
Danyji
Danyji11.03.05 13:48
Das Dual- und MultiCore kommt ist wohl nicht die Frage. Ich frage mich allerdings wie Apple den Frontside-Bus für jede CPU-Einheit aufrecht erhalten will. Die billigste und simpelste Lösung wäre wohl aus einem Single-G5 einen G5 MP zu machen (alá G4 Dual) und die 2fach MP für das Topmodell zu reservieren.
Der Single G5 wird zum Dualcore mit einem FSB, mit Glück bleibt ein mittleres Modell mit einzelnen 970 GX CPUs ähnlich wie jetzt und das Topmodell kriegt 4 CPUs auf 2 FSB.
0
sahomuzi11.03.05 14:07
VOLLGAS!
0
Gåbbø11.03.05 14:22
Bei der WWDC 05 muss Steve unbedingt seine Versprechen übertreffen...3Ghz tönt zwar gut, aber mehr könnten es auch sein...

PM G5 ab Juni:

Version 1: 2x2.5 Ghz
Version 2: 2x3.0 Ghz
Version 3: 4x3.0 Ghz

hihi....

oder: 2x3.5Ghz...
0
TT11.03.05 14:25
ich denke ibm kriegt die 3 ghz nicht hin - da wird´s eher 2x2x2ghz geben...
0
macsmac
macsmac11.03.05 14:30
ach was, alles nur unbelegbare gerüchte. 970mp ist kein anderer als der PPC970 more power 3.0GHz processor
0
bollawurscht
bollawurscht11.03.05 14:32
die neunen PMs müssen zur nab kommen, wie sonst will apple final cut pro HD 5 und motion 2 HD und shake 4 an den man bringen
0
macsmac
macsmac11.03.05 14:32
ja kleiner scherz

mal ernsthaft, wenn dual core macs komen stelle ich mir das so vor

1,8GHz dual core oder dual wie jetzt, als zukünftiges kleinstes Modell
2GHz dual dual core
2,5GHz dual dual core
3GHz dual dual core
0
macsmac
macsmac11.03.05 14:36
da fällt mir ein, als kleinste modell könnte apple doch einen 2,5GHz single mit 1GHz FSB rausbringen. wäre für ca. 1600 EUR immer noch eine verdammt gute Alternative zu einem PC und würde einem quad 2GHz nicht unbedingt das Wasser abgraben.
0
arekhon
arekhon11.03.05 14:42
Wenn nicht sowieso eine deutliche Erhöhung der Taktfrequenz geplant ist, ist es unwahrscheinlich, dass die ersten Dual-Core Systeme die jetzigen Single-Cores an Taktfrequenz übertreffen werden. Dies gilt ebenso für die x86-Welt. Die ersten Dual-Core Opterons, die auf den Markt kommen werden, werden von der Taktfrequenz her mit ziehmlicher Sicherheit unter den dann erhältlichen Single Core Varianten liegen.
Ich denke man muss mit einer Taktung 10-20% unter den Single-Cores rechnen. Hebt also beim Träumen nicht ab Leute!
0
jogoto11.03.05 14:58
...da wird´s eher 2x2x2ghz geben...

Also 8 GHz?
0
macsmac
macsmac11.03.05 15:00
@jogoto: genau und dazu noch 2x2x2,5GHz
0
Agent
Agent11.03.05 15:08
würde mir auch schon reichen O:-) das wichtigste wird wohl der Preis sein..
0
Agrajag11.03.05 15:20
Mensch, so lange ist es noch gar nicht her, da wollte hier keiner was von Taktraten hören. Jetzt geht es hier zu wie in einem sticknormalen PC-Forum...
0
jonez
jonez11.03.05 15:41
Apple macht das mit den MultiCores doch aus der Not heraus - wie Intel und AMD auch, weil die Taktraten sich kaum mehr erhöhen lassen.

Also werden die MultiCores nicht mehr GHz haben als die G5s jetzt (wie Arekhon schon sagte).
0
Dominique
Dominique11.03.05 15:44
Ganz aufgeben wird Apple den normalen 970er bestimmt nicht, d.h. sie setzen die CPUs, die fuer den IMac zu warm werden in den Einstiegsmodellen ein.

mein -guess:
normal:
1 x 2.0 GHz 970GX

good:
1 x 2.5 GHz 970MP oder
2 x 2.5 GHz 970GX
(was ist billiger?)

better:
2 x 2.5 GHz 970MP

best:
2 x 3.0 GHz 970MP
0
Dominique
Dominique11.03.05 15:47
Ach ja, 3GHz nur, weil alle Game-Konsolen-Hersteller die ganze Zeit von 3GHz erzaehlen. D.h. IBM hat noch was im Koecher, das mit 3GHz laeuft... (vielleicht ists ja auch kein G5)
0
jonez
jonez11.03.05 16:15
Ich glaube in der nächsten PowerMac-Generation auch nicht an 3 GHz für einen einzelnen Prozessor.

DualCore ODER 3 GHz!!!

Hört auf, Eure Erwartungen so hochzuschrauben. Ich muss mir dann wieder das Gemeckere der Enttäuschten hier anhören...
0
lord mc_intosh
lord mc_intosh11.03.05 17:01
Also bitte, die Geschwindigkeit muss jetzt wirklich rauf!!
0
TT11.03.05 17:09
jonez

gemeckert wird immer - völlig egal was der steve aus dem hut zieht.
0
DJ-Bass-L
DJ-Bass-L11.03.05 17:11
Auf deutsch: 4x soviel RAM kaufen!(w00t)
0
jonez
jonez11.03.05 18:12
lord mc_intosh
Geschwindigkeit ist nicht gleich MHz!!!!!!!!!
0
The RAT
The RAT11.03.05 18:31
wisst ihr, was das außerdem bedeuten könnte? 1 970 MP im iMac!!! (okay bei Apple vielleicht dann in 1 Jahr oder so, es muss ja noch ein Unterschied zu den PowerMacs bleiben, außerdem Wärmeproblem, weil Apple seine AllInOnes zu klein baut) <=und die PM G5 zu groß...
Nicht dass ich mir einen kaufen würde, wegen der Erweiterungsmöglichkeiten alleine schon nicht...
What's the use of the truth if you can't tell a lie sometimes?
0
Michael Lang11.03.05 21:55
Leute Ihr redet hier einen Stuß!!

Klar wird es Multicores geben, die Frage ist wann!!??
Zweitens werden die nicht so hoch getaktet sein (zumindest nicht höher als die jetzigen CPUs also 2,5Ghz). Den Single970 wird es evtl. mit 3 Ghz geben, auf keinen Fall mehr.

Der Chip, der in die X-Box kommt ist mit Sicherheit kein normaler G5, sondern ein Ableger, hat also nicht unbedingt was mit den kommenden Chips für Apple zu tun!!

Und was der 970GX ist, kann keiner sagen. Wer behauptet eigentlich immer, das das Multicores seien?

Also mal nicht so viel rumspinen sondern den Ball flach halten. Das ist überwiegend Wunschdenken hier!

Realistisch ist ein Speedbump im Sommer, evtl. endlich die lang erwarteten 3 Ghz?!. Die Dualcores würde ich eher für Herbst/Ende des Jahres sehen.
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
jonez
jonez12.03.05 12:12
Michael Lang
Warum dann das CHUD-Update jetzt?

The RAT
Warum im iMac? Das ist strategischer (Unterscheidung zum PowerMac) und technischer (Wärme) Unsinn.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.