wenn ich mir die fehlerliste anschau gibt es da ja noch einiges zu tun...

ist ja auch noch etwas zeit... müssen die jungs in cupertino halt mal nachtschichten machen... ich für meinen teil würde auch lieber nachts in meiner firma programmieren, da bin ich irgendwie motivierter

Macht doch nichts! Haut das Ding endlich raus! ICH hab' mehr als genug gewartet. Auf meinem übertakteten G5 auf 3 Milionen Gigawatt Herzfrequenz wird's schon laufen. Kindas, Kindas mach do' mal hinne daaa.:-|

@NPT: Genau. Lieber jetzt einigermaßen brauchbar als die ewige Suche nach der Perfektion. Ist doch wie mit den Frauen ...

das sieht doch ganz nach GM aus so wenige fehler hatte 10.3 beim start nicht ...

und mit den laptops und dem ruhezustand das kommt doch immer wieder mal vor, also besser bei 10.4.0 schon mal daran gewoehnen und nicht so ueberrascht bei 10.4.2 sein wenns dann bei allen macs so ist bis zum fix.

ich liebe apple - ich hasse aapl

besser ists ein funktionierendes system rauszuhauen anstatt auf krampf das ding fertig zu bekommen.

die hauptsache ist doch:

ES KOMMT WEIT VOR LONGHORN!!!

das sind auch nicht die weltbewegenden Funktionen, die hier nicht gehen sollen...

Soweit ist Euer Qulitätsanspruch also schon gesunken. Hilfe!

Naja, wenn ich bedenke, dass mein iBook so ungefähr 50 mal am Tag in den Standby und wieder zurück wechselt...

Aber die sollen blos machen. Hatte Freitag meinen iMac bestellt und aufgrund der Gerüchte Montag storniert. Wär total doof wenn die Gerüchte nicht stimmen.
Und wenn Tiger zickt, kommt halt erst nochmal Panther drauf.

Bisher war ich ein furchtloser Mann der ersten Stunde (Jaguar, Panther). Das werde ich mir hier ganz sicher sparen. Ruhezustandsprobleme, das hat mir noch gefehlt...

ich versteh die aufregung um tiger nicht. die neuigkeiten sind in meinen augen nur gimmicks. spotlight brauche ich nicht, ich habe meine dokumente gut sortiert.

ich werde mir nen imac rev b kaufen sobald die raus sind. wenn da tiger drauf ist, installier ich vielleicht sogar erst wieder 10.3, ich will nicht den betatester spielen.

mal im ernst: worauf freut ihr euch so?

zonque

Das frag ich mich auch.

@sgi + zonque

vorfreude ist doch die schönste freude

@jewi

die hauptsache ist doch:

ES wird WEITaus besser als LONGHORN!!!

Wenn ich Euch sage , das mir jemand erzählt hat, das bereits an 10.3.5 gearbeitet wird rastet ihr total aus! oder?

Hey gut ding braucht weile! lieber ein bugfreies OS das auf jedem MAC (ab G4) ohne Probs läuft, also diese ganzes Updates!

"vorfreude ist doch die schönste freude"

vorfreude auf was? alleine die tatsache dass in 'ueber diesen mac' eine 4 zu finden ist? wohl kaum

Die sollen bei Apple den Tiger mal in Ruhe fertig machen.

"PowerBooks... wachen aus dem Ruhezustand nicht mehr korrekt auf, wenn diese ohne Netzteil betrieben werden"

also auch wenn es 10000mal besser als longhorn ist und es diesmal weniger fehler sind, dieser eine würde mir schon reichen...!

zonque

Auf einem Mac, der mit Tiger ausgeliefert wird, wirst du panther kaum mehr installieren können.

Tiger bringt schon Funktionen, die im Alltag nützlich sind. Wenn ich daran denke, wie viel besser zahlreiche Applikationen beim Sprung von Jaguar auf Panther wurden (Mail, Vorschau...), und das jetzt allem Anschein nach wieder so sein wird (Mail, Safari, Quicktime), dann ist das das Update bereits wert.
Aber auch die Gesamtperformance soll sich ja verbessern (wie bis jetzt bei jedem Major-Update), und auch die neuen Funktionen sind nicht nur Spielerei. Bei Panther fragten sich auch viele, für was Expose gut sein soll, und jetzt will es doch niemand mehr missen. Mit Dashboard und Spotlight wird es ähnlich sein.

aeschli

YES Expose möchte ich nimemr missen! Dashboard wird genau so geil!

Immer das Gleiche im Vorfeld, oder?
"Brauche ich nicht/super/irrelevant/ besser als alles zuvor/ruiniert Apple/..."

Wer es nicht braucht, wird erst einmal nicht gezwungen - und wenn er doch die neuen schicken Funktionen auch in 3rd Party Software will, die nur unter Tiger funktionieren: Nun, dann ist es vielleicht doch ganz interessant

Ich freue mich sehr auf Spotlight, und die Integration in die verschiedenen Apple Apps. Ich habe zigtausende, durchaus sortierte Dokumente, und suche mir doch immer mal einen Wolf.
DEVONthink hilft sehr, aber systemweit - das ist noch einmal eine ganz andere Nummer.

zonque

mal im ernst: worauf freut ihr euch so?

Darauf, dass wir mit etwas Glück das wahre Mac OS X 10.0 in den Händen halten?

Und ja, alle bisherigen Mac OS X-Versionen waren aus meinen Augen Betas mit elementaren, inakzeptablen Bugs:

- Du kannst Deine Apple-Apps nicht so in /Applications gruppieren, wie Du möchtest, weil dann Software-Update spinnt (der Alptraum für jeden Admin, der seine verwalteten Rechner nutzerfreundlich konfigurieren will)

- Die GUI ist in solch elementaren Dingen wie Pfadnamen inkonsistent (mal :, mal / als Trenner - höchst verwirrend für Laien!)

- Terminal und die Unix-Utilities kommen noch immer nicht 100% mit Umlauten in Pfadnamen zurecht

- Dateibezogene Unix-Utilities können noch immer nicht mit HFS+ umgehen

- Audioaufnahmen über USB oder FireWire führen aufgrund eines CoreAudio-Bugs zu lauten Knacksern in Abständen von ca. 50 Minuten (manchmal aber auch schon nach 5 Minuten) - Knock-Out für jegliche professionelle Audio-Anwendung, angeblich ein Schwerpunkt von Macs

- Die systemweite Silbentrennung für das Cocoa-Textsystem funktioniert nur für Englisch und enthält kein Ausnahmewörterbuch

- usw...

Das sind alles inakzeptable Bugs für eine professionelle Nutzung.

Und dann gibt es ja noch einige wirklich wichtige Neuerungen in Tiger, die, wenn sie vernünftig implementiert sind, architektonisch eine ähnliche wichtige Rolle spielen werden wie Cocoa, allen voran CoreImage und CoreData.

Dass damit Mac OS X in Grundzügen endlich fertiggestellt ist, gibt auch Apple zu erkennen, wenn es den Entwicklern versichert, dass mit Tiger die API (Programmierschnittstelle) im wesentlichen stünde und sich fortan nicht mehr so stark verändern würde.

In der Tat scheint Tiger endlich alle Features zu haben, die 1996 für die nächste Version von NEXTSTEP geplant waren, bevor dieses mangels Verkaufserfolgs eingestellt wurde und dann der Apple-Aufkauf erfolgte (und ja, zu diesen Features zählte auch Spotlight, natürlich nicht unter diesem Namen).

Und daher zähle ich die Tage bis zum Erscheinen von Tiger. Die lange Reise von NEXTSTEP zu Mac OS X ist wohl - nach 9 Jahren! - (hoffentlich) allmählich endlich abgeschlossen.

da scheint sich ja so einiges aufgestaut zu haben.

Kinners, hinterher schreit ihr wieder alle!
Warum bringen die nicht ausreifte software auf den Markt, Frechheit für 130 Ocken,
blablabal

freu mich einfach darauf, weil es sicher nettes update wird

und es lässt sich jetzt schon schön darauf arbeiten...

wirkliche bugs fallen mir nicht wirklich auf, weil ich soetwas wahnsinnig schnell vergesse, bin da nicht recht nachtragend..

Uli Zappe
Du übertreibst.

Hugoderwolf
Auf einem mit Tiger ausgelieferten Rechner ist es nicht möglich, Panther zu installieren!

Optimiert Apple auch alle bestehenden Technologien, wie z.B. Quartz Extreme, OpenGL etc. weiter? Werden Bugs beseitigt oder lediglich durch die Implementation neuer Features zurückgestellt?

Ein sehr wichtiges Feature für Musiker in Tiger, ist die Erweiterung von Core Audio:


Damit lassen sich mehrere Audio-Karten (auch verschiedenster Hersteller) gleichzeitig für eine Anwendung nutzen.

Ansonsten sollte Apple meiner Meinung nach das System weiter optimieren anstatt ne Menge Goodies und Nice-to-have Features einzubauen.

jonez

Du übertreibst.

Weil ...?

Tatsache ist, dass ich mehrere Apps von NEXTSTEP nach Mac OS X bringen will, und bis jetzt damit gewartet habe, weil ich nicht wirklich mit OS X arbeiten konnte. ohne mich mit vielen unnötigen Dingen permanent herumzuschlagen. Mag ja sein, dass keines von denen gigantisch ist, aber wenn sie Dir allesamt unentwegt im Alltag aufstoßen ...

(keine Tabellen im Cocoa-Textobjekt ist auch so ein absoluter Showstopper für mich gewesen - und schau mal in Discussion-Boards von kleinen Apps, die das Cocoa-Textobjekt benutzen: in jedem beschwert sich jemand darüber, dass die entsprechende App keine Tabellen kann ...)

Mag ja sein, dass ich andere Ansprüche an die Qualität der Basisfunktionen eines OO-OS habe als Du, aber mir ging das eben so.

Ich hoffe, mit TIger werde ich das erste Mal ohne lauter Work-Arounds "einfach arbeiten" können.

JorgePinoGarcia

100% Zustimmung.

Ich hoffe in der Tat, dass sich Apple zunehmend dem Feinschliff zuwendet (haben ja genug Zeit für Tiger-Updates - ich denke mal, Tiger wird uns eher 3 als 2 Jahre begleiten)

Uli Zappe
nicht zu vergessen:
- Probleme mit nicht "unload" baren Kext die beim unload versuch zum GrayScreenOfDead führen
So zum Beispiel mit dem USB FTDI Treiber und zugriffe auf das Serielle USB Device.
(ZTerm oder unix)

- der BSD Kernel "Aufsatz" der nicht mehr Microkernel ist.

- Netzwerk (das aller Schlimmste)
gemountete Netzwerklaufwerke die OS X in den tot Reissen wenn man vergisst in der Eile sie unzumounten.

- das die Lautstärke Funktionen in den swap gehen können ... nervt wenn man schnelle leiser machen muß

- Bei X11 merkt man auch das es noch 1.0 ist.

- keine posix semaphore

- Der Finder - naja viel lann man nicht dazu sagen - einmal die Funktionen des KDE konqueror gesehen und weiss was man vermisst.
so z.B. aufrufe wie
ftp://user@host
sftp://user@host
usw.
Aber ohne das lästige mounten ...
darstellen wie der mc ...

Gibt noch mehr aber fällt mir Gerade nicht ein

Gruss Neo

Da ist doch noch etwas. OS X ist eigentlich nix für Entwickler auf dem Hardware Sektor.
Hier liegt auch ein Riesen Problem bei der Verbreitung in Unis - zumindest in den Technischen Studiengängen.

Ich bin fast der einzigste Technische Informatiker mit einem OS X.

Gruss Neo

Leute, macht mal halblang.
Die Liste an bekannten Fehlern ist eindeutig zu lang. Wie lang wird dann wohl die Liste der unbekannten Fehler sein?

a) ein Produkt, dass verkauft wird, sollte keine bekannten Fehler mehr enthalten, vor allem nicht so fatale wie die Sache mit dem Ruhezustand, auch der Javascriptfehler in Safari ist mir zu groß. Dazu noch, dass diverse iBooks gar nicht von der Install-DVD booten können - geht's noch? Soll sich ein glücklicher iBook Besitzer etwa einen anderen Mac kaufen, nur um Tiger überhaupt installieren zu können.

b) Der Preview ist nach wie vor ein A-Build, vor B hat aber noch kein System GM erreicht. Tiger ist nach wie vor in der Alpha-Phase und sollte dort auch noch eine Weile bleiben.

c) GM haben bei Apple meistens die Kennung FC (final Candidate)

d) lieber ein gutes System später als jetzt etwas, was genau so viele Fehler hat wie Windows (ok, Windows an sich ist auch schon ein Fehler). Aber ich habe keine Lust, mir sofort nach der Installation einen 50 MB Update runter zu laden. Das Hat mich bei Panther schon gestört.

Daher glaube ich nicht an die Gerüchte, das Tiger am 15.4. erscheint. Vor der WWDC wird das nicht erscheinen. Am wahrscheinlichsten ist, dass es zur WWDC erscheint. Daher wurde der Termin der WWDC auch so spät bekannt gegeben.

Ich kann ssb und SGIs erstem Beitrag nur zustimmen. Es gibt überhaupt keinen Grund jetzt schon irgendeinen Gedanken an eine Golden Master Version zu verschwenden. Mein Tipp war ja schon immer der 30. Juni.:-P