Das klingt traumhaft...

das würde bedeuten, das ca. februar märz neue 3ghz powermacs bereit wären...oder?

wenn das stimmt, dann mach ich ein kreuz an die decke )

ich kanns fast nicht glauben....

pixler;

ja hoffamas, und im Januar sollte Apple diese dem Publikum vorstellen, denn dann sind sie eh schon in der Presse!
(Januar oder April sollten sie auch iTMS für Europa vorzeigen!!! )

Ich glaube nicht das die im Januar schon vorgestellt werden eher zur Jahresmitte. allerdings wären die SPEC-Werte eher für Januar geeignet, denn die sind im Moment noch erstaunlich schlecht, da hätte ich mir mehr als ein Drittel Anstieg gegenüber dem jetzigen Modell erhofft. Naja ich denke die Real-World Performance wird sich wieder mal nicht mit SPEC vergleichen lassen und evtl. deutlich höher ausfallen. Im Januar werden wohl erstmal 2.5 GHz vorgstellt werden schätze ich.

Leute...... Bitte lesen! *Kann* steht da, nicht muss. Also dann mal nicht in Januar endteuscht sein. wenn dann keine kommen. Besondes die die immer so gerne und schnell am meckern sind.

Dann ist IBM ja voll in ihrer Zeitplanung. PPC980 aka G6 im September 2004.

Ich denke neue G5s werden im März ausgeliefert.

Vielleicht schon Single2.5GHz/ Dual2.5GHz/ Dual3GHz.

Aber es werden wohl im Schnitt 500MHz weniger.

natürlich. der g4 ist aus der profiliga weg, und die pc liga treibt die 64 bit geschichte jetzt kräftig voran. steve hat maximal 3...6 monate zeit den g5 in den markt zu schieben, auch bei den laptops, und mit weiteren speedsteigerungen aufzuholen, oder den vorsprung zu sichern. steve hat doch gar keine andere chance. niemals hätten die jetzt den g4 ins ibook verbaut, wenn`s nicht so extrem wichtig wäre.

wir erinnern uns, einst war der mac das paradepferd der technischen innovation. da muß er wieder hin. ich erinnere mich an ein forum-threat den ich vor ca. einem jahr abgegeben habe: "beinahe jeden preis der welt bezahlen wir macianer für einen apple um den uns alle beneiden". ich denke, steve ist drauf und dran das selbstbewusstsein der macianer dahin zu bringen wo es einst war - an die ungefochtene, selbstverständliche spitze. und, nicht nur weil diese rechner so schick anzusehen sind sondern weil fakten und daten eine klare sprache sprechen.

ks

ich kann mir wirklich nicht vorstellen, das der G5 nur ein Jahr lang die Spitzen-CPU ist. Der neue Power980 muss doch nicht zwangslaüfig G6 genannt werden, oder?

Die G4-Generation hat schließlich auch viele Prozessoren kommen und gehen gesehen und die hatten alle den selben (Marketing)-Namen...

Glaub ich schon.
Der PPC970 (G5) wurde vom Power4 abgeleitet.
Der PPC980 (G?) wird vom Power5 abgeleitet.

Der Unterschied zwischen Power4 und Power5 ist schon Recht groß. marketingtechnisch ist es auch besser

Juni 2003: PPC970 (0.13µm)
März 2004: PPC970+ (0.09µm)
September 2004: PPC980 (0.09µm)

Der G4 hatte meiner Meinung nach so lange seinen Namen, weil er einfach nicht vom Fleck (MHz) kam. Geschweige denn technische Innovationen hatte.

ks

Dieser PPC980 sieht mir aber mehr als ein aufbeohrter 970er aus (eben mehr L2-Cache und 90nm-Prozess), denn ein Power5 Derivat. Auch der vergleichsweise geringe Speed-jump spricht dafür.
Von einem Power5-derivat würde ich mir auch AMT erhoffen, was der 980er nicht hat. Und der Power5 wurde gerade erst vorgestellt. Ich denke bis Apple eine Ableger davon bekommt dürfte es Ende 04/Anfing 05 werden.

Von daher könnte der 980 gut als G5 dekalriert werden.

Bis dann

R"udiger

tja, intel und amd schlafen nicht, 4 ghz sind mitte nächstes jahr schätzungsweise standard, wenn ibm das g4 desaster von mot nicht wiederholen will, dann wären 3ghz im januar schon angesagt.

Rüdiger Goetz: Der Chip von dem du sprichst ist doch der PPC970 (Die-shrink).

Der 980er wird doch vom Power5 abgeleitet und parallel zu diesem entwickelt.

Aber das brauch ich dir doch nicht zu erzählen

Gruss
Kalle

P.S. Mit September 2004 lieg ich doch dann gar nicht so falsch.

ks

Ehm, ist den von IBM "confirmed" das der PPC980 ein Power5-Derivat sein wird? (Sicher IBM hat bestätigt, dass es eine Power5-Derivat wohl geben wird, aber wird es 980 heissen?)

Wenn nein, was spricht dagegen, das es neben dem Power5-Derivat eine geboosteten PPC970 geben wird, das PPC980 genannt wird. (Bei Macguardians wurde ja über so eine PPC97x spekuliert). Solange es keine
offizielle Aussage von IBM gibt, wovon der PPC980 abstammt, wäre ich vorsichtig. Von den Daten her klingt es mir eher nach PPC970+.

Und September für das Power5-Derivat halt ich eher für früh. Ich denke es wird eher Jan 05 werden.

Bis dann

R"udiger