Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Melomania 1: Cambridge Audios Alternative zu Apples AirPods im Rewind-Test – Mit Gewinnchance!

Die Melomania 1 Ohrhörer in der Praxis

Wer nun denkt, die lange Akkulaufzeit würde mit ungewöhnlich schweren und großen Earbuds und einem fetten Ladecase einher gehen, sieht sich getäuscht. 47,5 g wiegt das Case mit eingelegten Hörern, von denen einer allein lediglich 4,7 g auf die Waage bringt. Das ist sogar noch weniger, als die 6,2 g eines einzelnen der 1More-Hörer. Und dazu sind die Hörergehäuse auch noch kleiner.

In Sachen Bedienkomfort sind nur die AirPods noch einfacher. Beim Herausnehmen aus der Verpackung sind sowohl die beiden Hörer, als auch das Case ausreichend vorgeladen, um gleich loslegen zu können. Die Melomania schalten sich automatisch ein und sind bei der ersten Inbetriebnahme im Pairing-Modus. Einfach im iDevice (oder auf dem Mac) ins Bluetooth-Menü gehen und den dort angezeigten Hörer auswählen. Anschließend wird noch eine Meldung angezeigt, um auch den zweiten Hörer zu koppeln und das war’s auch schon. Von nun an reicht es, die Hörer aus dem Case zu nehmen, ins Ohr einzusetzen und die Musik zu starten. Die AirPods haben zwar mit ihrer automatischen Kopplungsfunktion mit iDevices noch einen leichten Vorteil, aber der einmalige Umweg über das BT-Menü ist nun wirklich kein Beinbruch. Der Akkustand der Melomania 1 wird auch im iDevice angezeigt, beispielsweise im Akku-Widget.


Wie die 1More haben auch die Cambridge Melomania kleine MEMS-Mikrofone eingebaut, womit bei Telefonaten automatisch Nebengeräusche herausgefiltert werden. Eine Geräuschunterdrückung (ANC) bei Musikwiedergabe ist aber nicht enthalten. Ich sehe das nicht als Nachteil an, denn ANC bedeutet erstens mehr Energieverbrauch und ist zweitens nach meiner Erfahrung dem Klang stets abträglich (höheres Grundrauschen, Kompressionseffekte…). Als echte In-Ears haben die Melomania 1 auch so eine sehr ordentliche Außenschall-Isolierung.

Beim Tragekomfort haben die britischen Ohrhörer im Vergleich zu den 1More leicht das Nachsehen. Die Melomania bieten demgegenüber keinerlei zusätzliche Fixierung in der Ohrmuschel und müssen allein durch den passenden Ear-Tip-Aufsatz halten. Davon liegen drei unterschiedliche Größen aus Silikon bei, sowie ein Paar aus Memory-Schaum. Für meine Ohren passt leider keiner davon ideal. Für optimalen Klang ist ein perfekter Sitz mit kompletter Abdichtung aber Grundvoraussetzung. Ich musste da bei den Melomania öfter mal nachjustieren, während die 1More einmal eingesetzt bei jeder Körperhaltung und Bewegung einwandfrei sitzen. Als Ohrkanal-Hörer unterscheiden sie sich aber auch grundsätzlich von den AirPods, die nicht in den Hörkanal eingeführt werden. Der individuelle Geschmack und die Anatomie der Ohren entscheiden, welche Hörer beim Tragekomfort am besten gefallen. Ich spreche hier also nur von meiner eigenen Erfahrung. In-Ears sollte man, wenn irgendwie möglich, vorher selbst ausprobieren.


Für die Bedienung besitzen beide Hörer an der nach außen zeigenden Seite eine große, runde Taste, die beim Griff zum Ohr nicht zu verfehlen ist. Zum Einsetzen und Herausnehmen greift man die Hörer seitlich am Gehäuse, sodass Fehlbedienungen durch versehentlichen Tastendruck weitgehend vermieden werden können. Wie von anderen BT-Hörern gewohnt, lassen sich über die Tasten Funktionen wie Next/Previous, lauter/leiser, Rufannahme und weiteres steuern. Wie oft und wie lang welche der Tasten für die jeweilige Funktion gedrückt werden muss, braucht ein wenig Eingewöhnungszeit. Cambridge hat als Gedächtnisstütze eine kleine Karte mit der Funktionsübersicht beigelegt.

Die Reichweite beziffert der Hersteller dank Bluetooth 5 mit „bis zu 30 Metern“. In Wohnräumen sind es gewöhnlich weniger, aber im vergleich zu früheren BT-Hörern komme ich mit den Melomania 1 im Haus durchaus einige Meter bzw. mindestens einen Raum weiter, bevor die Verbindung Aussetzer hat oder ganz abreißt.


Und so klingen die britischen Wireless In-Ears
Im direkten Vergleich mit den 1More TWE kosten die Melomania 1 – je nach aktuellem Marktpreis – zwischen ca. 30 und 50 Euro mehr. Ob es nun am höheren Preis liegt, mag bezweifelt werden, aber fest steht, dass die Cambridge Audio Hörer einen deutlich anderen Klangcharakter haben, der wohl eher HiFi-erfahrenere Hörer ansprechen dürfte. Das heißt, die Melomania klingen in den Mitten und Höhen um einiges feinsinniger und offener. Der Bass ist etwas schlanker, aber auch viel konturierter und straffer, mit mehr Definition der „Muskeln“.


Die 1More sprechen eindeutig ein jüngeres, weniger „audiophiles“ Publikum an, ohne dabei einen unsinnigen Hau-drauf-Charakter an den Tag zu legen. Die Melomania hingegen überzeugen viel mehr mit Authentizität und Ausdruck. Sie eignen sich für ein breiteres Musikspektrum, das auch Klassik und Jazz mit einschließt. An die Qualitäten hochwertiger (und wesentlich teurerer) Over-Ears kommen die Melomania 1 aber nicht heran. Sie spielen für ihre Preisklasse dennoch sehr überzeugend und Hi-Fidel.


Kommentare

massi
massi22.06.19 09:26
Danke für den Test, ich würde mir aber bei solchen Tests auch eine Angabe zur Haltbarkeit und Austauschbarkeit der Akkus wünschen.
0
barabas22.06.19 09:52
massi
... ich würde mir aber bei solchen Tests auch eine Angabe zur Haltbarkeit und Austauschbarkeit der Akkus wünschen.

Die Haltbarkeit muss sich erst in der Praxis zeigen, bei den AirPods weiß man auch noch nicht so lange das es damit nicht unbedingt zum besten steht. Als Indiz könnte bestenfalls die Tatsache herhalten, das man die Dinger aufgrund ihrer langen Laufzeiten wohl weniger oft nachladen muss und somit zumindest theoretisch länger halten dürften.
Das man in Ear-Buds generell keine austauschbaren Akkus verbaut ist eigentlich mittlerweile bekannt und wird vermutlich deshalb explizit so gut wie nie erwähnt, - ist ja auch nicht gerade im positiven Sinn Werbewirksam
+1
becreart22.06.19 10:30
Ist denn ein Vergleich überhaupt möglich ohne W1 bzw H1 chip? Genau das macht die AirPods doch aus, dass das ständige Verbinden beim Wechseln wegfallt
0
Hot Mac
Hot Mac22.06.19 10:40
Vielen Dank für den Artikel.
Kommt gerade recht!
Meine Tochter wollte sich soeben ein Paar AirPods bestellen.

Sind unterschiedliche Gummi-Stöpsel im Lieferumfang enthalten oder muss sich das Ohr an die Dinger anpassen?
0
FlyingSloth
FlyingSloth22.06.19 11:06
Noch jemand hier, der aufs erste Melanomia gelesen hat?
Fly it like you stole it...
-1
moosegcr
moosegcr22.06.19 11:29
Schmecken die besser als die AirPods?
-2
massi
massi22.06.19 11:46
Die Haltbarkeit muss sich erst in der Praxis zeigen,
Naja, man könnte auch mal beim Hersteller nachfragen, der sollte da meiner Meinung nach Auskunft geben können.
Das man in Ear-Buds generell keine austauschbaren Akkus verbaut ist eigentlich mittlerweile bekannt
Und warum ist das so? Würde ein wechselbarer Akku, die Größe wirklich negativ beeinflussen oder geht es eher darum alle Jahre neue Ohrstöpsel verkaufen zu können?
Werden die Dinger vom Hersteller wenigstens recyclet?
Ich finde, daß gerade bei der derzeitigen Diskussion um die Sinnhaftigkeit der Wegwerfmentalität, das Punkte sind, die in einem Produkttest durchaus auch mal beleuchtet werden dürfen.
+3
sonorman
sonorman22.06.19 12:27
Hot Mac

Sind unterschiedliche Gummi-Stöpsel im Lieferumfang enthalten oder muss sich das Ohr an die Dinger anpassen?
Steht doch im Text.
3x Silikon, 1x Memory Foam
0
Hot Mac
Hot Mac22.06.19 12:52
Vielen Dank, sonorman.

Das hast Du nachträglich eingefügt, oder?
Scherz beiseite: Manchmal bin ich wohl scheuklappenblind.
0
sonorman
sonorman22.06.19 12:56
massi
Die Lebensdauer ergibt sich in Wesentlichen durch die heute verfügbare Akkutechnik.

Was den Umweltaspekt angeht, liegt es doch allein in Deiner Hand. Willst Du einen „nachhaltigeren“ Weg gehen, kaufst Du Dir einen passiven, kabelgebundenen Ohrhörer. Weniger Komfort, aber dafür ein ruhigeres Umweltgewissen.
+1
massi
massi22.06.19 14:05
Die Lebensdauer ergibt sich in Wesentlichen durch die heute verfügbare Akkutechnik.
Schön ausgewichen, das war nicht die Frage.

Was den Umweltaspekt angeht, liegt es doch allein in Deiner Hand.
Natürlich liegt es in meiner Hand, ich würde sowas auch nicht kaufen.
Trotzdem bin ich der Meinung, daß Ihr auf den Umweltaspekt ruhig mal eingehen könntet, denn es ist ja nunmal auch eine Eigenschaft eines Gerätes ob es auf Wegwerfen oder Nachhaltigkeit produziert wurde.
Daher auch nochmal die Frage, ist es technisch möglich BT Hörer mit Wechselakku zu produzieren?
0
nova.b22.06.19 14:15
Wenn Akkus was wirklich nicht abkönnen, dann sind das zu hohe Temperaturen. Wer also regelmäßig Telefon oder Kopfhörer im Auto liegen läßt oder aber auch direkt in der Sonne, wo sie jenseits der 70 Grad gekocht/gegrillt werden muss mit verkürzter Lebenszeit der Akkus rechnen. Deswegen ist auch die Streuung hinsichtlich der Haltbarkeit so groß.
0
sonorman
sonorman22.06.19 14:38
massi

Daher auch nochmal die Frage, ist es technisch möglich BT Hörer mit Wechselakku zu produzieren?
Technisch möglich bestimmt. Aber nur, weil etwas möglich ist, ist es nicht auch gleich sinnvoll oder gar wirtschaftlich.

Vermutlich ist der Grund der Selbe, wie der, warum Apple keine iPhones, iPads oder Notebooks mit Wechselakku baut: Nicht wirtschaftlich genug und zu anfällig. Frag Tim!

Solange eine geordnete Rücknahmekette und die Zuführung zum Recycling gewährleistet ist (was bei uns durch die Rücknahmepflicht für Elektrogeräte mehr oder weniger Pflicht für alle "Inverkehrbringer" ist), gelten für alle Elektroartikel die gleichen Regeln in Sachen Umweltverträglichkeit und Nachhaltigkeit. Ich kann dazu also nicht mehr schreiben, als ohnehin bekannt ist, zumal kleine Hersteller wie Cambridge im Gegensatz zu Apple kein so aufwendiges Umweltschutzprogramm () haben.
+1
MikeMuc22.06.19 15:00
Ich meine gelesen zu haben das die neuen Power Beats Pro von Apple einen Akku zum Wechseln haben.
0
Konqi22.06.19 15:33
massi
Daher auch nochmal die Frage, ist es technisch möglich, BT-Hörer mit Wechselakku zu produzieren?
Glaub schon:
MikeMuc
Ich meine gelesen zu haben, dass die neuen Power Beats Pro von Apple einen Akku zum Wechseln haben.
Powerbeats Pro im Vergleich:
0
barabas22.06.19 15:40
MikeMuc
Ich meine gelesen zu haben das die neuen Power Beats Pro von Apple einen Akku zum Wechseln haben.

Falsch, man KÖNNTE sie mit einigen Aufwand tauschen, da die Akkus nicht wie üblich fest verlötet sind. Dies ist allerdings nicht ohne und birgt die Gefahr das Gehäuse zu beschädigen und für den Besitzer ist es gleich gänzlich unmöglich. Auch darf ernsthaft bezweifelt werden das der Hersteller dies anbieten wird.
0
My2Cent22.06.19 16:27
massi
Die Lebensdauer ergibt sich in Wesentlichen durch die heute verfügbare Akkutechnik.
Schön ausgewichen, das war nicht die Frage.

Was den Umweltaspekt angeht, liegt es doch allein in Deiner Hand.
Natürlich liegt es in meiner Hand, ich würde sowas auch nicht kaufen.
Trotzdem bin ich der Meinung, daß Ihr auf den Umweltaspekt ruhig mal eingehen könntet, denn es ist ja nunmal auch eine Eigenschaft eines Gerätes ob es auf Wegwerfen oder Nachhaltigkeit produziert wurde.
Daher auch nochmal die Frage, ist es technisch möglich BT Hörer mit Wechselakku zu produzieren?

Naja, für MacTechNesws die sich vorrangig dem Thema Apple widmeen ist das Thema Wechsel-Akkus ein heißes Eisen. Schließlich betrifft das nicht nur Zubehörprodukte wie Kopfhörer sondern auch iPhones iPads Tastaturen Mäuse usw.

Wenn man anfängt über das Thema Wechsel-Akkus zu diskutieren, dann sind In-Ears sicher kein vorrangiges Problem.

Apropos: Der Akku in meinem iPad Pro hat lt. Systemanzeige nur noch eine Kapazität von 80 Prozent. Also werde ich ihn wohl in absehbarer Zeit tauschen lassen müssen. Schade dass man nicht einfach nur einen neuen Akku bestellen, den Deckel aufschrauben und den neuen Akku einsetzen kann.
-3
Ely
Ely22.06.19 17:37
Mir würde es genügen, wenn die Batterie von einer autorisierten Servicestelle gleich vor Ort gewechselt werden und das Gerät gleich wieder mitgenommen werden kann.

Nicht wechselbare Batterien im Sinne von Batterie im Eimer, ganzes Gerät auch im Eimer (AirPods) sind bei mir ein Ausschlußkriterium.
0
nane
nane22.06.19 18:45
Schöner und interessanter Artikel! Danke "sonorman". Tolle Verlosung, das macht Laune!
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
barabas22.06.19 18:49
Ely
Mir würde es genügen, wenn die Batterie von einer autorisierten Servicestelle gleich vor Ort gewechselt werden und das Gerät gleich wieder mitgenommen werden kann.

Vergiss es, - das sind Human-Resources die sich keine Firma mehr leisten kann oder will.
Zudem würde das die teils eh schon zu teuren Produkte noch weiter verteuern.
Die einzige Chance wäre die Geräte an eine zentrale Anlaufstelle zu schicken, zb. der Generalvertretung des Herstellers im jeweiligen Land, um dort den Austausch vom geschulten Personal vornehmen zu lassen. Aber selbst das ist den Herstellern heute vermutlich zu aufwändig und zu teuer...
+1
AppleUser2013
AppleUser201322.06.19 23:07
Ich hab auch zuerst melanom gelesen und dachte...wow ein Produkt wird nach einen Krebs benannt
-1
massi
massi23.06.19 00:36
Solange eine geordnete Rücknahmekette und die Zuführung zum Recycling gewährleistet ist (was bei uns durch die Rücknahmepflicht für Elektrogeräte mehr oder weniger Pflicht für alle "Inverkehrbringer" ist)
Du meinst vermutlich diese geordnete Rücknahmekette...

Übrigens meinte ich mit Wechselakku nicht unbedingt einen vom User wechselbaren Akku.

Aber man muß sich einfach mal den Wahnsinn ins Bewußtsein rufen, man kauft für um die 150 Euro ein Produkt, daß man nach ein oder zwei Jahren wegwirft, für mich ist das pervers.
Aber Hauptsache man ist stylish und hip.
0
sonorman
sonorman23.06.19 10:29
massi

Naja, etwas länger als ein oder zwei Jahre dürfte es schon halten. Wenn nicht, würde es sowieso noch unter die Garantie fallen. Realistisch sind wohl eher fünf bis acht Jahre bei normaler Benutzung. Kabelgebundene Hörer werden dagegen viel häufiger weggeschmissen, nur weil das Kabel unpfleglich behandelt wurde und gebrochen ist.

Der Akku des Melomania ist übrigens auch nicht verlötet:
Wahrscheinlich kann man den Hörer mit etwas Geschick öffnen und den Akku tauschen. Vermutlich sogar leichter, als bei einem iPhone. Hast Du ein iPhone massi?
0
nightsurfer23.06.19 10:59
MikeMuc
Ich meine gelesen zu haben das die neuen Power Beats Pro von Apple einen Akku zum Wechseln haben.

Nein, haben sie nicht, da hast Du Dich wohl verlesen
0
Hot Mac
Hot Mac23.06.19 11:45
»Wir« werfen wahrscheinlich alle viel zu viel weg, aber hierfür ist jeder selbst verantwortlich.

»Man« will halt einfach etwas Neues und schon hat das Alte ausgedient.
Gibt es Schlimmeres?
Ja!
Jeden Morgen kreuzen zig »Büro-Hühner« in H&M-Polyester-Kostümchen meinen Weg und wippen mit ihren »550-Kalorien-Starbucks-Kreationen« auf Kunstleder-Stö­ckel­schuhen vor und zurück.
Bei Kaffee scheint es okay zu sein ...
0
sonorman
sonorman23.06.19 12:28
Ich sitze gerade auf der Terrasse und höre seit etwa einer Stunde bei mittlerer Lautstärke Musik über die Melos. Der Akkustand: 92%. Die angegebenen 9,5 Std. müssten also erreichbar sein.
0
massi
massi23.06.19 12:46
sonorman
Hast Du ein iPhone massi?
Ja, ein SE und bei meinem 4er und 5er habe ich die Akkus selber getauscht.

sonorman
Der Akku des Melomania ist übrigens auch nicht verlötet:
Solch eine Info hätte ich mir halt auch in Deinem Artikel gewünscht.
Ich wollte ja hier nicht den Umweltrambo raushängen lassen, nur würde ich mir halt in solchen Testberichten auch mal ein paar Infos zu der Umweltverträglchkeit der Produkte wünschen, hilft vielleicht dem ein oder anderen bei der Entscheidungsfindung und könnte auch dazu führen, das umweltschädlichere Produkte weniger gekauft werden was dann vielleicht wiederum zu einem Umdenken der Industrie führen könnte, ich weiß, ganz schön viele Konjunktive, aber irgendeiner muß ja mal damit anfangen, warum nicht MTN?

sonorman
Kabelgebundene Hörer werden dagegen viel häufiger weggeschmissen, nur weil das Kabel unpfleglich behandelt wurde und gebrochen ist.
Mag sein, aber zumindest enthält das Teil keine Akkus, die ja auch nicht gerade umweltfreundlich sind.

sonorman
Realistisch sind wohl eher fünf bis acht Jahre bei normaler Benutzung.
Na, schaumer mal.

Hot Mac
»Wir« werfen wahrscheinlich alle viel zu viel weg, aber hierfür ist jeder selbst verantwortlich.
Und das ist jetzt ein Argument wofür? Daß ruhig weiter Wegwerfartikel produziert werden sollen?
Daß es mit unserer Selbstverantwortung nicht weit her ist, dürfte wohl hinlänglich bekannt sein, manchmal müssen wir eben zu unserem Glück gezwungen werden.

Hot Mac
Gibt es Schlimmeres?
Ja!
Heißt also, da es Schlimmeres gibt, können wir mit dem weniger Schlimmen ruhig weitermachen...
Ich rauche, na und, mein Nachbar ist auf Meth, das ist viel schlimmer...
0
Hot Mac
Hot Mac23.06.19 13:17
massi

Ich denke schon, dass Du ganz genau weißt, was ich mit dem Vorerwähnten gemeint habe.

Die Erde stirbt schreiend und wir werden sie wahrscheinlich nicht mehr retten können.
So sind die Menschen halt: Wenn schon Titanic, dann 1. Klasse.
Ich kann Dich nicht ändern, das kannst Du nur selbst.

Viele Menschen wollen die Welt verbessern, andere verändern, verharren aber selbst, wie sture Dogmatiker, in ihrem uralten Trott.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.