SEHR GUT

Ich sehe das genauso wie Microsoft.
Wenn iWork keine Word/Excel Dateien bearbeiten kann, ist es überflüssig. iWork nur unter Mac ist auch nicht brauchbar.

Microsoft Formate sind die schlechtesten, die es gibt und es wäre wirklich mal an der Zeit für brauchbare Standards! Aber solange es sonst niemand auf die Reihe bekommt, muss es wohl sein.

Mir reicht jedenfalls die Kompatibilität von AW oder iWork, wenn es denn kommen sollte.

Dass iWork kommt, ist jetzt wohl kaum noch zu leugnen. Nur was es genau sein wird, bleibt vorerst unklar. Vermutlich wird es sich von M$ Office schon deutlich unterscheiden, auch wenn es vermutlich eine gewisse Office-Kompatibilität bieten wird, so wie Keynote 1 ja auch jetzt schon PowerPoint-Präsentationen lesen und schreiben kann. Manno, ist das wieder spannend...

HR

Abwarten, bisher ist eh alles Spekulation. Keynote hat auch keine volle Kompatibilität zu Powerpoint und trotzdem wird es genutzt. Zudem würde ich z.B. AppleWorks auch nicht "überflüssig" nennen, manchen reicht das.

Falls Du auf einen Word-Konkurrenten/Killer für Macs hoffst, wirst Du vermutlich enttäuscht werden. Sowas wäre IMHO nur in Zusammenarbeit mit Microsoft möglich.

Ich glaube, dass iWork eher bei den iLife Applikationen anzusiedeln ist und weniger bei Keynote. Es wird aber nur insofern eine Konkurrenz zu Word, wie iMovie eine Konkurrenz zu FinalCut darstellt.

Scott Erickson sagt:
"wir arbeiten bereits an den nächsten versionen von Office und Virtual PC"

LOL ha ha ha LOL

die sollen erst mal die Jetzige Version von Virtual PC so machen wie sie es versprochen haben und nicht an einer neuen arbeiten

das ist wieder mal typisch M$ bringt ein unfertiges Programm raus und arbeitet am fehlerhaften unfertigen Programm weiter

LOL

also ich sage, das war rhetorisch wunderbar rausgeredet.
er hat nichts bejaht und verneint. er ging auf historische "qualitäten ein" um die firma hervorzu heben.

was er gesagt hat, sagt gar nix aus.

cab

„Microsoft Formate sind die schlechtesten, die es gibt …“

welche Formate meinste denn ganz konkret? Ich habe da bislang keine Kompatibilitätsprobleme festgestellt.

Wenn das Schutzgeld, Provisionen und Resourcen an M$ abgeführt werden, geht auch alles so halbwegs…

loet

.doc ist ein Krampf. Teilweise konnten neue Officeversionen die .doc-Files der Vorgängerversion nicht lesen. Ein anderer Druckertreiber und schwups stimmt der Zeilenumbruch nicht mehr.

Warum ist dieses Format nicht offen dokumentiert wie so ziemlich alle Standard-Formate in der IT-Welt? (RTF, PSD, PDF)

M$ klammert sich an die eigenen proprietären Formate weil man weiss das Office nicht überleben könnte wenn jedermann .doc und .xls lesen und schreiben könnte. In Sachen NTFS, WMA/WMV geht man ja schliesslich genau so vor.

@ loet:

Na das Word Format ist ja wohl nicht der Weisheit letzter Schluss, oder? Undurchsichtig, löchrig und für Fremdhersteller kaum richtig einsehbar! Also das komplette Gegenteil eines brauchbaren Dokumentenformates!

cinbew

iLife […] wird aber nur insofern eine Konkurrenz zu Word, wie iMovie eine Konkurrenz zu FinalCut darstellt.

Du willst damit aber nicht sagen, dass Word ein ähnlich professionelles Programm wie Final Cut Pro ist, oder etwa doch? (sick)

Ein Textverarbeitungsprogramm, das mit längeren Texten nicht umgehen kann, ist ein vollkommen unprofessionelles Spielzeug! Ja, ich weiß, es ist verbreitet in Büros (das sind, was das Erstellen von Texten betrifft, zwar kommerzielle Anwender, jedoch sicher keine professionellen). Aber die Bild-Zeitung ist auch verbreiteter als FAZ oder Süddeutsche. Und geht auch nur mit kürzeren Texten um - ob da am Ende etwa ein Zusammenhang besteht?:-y

Das Verhältnis von M$ zu Apple ist gut, laut diesem M$-Typ. Aber wie ist das Verhältnis von Apple zu M$? Mal Steve fragen, wie er auf Bill zu sprechen ist? Und auf Windows? Und auf ganz M$?
Ich für meinen Teil brauche Micro$oft nicht. Benutze das Office nicht, auch nicht den VirtualPC, den IE und diesen Mediaplayer habe ich auch nicht und kann trotzdem alles machen. Ist doch wunderbar! Und wenn mit Textedit nicht reicht, um einfache texte zu schreiben (da braucht man normal ja eh nicht viel) dann benutze ich AppleWorks, oder was es sonst noch so gibt. Für ganz schwere Sachen dann InDesign. (Das sind dann aber auch Sachen, wo jeder, der es hat, InDisign nutzen würde )

Aber für was brauche ich M$-Software?!

Ist .psd offen dokumentiert?

Ach ja: Ich habe immer das Gefühl, dass AppleWorks sehr hilfreiche Funktionen bietet, die das Office nicht hat (das nehme ich einfach mal an, kenne es nicht so gut.). Klickt mal mit der gedrückten alt-Taste in ein Dokument und ihr könnt genau dort schreiben. Finde ich sehr Praktisch, vor allem bei Protokollen mit Skizzen benutze ich das sehr gerne! Kann das Office das auch?
Es gibt sicherlich noch viel mehr Sachen, nur da ich das Office nicht gut kenne... Naja... Vielleicht liegt es auch daran, dass AppleWorks meiner Meinung nach viel leichter zu bedienen ist und man diese Funktionen leichter findet, sich nicht durch tausend Menüs durchkämpfen muss...

office X:
-schnarchlangsam
-teuer
-Druckprobleme bei komplexeren Dokumenten
-wie beim Drucken hakelt auch die Erzeugung von pdf Dateien.
-Microsoft gibt sich für Sie wieder alle Mühe den closed shop beizubehalten

Sie können es für € 499 kaufen, ich nicht!

BvK

Zum Thema Dateiformate:

Hat M$ nicht irgendwann mal angekündigt in Zukunft im XML Format zu speichern?

rob

Ja, MS speichert auch im XML Format allerdings nur wenn du gleichzeitig die MS Server dafür hast, alles auf MS Exchange und sonstigen Krempel den sie so rund um ihr Office anbieten in der Firma auf dem Server hast.

Das "reine" XML Format ergänzt MS um Erweiterungen die ergänzend zum XML Dokument gespeichert werden und erst zusammen mit der XML Datei das Dokument wieder so aussehen lassen wie es soll.

Uli Zappe
...Du willst damit aber nicht sagen, dass Word ein ähnlich professionelles Programm wie Final Cut Pro ist, oder etwa doch?...
Ich meinte mit FinalCut eher FinalCut Express, also eine semiprofesionelle Anwendung, was meiner Mienung nach auch auf Word zutrifft.

Ich träume schon seit Jahre von einheitlichen Dateiformaten, mit denen alle Dokumente abgespeichert werden, so dass es egal ist, welches Programm ich zur Bearbeitung benutze. Leider wird sich das nie durchsetzen, auch wenn XML das bieten würde. Man Sieht das ja schon an HTML-Seiten. Wenige nutzen Standards, so dass man die Seiten mit jedem Browser nutzen kann.
Wichtig für Apple ist jedenfalls, dass es Word, Excel und PowerPoint für den Mac gibt. Eine vernünftige Exchange Anbindung fehlt noch und MS-Project fehlt auch, genauso wie Visio. Das sind die Programme, die in Firmen genutzt werden. Ansonsten ist Apple auf dem richtigen Weg. Der Mac muss alles können, was Windows auch kann, nur besser und sicherer sein.