Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Microsoft Office 2008 erscheint erst Januar 2008

Craig Eisler der Macintosh Business Unit von Microsoft hat bekanntgegeben, dass das lang erwartete Microsoft Office 2008 for Mac erst im Januar 2008 erscheinen wird, anstatt schon in der zweiten Jahreshälfte 2007. Wahrscheinlich wird als Erscheinungstermin der Start der Mac World Expo San Francisco gewählt werden. Microsoft Office for Mac ist noch eine der wenigen großen Anwendungen von denen noch keine Intel-Version vorliegt und die somit auf Intel-Macs unter Rosetta laufen muss. Leider wird Microsoft auch keine Public Beta-Version von Office 2008 veröffentlichen.

Weiterführende Links:

Leaks zum iPhone 16 Pro: Startpreis, Akkulaufzeit, Kamera-Features
Leaks zum iPhone 16 Pro: Startpreis, Akkulaufze...
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "alles besser wird"
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, Nutzer melden Touchscreen-Fehlverhalten
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...
iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchOS 11.0.1 und visionOS 2.0.1 soeben erschienen
iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchO...
Leak aus macOS Sequoia: Apple bestätigt neuen Mac mini?
Leak aus macOS Sequoia: Apple bestätigt neuen M...
Update-Abend: macOS 15.1.1, iOS 18.1.1, iPadOS 18.1.1 und visionOS 2.1.1 erschienen (Aktualisierung)
Update-Abend: macOS 15.1.1, iOS 18.1.1, iPadOS ...
Apple TV+: Strategiewechsel?
Apple TV+: Strategiewechsel?
iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Aufbau und zum neuen Modem
iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

Kommentare

cab02.08.07 09:24
Und am Ende wird es eine Version die Intel-PC-Code auf PPC und wieder zurück emuliert und damit noch lahmer wird als eh und je.
0
hansonis02.08.07 09:24
Lachhaft. Dann wenigstens eine Universal Binary von Office 2004... amp;
0
Atomicman02.08.07 09:25
Sehr schade. Weil Office 2004 ist schon ziemlich laaahm und wenn man aus der WIndowswelt kommt, schläft man dabei ein... furchtbar
0
MacTobi
MacTobi02.08.07 09:27
Nun, hoffentlich überarbeitet Microsoft ihr Office noch ordentlich, damit der Kauf sich auch wirklich lohnt.

Bisher hat mich dieses Paket noch nicht wirklich überzeugt. Nur das „Facelifting“ dürfte dabei nicht ins Gewicht fallen.
Dann sollten sie wirklich etwas am Preis machen und die Software bedeutend günstiger anbieten.
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
söd knöd02.08.07 09:28
Naja was solls , ob nun Dezember oder Januar ist ja nicht das Problem. Schliesslich ist Oktober ja auch noch Frühling , also kannn Januar doch auchnoch 2te Jahreshälfte 07 sein
0
mistamilla
mistamilla02.08.07 09:34
Ich würde ein Outlook 2008 begrüssen, wie damals Outlook für Mac zu OS9-Zeiten. Die Exchange-Anbindung in Entourage ist ja nur halbgar...
ITZA GOOTZIE
0
long dong mac
long dong mac02.08.07 09:39
Ist es wirklich "eine der wenigen großen Anwendungen von denen noch keine Intel-Version vorliegt" ?

Nein, es ist die einzige, oder fällt euch sonst noch ne Software größeren Kalibers ein, die noch nicht umgestellt wurde?
0
Alexander Schaaf
Alexander Schaaf02.08.07 09:43
Brauche ich wirklich MS Office ? Sollte ich mich evtl. für OpenSource-Lösungen begeistern?
0
Turm
Turm02.08.07 09:44
VBA ist immer noch nicht drin...
Ich werde wohl weiterhin Office 2004 nutzen müssen, damit meine Makros noch funktionieren. Ohne das gehörige Maß an Automatismus macht Office doch keinen Spaß.
0
LongDongSilver02.08.07 09:46
Hmm war eigentlich zu erwarten, aber hoffe ebenfalls, dass sich der Quantensprung von 04 auf 08 tatsächlich lohnt und mit der Winversion mithalten kann.
0
cab02.08.07 09:48
Quentensprung? Redest du von Office?
0
FoundInTheFlood
FoundInTheFlood02.08.07 09:49
Sind die Open Source Lösungen wie NeoOffice denn voll kompatibel zu Office 2008 für Windows? wohl noch nicht, oder? Können sie das überhaupt werden? legt microsoft da einiges offen oder müssen die reverse engeneeren? Mussten sie früher mal, aber nach ein paar Gerichtsurteilen liegt das meiste jetzt offen?


bitte mal ein paar Antworten

0
smokeonit
smokeonit02.08.07 09:50
peinlich!


(sick)(sick)(sick)
0
Tomboman02.08.07 09:50
ich will doch nur ne beta bis die finale version da ist...
0
cmaus@mac.com02.08.07 09:55
Man, gibt's denn keinen Torrent auf irgend 'ner gottverlassenen Seite von der akuellen Pffice 2008 Build? amp;
0
StevesBaby02.08.07 09:56
sowas schafft nur die Microsau
0
LongDongSilver02.08.07 10:03
cab hat sich nur auf die Versionsnummern bezogen
0
smartfiles02.08.07 10:05
Und wieder mal ein Armutszeugnis von M$ was die Firma zu leisten vermag
0
Mac M.
Mac M.02.08.07 10:12
Die Motzkis sind wieder unterwegs, oder wie?

Also nach der Verspaetung von Leopard sollte man sich nicht so laut beschweren.
Ende 2007 oder Anfang 2008, wer hat es denn anders erwartet? Wie lange hat sich Vista noch gleich verspaetet? Dagegen ist das hier nichts.
0
teorema67
teorema6702.08.07 10:14
Wenn 2008 draufsteht ist auch 2008 drin
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
madox02.08.07 10:27
Bald kommt die Aqua-Version von OpenOffice und bald kommt hoffentlich auch iWork mit Tabellenkalkulation...

Für die meisten sind das gute Alternativen.
0
MacTobi
MacTobi02.08.07 10:32
Mac M.:
Was hat die 3monatigen Verspätung von Leopard mit der Verspätung eines Office-Paketes von Microsoft zu tun?
Ein Betriebssystem ist doch was anderes, als eine Anwendung (Microsoft hat von der Ankündigung der Auslieferung von Vista bzw. Longhorn bis zur tatsächlichen Auslieferung ca. 3 Jahre gebraucht)!

Wenn du vergleichst, dann mit Anwendungen, wie z.B. Apples iWork, Adobes CS3 usw. usf.
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
SK8T02.08.07 10:34
hm naja,

das ein Produkt das den namen "2008 " im Namen trägt "erst" im Januar 2008 erscheint wundert mich jetz ned so…
0
cab02.08.07 10:41
MacTobi: Den Nachfolger für XP hat Microsoft kurz nach dem Erscheinen von XP angekündigt und das war 2001!
0
Lolipoldie02.08.07 10:57
Na ja, Apple ist ja auch nicht besser - haben das 10.5 ja auch um fast 1 Jahr verschoben!!

Aber schade, dass VBA nicht mehr implementiert ist, somit muss ich Office unter Paralles betreiben:-&
0
Meinolf
Meinolf02.08.07 10:57
Ja, sag' ich doch immer: Die Zahl im M$-Produkt besagen, in wieviel Jahren das Produkt erscheint
Das ist auch der Grund, weshalb Windows Vista keine Zahl mehr bekam weil, man war sich halt nicht sicher ....

Gruß

Meinolf
0
gorgont
gorgont02.08.07 11:10
Also wenn man auf Office angewiesen ist und noch viele alte Office Dateien hat bleibt einem nichts anderes übrig als mit Office 2004 zu arbeiten bis das 2008er draussen ist.
Ausserdem müssen die Datein auch Windows Kompatibel sein, wenn man mal nur eine CD mitnimmt und nicht gleich das ganze Notebook.
Office 2004 ist sowas von lahm, ich hoffe doch das 2008er wird besser.:-/
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
pepi
pepi02.08.07 11:30
Wenn sie damit so spät wie mit Vista kommen, dann erleben wir das vor 2011 eh nicht mehr wirklich. Andererseits, wen interessiert Microsoft Office noch? Werner würde sagen, Hau wech die Scheiße...
Gruß Pepi
0
Tomac
Tomac02.08.07 11:44
Für Apple ist das gut ... iWork ich komme!
0
diddom
diddom02.08.07 11:58
Das ist mir so was von egal, wann Office 2008 kommt.
Wenn Open Office endlich als Aqua vorliegt und Apple iwork eine Tabellenkalkulation spendiert, gibt es keinen wirklichen Grund mehr, dieses überteuerte MS Produkt zu kaufen.
Je länger MS an der Version schraubt, desto mehr wird ihr Programm obsolet...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.