Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Microsoft ist sich sicher: Windows Vista wird sich nicht weiter verzögern

Einem Bericht auf CDRinfo zufolge hat Timothy Chen, CEO bei Microsoft China, vor Journalisten eine weitere Verzögerung von Windows Vista ausgeschlossen. Man arbeite eng mit den OEM-Hardware-Partnern zusammen und halte zum jetzigen Zeitpunkt an dem geplanten Erscheinungsdaten von Windows Vista fest, erklärt Chen. Demnach soll Windows Vista für Kleinunternehmen Ende des Jahres erscheinen und für Heimanwender Ende Januar. Damit wird Microsoft das Weihnachtsgeschäft zwar verpassen, will dies aber durch Coupon-Aktionen für ein kostenloses Upgrade auf Windows Vista ausgleichen. Für Großunternehmen soll Windows Vista, wie schon länger geplant, im November erscheinen. Sollte Apple Mac OS X 10.5 Leopard nicht im Januar auf der Macworld in San Francisco vorstellen, wäre Windows Vista damit doch noch vollständig vor der kommenden Mac-OS-X-Version erschienen.

Weiterführende Links:

cdrinfo.com

Test Apple Mac mini M4

Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...

Apple zieht iPadOS 18.0 für das iPad Pro M4 zur...

Erwartetes Oktober-Event: Die wahrscheinlichen ...

Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...

Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps

10 Jahre Yosemite-Design

iOS 18, iPadOS 18, macOS 15: Das Release-Datum ...

Kommentare

trw22.08.06 10:33

Na, das ist doch eigentlich prima...

Da hat man dann ja zwei direkt miteinander vergleichbare Systeme, da sie dann ja nahezu zur gleichen Zeit erscheinen ....

m.drinkalot22.08.06 10:38

"abreite"

Darkv22.08.06 10:38

Also wird mal wieder die Betaversion bei Microsoft verkauft (sick) ... wobei, welche Version von Windows hat sich den wirklich "final" angefühlt

dualcore_seven22.08.06 10:40

"Windows Vista wird sich nicht weiter verzögern"

HAHAHAHAAAHahahaha.... phu.... der war gut.

Sven_auf_reisen22.08.06 10:43

Für wann ist denn dann das Vista Care... ähm.... "Service-Pack 2" angekündigt? Weil, irgendwie hab ich so meine Zweifel an der "vollständigen Funktionstüchtigkeit" eines im Januar fertigen Vistas.

Nicht das es mich auch nur im geringsten Kümmern würde, allenfalls belustigen...

Wat soll dä Quatsch?

tk6922.08.06 10:44

Darkv
Das kann bei Version x.x.0 bei Leopard auch sein.

Aber es wird wieder so sein, dass die neuen Rechner alle mit einem Schlag Vista verpasst bekommen, so dass die MS nur zusehen kann, wie die Verkaufszahlen steigen werden.

Das finde ich doch ärgerlich, weil dadurch die Chance anderer OS nicht gegeben ist. Der Kunde müsste auswählen können. Aber meist ist er auch selbst MS-verblendet.

slivey22.08.06 10:47

Sollte Vista nicht das Pendant zu OS X 10.4 Tiger werden?

Bunt ist das Dasein, und granatenstark! :-)

arekhon22.08.06 10:50

"....wäre Windows Vista damit doch noch vollständig vor der kommenden Mac-OS-X-Version erschienen."

Das ist doch relativ zu sehen finde ich. Ist etwas vollständig, dass immer und immer wieder um Features gekürzt wurde um überhaupt noch zu erscheinen und dass nun wie ein Schweizer Käse aussieht im Vergleich zu dem was mal angekündigt wurde?

goldgeist22.08.06 10:50

tk69

Wieso findest Du das ärgerlich? Auf Macs ist doch auch immer das neueste MacOs vorinstalliert. Wäre die Linux lieber?

Ausserdem ist es absolut Piepe, ob 10.5 vor oder nach Vista kommt. Ich glaube nicht, das das eine Kaufentscheidung von Windows zu Mac rechtfertigt. Auf Spaces hat kein Win User gewartet.

Das einzige was der Switcher in spe will: Billig, Office muss laufen, alle Spiele müssen laufen, um die Ecke muss mans kaufen können, keine Viren dürfen drauf sein.
Ob 10.5 oder 10.4 ist also ganz egal.

pathetic22.08.06 10:51

Mac OS ist mehr als 2 Jahre vorraus. Das holte Vista nicht mit 2 Monaten früherem Release wieder ein!(policeman)

Cmon22.08.06 10:52

Logisch wird es sich nicht weiter verzögern. Es ist ja auch fast nichts mehr neues drinnen, was vorher gross angekündigt wurde

Es ist noch ein WinXP mit neuem Theme, welches standartmässig eingestellt...was man abe deaktivieren kann. Sonnst ändert sich ja quasi nix...

Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!

EchodecK22.08.06 10:52

also was ist das für ein Apfel Birnen vergleich.....

Auf Leopard warten jetzt alle seit 2001 ? und es gab nix da zwischen.

Ich fand die Werbung auf der wwdc mehr als peinlich, warum will sich Apple mit MS überhaupt vergleichen? das wäre als wenn sich Porsche über Fiatfahrer lustig macht

MacBelwinds22.08.06 10:55

Na gut, das Wettrennen ist also eröffnet. Irgendwie aber doch unfair von Apple, Microsoft nicht etwas mehr Zeit zu geben, um Leopard zu kopieren...

P*mac22.08.06 11:00

all der Häme zum Trotz, die die Mac Gemeinde hier an den Tag legt wenn es um Vista geht: Jobs wird sich wohl in den Arsch beissen wenn er sieht wie viel Kohle MS mit Vista verdienen wird ^^ Ein gutes OS ist eben nicht alles, ein Monopol muss man haben, Steve

Sag0122.08.06 11:00

wow, schon nach 5 jahren fertig.

chrender22.08.06 11:02

Seltsam. Warum eine solche Zusicherung? Inzwischen haben sich schon viele an die Verzögerungen gewöhnt. Ohne diese Garantie wären weitere Verspätungen nicht mehr wirklich schlimm gewesen, aber so wird bei der nächsten „zeitlichen Verschiebung“ alles noch unglaubwürdiger.

Steve-O22.08.06 11:05

Ganz ehrlich...der einzige Kaufgrund in meinem Bekanntenumfeld für MS windows ist: da krieg ich von Bekannten die ganze Software!
Und diese Aussage kommt nicht von armen Schluckern und Studenten sondern von selbständigen und anderen "betuchten". Ich finde das zum kotz(sick)! Wenn ich dann erkläre was das für Auswirkung hat sagen alle nur na Du bist eh appleuser und gewohnt viel Geld auszugeben. Von den Windowsusern kenne ich keinen der sich alle seine Programme legal erworben hätte.

LoCal22.08.06 11:06

Dann verliert Will Shipley aber einiges an Geld:

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem

MacSEK22.08.06 11:10

"...und halte zum jetzigen Zeitpunkt an dem geplanten Erscheinungsdaten von Windows Vista fest, ..." Das sagt doch alles un nichts. Klar geht man zu jedem Zeitpunkt davon aus, dass man an dem Termin festhält. Mit der Aussage hält er sich dennoch weitere Verzögerungen offen. Mit anderen Worten sind wir mit der Stellungnahme genauso schlau wie vorher. Ist mir aber auch total egal, da ich mit meinem Mac jetzt schon das beste Betriebssystem aller Zeiten verwende

trw22.08.06 11:11

steve-o

Das mit der speziellen Art des Software-Erwerbs bei Windows-Usern kenn ich auch (und auch deren fehlendes Unrechtsbewusstsein).

Dabei wär es am Mac ja eigentlich noch einfacher...
Aber Mac-User scheinen das wohl zumindest weniger zu tun...

Mr BeOS22.08.06 11:12

steve-o
Woher kommt eigentlich dein Glauben, dass es bei Appleusern anders wäre?
Schau mal hier ins Forum wer denn alles mit Torrent unterwegs ist. Ich kenne auch genug Apple-Nutzer die nichts gekauft haben ausser ihrem Mac.

Apple sind die Guten und MS die Bösen?
Wer´s´glaubt.

Zu Vista: Ist doch egal wann es kommt, ob es kommt. Mit XP kann man arbeiten und mit Apple OSX macht das Arbeiten sogar fast ein wenig mehr Spaß.

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei

macmax22.08.06 11:14

hoffentlich wirft steve dann nicht irgendeine beta auf den markt, nur um zeitgleich mit vista sein zu können.....falls der termin von ms stimmen sollte

aber von mir aus soll sich ms blöd an vista verdienen. ich habe ein betr.system, das.......FUNKTINIERT!

MacTobi22.08.06 11:15

P*mac:
Das mag ja sein. Aber ein Monopolist, wie es M$ ist, muss auch erwarten, dass er zerschlagen wird.
Nicht umsonst richten sich die Augen der US-Wettbewerbshüter schon auf M$.
Ich rechne spätestens nach den nächsten Präsidentschaftswahlen muss sich M$ warm anziehen, denn in ca. 50 Einzel-Kleinstunternehmen (wie damals vorgesehen) zerschlagen und zersplittert kann auch hier nur noch mit Wasser gekocht werden...

Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)

madox22.08.06 11:18

Betriebssysteme sind für das Weihnachtsgeschäft eh nicht relevant.

Wer verschenkt schon Betriebssysteme zu Weihnachten!? Also bitte

bestbernie22.08.06 11:49

Naja für ein Produkt, das gegen Panther eingesetzt werden sollte, ist das schon in Ordnung, so hat es gegenüber Panther schon einen gewissen technologischen Vorsprung, auf dem M$ dann aufbauen kann um sich dann Tiger vorzuknöpfen.

svarta22.08.06 11:55

vieleicht haben Sie Solitär verbessert???(w00t)

Torsten Westermann22.08.06 12:01

Nein, die haben Textedit verbessert ...

Double_U

Plush22.08.06 12:04

Aber letzten Endes ist es nicht ein Betriebssystem, das kreativ ist - es ist und bleibt der Mensch…

So sehr ich mit Apple und Tiger zufrieden bin; Grafiken, Filme, Musik etc. erstellt auch das beste OS nicht von ganz alleine. Und das ist auch gut so!

Mr BeOS22.08.06 12:05

plush
Genau ...

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei

Alieninnovations22.08.06 12:23

Ich sag nur Top Secret features.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Microsoft ist sich sicher: Windows Vista wird sich nicht weiter verzögern

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.