Süß.

Möchte mal gerne Wissen wieviel Kohle M$ mittlerweile in Werbung für das Surface gesteckt hat.... Bin gespannt ob es ein nächster Zune wird, oder ob es tatsächlich eine Zielgruppe gibt.

Aber Laotops mit Touchscreen und Win8, die sich dann als Tablets entpuppen wenn der User den Bildschirm einfach von der Tastatur zieht sind zumindest hier an der Uni sehr vertreten. Keine Surfaces, ok. Aber Microsoft hat ja genug Spielraum, Möglichkeiten gibt es in Massen.

Das ist nun wirklich keine Überraschung. 1,5 Millionen ist sogar schon mehr, als ich dem Produkt zugetraut hätte. Allerdings muss man die Angabe mit etwas Vorsicht geniessen, denn als "verkauft" gilt hier auch, was bei den Retailern noch in den Regalen liegt.

Ich denke einmal, dass MS das RT Projekt relativ schnell fallen lassen wird und schleunigst ein Windows 8 Update auf den Markt wirft, das zumindest auf nicht-Touch Geräten wieder einen normalen und halbwegs brauchbaren Desktop anzeigt. Wie man von einigen Händlern hören kann, sind ja die PC Verkäufe im Februar noch einmal deutlich eingebrochen und auch der Windows 8 Anteil an der Internetnutzung bewegt sich seit Dezember kaum noch... So viele Leute, die keinen PC mehr brauchen kann es so plötzlich einfach nicht geben.

Würde ich allerdings einen Windows 8 PC kaufen und mitten in dem Laden hinge ein Schild "Upgrade auf Windows 7 bei Neu-PCs: 150 EUR", wäre ich als Verbraucher auch verunsichert.

War doch klar bei dem Preis. Für ein bisserl Surfen,Mailen,Facebook reichen die meisten Tabletts aus. Und für einen Preis um die 1000 Kröten bekommt man schon fast ein Macbook oder eine annehmbare Dose. Wie war das noch als sich Steve Ballmer über den iPhone Preis Lustig gemacht hat? "500 Dollars for a Phone?" hmmmm 1000 Dollar für ein Tablett mit Gummimattentastatur und einen Plastikklappständer der wertig ist wie ein 5€ Nachtischwecker? Das SurfacePro ist einfach zu teuer. Zumal man sich dann noch Software wenn überhaupt verfügbar erst noch dazu kaufen muss. Und da verlangt Microsoft für Office stolze 99 Dollar. Bloss wer nutzt das alles was Office kann an einem Tablett? Es wird sicherlich einige wenige geben aber die Masse ist das nicht. Und man sieht ja an Android oder iOS das es auch ohne MS Office geht. Bei knapp 30.000 Tabletts und Smartphones (iOS) in unsrem Aussendienst ist das fehlende MS Office das kleinste Problem.

Gott, ständig dieses Gejammere über Windows 8. Die meisten Leute sind halt einfach zu faul etwas Neues zu probieren und sich auch mal etwas einzuarbeiten.

Ich dachte ja auch zuerst Mac OS? Oh mein Gott! Soll ich mir das wirklich antun? Ich habe es getan, es hat Zeit gebraucht und ich bin auch damit zufrieden.

Windows 7 war halt das, was Vista hätte sein sollen. Ansonsten ein Windows wie jedes andere davor auch (meine Empfindung). Mein absichtlich gebraucht gekauftes Thinkpad brachte Windows 7 aber dazu, dass der Lüfter quasi ständig lief.

Also habe ich mal Windows 8 installiert. Die ganzen negativen Kommentare der anderen Leute interessieren mich eh nicht. Ich mache mir immer selbst ein Bild.

Klar ist das System anders aufgebaut. Man muss etwas Arbeit reinstecken um die Neuigkeiten kennenzulernen. Aber im Endeffekt läuft es super, das Thinkpad läuft wesentlich ruhiger und ich habe mich an die Bedienung schnell gewöhnt.

Gegen ein Surface Tablet hätte ich sicherlich auch nichts. Leider gefallen mir allgemein diese 16:9 oder 16:10 Tablets nicht so wirklich.

Insgesamt begrüße ich jede zusätzliche Plattform. Auch wenn es hier keiner für möglich halten wird. Es gibt auch noch andere interessante Produkte als nur von Apple... Ich weiß, das will und mag keiner hier lesen und hören, "Fanboys" und so...aber ich bin für alle Plattformen offen

+1

Klasse

Das ist kein Gejammere, sondern eine fachliche Meinung. Mindestens 99% der Windows Nutzer weltweit haben (noch) keinen Touchscreen. Ein OS so zu programmieren, dass es einem als allererstes eine Oberfläche präsentiert, die aber nur dafür gemacht ist, ist schlicht eine kaum zu übertreffende Dummheit. Ein OS weiss sehr genau, auf welcher Hardware es läuft. Jeder Praktikant hätte darauf kommen können, dass man den Leuten das anzeigt, was sie brauchen. Diese Kleinigkeit alleine hätte wohl schon einen Löwenanteil des "Gejammeres" gar nicht erst aufkommen lassen.

Ein OS ist dafür da, die Betriebsmittel des Computers zu verwalten, nicht als Selbstzweck und nicht als Ratespiel. Ein praktisch leerer Schirm, der einem keinen Anhaltspunkt bietet, wo man nun eigentlich hinklicken muss, ist pure Eselei. Von der kompletten Idiotie einer "Charms Bar" mit Icons, die keinem Menschen etwas sagen, will ich kaum anfangen... Ein Anwender braucht zumindest verwertbare Hinweise, die im erlauben etwas zu probieren und, wenn schon mit Symbolen gearbeitet wird, sollten die entweder selbsterklärend sein, oder aber einem etablierten Standard folgen. Gerade MS hat die Leute seit 1994 (19 Jahre lang, viele haben in ihrem Leben noch nie ein anderes Interface gesehen) an ein Startmenü gewöhnt... wer da plötzlich nur noch Nichts sieht, reagiert mit Verunsicherung. Das hätte jeder Dümpel vorhersehen können.

Nicht jeder interessiert sich für Computer und die wenigsten Leute sind in der Lage sich in so etwas selbst hineinzuarbeiten. Ich war zu der Zeit als von Windows 95 auf 98 umgestellt wurde Trainer in einer Firma... Obwohl die Unterschiede zwischen den beiden Systemen (an der Oberfläche) sehr gering waren, haben sich da Dramen abgespielt, die kann man nicht glauben. Wir hatten, mehr als einmal, Mitarbeiter, die aus nackter Wut Tastaturen oder gar Bildschirme vom Tisch geschmissen haben.

Wenn man ein OS herausgibt, das 95% Marktanteil hat, muss man an diese User denken, nicht an das maximal 1%, dass sich in solchen Foren hier herumtreibt. Und das hat MS nun einmal nach allen Regelnd der Kunst in den Sand gesetzt.

Ich bin nicht zu faul, sondern ich verlange, dass meine Werkzeuge nicht verändert werden. Sonst kaufe ich nicht. So einfach ist das. Ein Hammer ist ein Hammer ist ein Hammer, er ist perfekt und fertig. Wenn der Hersteller meint, er muss den krumm machen, oder weich, dann kann er das behalten. Ich will den gleichen Hammer wie die letzten 8000 Jahre.

Wenn der Hersteller eine Zange beilegt, darf er das tun. Er darf gern erweitern. Vielleicht benutze ich das dann. Er darf unter keinen Umständen etwas wegnehmen.

Ich habe das computern erlernt zu Zeiten, in den denen „die neue Version“ hiess, man hat etwas zusätzlich eingebaut. Und nicht: Man hat etwas ausgetauscht. Jeder Menüeintrag von Version 1 war in Version 17 noch vorhanden. So hätte ich das gern wieder.

Es ist nämlich so, dass der Software-Designer für den Kunden da ist. Nicht umgekehrt. Im Zweifelsfall hat er auszuführen, nicht aufzudrücken.

Und bing, das war's, 6, setzen
(Jetzt hastes ihm aber gegeben ! )

Ich finde das Pro super, nur etwas zu teuer für meinen Geschmack. Nicht total überteuert, aber teuer. Subjektiv aber günstiger als das iPad. Mit dem wüsste ich überhaupt nichts anzufangen.

Ich glaube aber, dass sich MS mit dem RT keinen Gefallen getan hat. Das hat mehr verwirrt als gebracht. Das Pro ist leider auch kaum verfügbar. Ich hab's erst in einem Markt hier gesehen und war die letzten Wochen doch immer wieder unterwegs bzgl. PC-Krams.

Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, dass das Surface noch eine Zukunft hat. MS muss nur fleißig daran arbeiten, dann könnte sich das noch mausern. Die Hardware finde ich haptisch und vom Design sehr ansprechend. Die Metro-Oberfläche macht (eigentlich nur) hier Sinn. Da ich privat eigentlich keinen "ganzen" Rechner mehr bräuchte, wäre das für mich eine Option in absehbarer Zeit. Aber gut, ich fand auch schon den Zune klasse und frage mich bis heute, wie Apple mit diesem vermalledeiten Clickwheel jemals einen Erfolg landen konnte...

Übel! Würde mich über ein drittes OS am Markt freuen!

Ich habe die Bedienung grausam gefunden...

Darauf kann man sich, glaube ich, einigen. Gegen den allerersten iPod allerdings (ohne Clickwheel, nur mit mechanischem Scrollwheel) war es doch ein echter Fortschritt (bis man da bei einem Titel oder Interpreten mit "Z" angekommen war, hatte man einen Tennisarm).

Was ist denn das Pro anderes, als ein Notebook mit einer extrem schlechten und abnehmbaren Tastatur? Für ein Tablett ist es zu klobig und Touch Software gibt es auch keine gute.

Das habe ich mir auch gedacht. Aber nach einem Monat war mein Fazit: Alles was an Win8 neu ist hat keinen Vorteil - abgesehen vom frischen Look und der schnelleren Startzeit. Es liegt vermutlich nur daran, dass es noch keine neuen Programme gibt, die richtig mit Metro funktionieren. Was ich bisher gesehen habe ist unfertig und zuweilen armselig.

Der Rest ist prima, aber eben auch schon in Win7 enthalten.

Win8 wird ein riesen Flopp, weil es ein Windows 7 ist, mit drübergegebügelter IE10-Oberfläche (Die Kacheln). Allein die Javascript-API für die Kachel-Oberfläche ist ein schlehter Witz. Null Standards, wieder einmal völlig MS-Sonderweg. Gäbe es einen Javascrpt-App-Standard, der auf IOS, Win8, Android und Web läuft - ok. Aber so?

Ansonsten sehe ich keine wirklichen Neuerungen. Vieles Konzeptionelle in Windows 7 und 8 ist nach wie vor schlecht. Da ist Apple 10x kreativer, obwohl da sich seit Snow Leopard auch nur noch Kosmetik geändert oder Dinge sogar verschlechtert haben. Wenigstens ist der Bedienungsweg bei Apple immer kurz und unkompliziert.

Was ich MS aber hoch anrechne ist, dass sie mit IE10 wirklich den Spitzenbrowser am Start haben - leider nur für Windows. Programmieren können Sie, allein die guten Ideen fehlen.

Alles sch****. Was für Looser-Firmen.

Bitnacht

Das Surface ist n.m.E. schon wesentlich mobiler als ein normales Notebook. Subjektiv in etwa wie ein 11" MBA, das in der gleichen Preisliga spielt, nur ohne Touchscreen. Selbiger ist auch wirklich klasse, extrem hohe Auflösung, schnelle Reaktion und mit den Metro-Apps macht die Sache auch wirklich Sinn. Da hat man mit dem einem Wisch sämtliche wichtigen Informationen zur Hand.

Um unterwegs (Umgebungskarte, eine Adresse, E-Mail etc. pp.) etwas nachzuschlagen ist der Touchscreen perfekt. Nix aufklappen, keine Tastatur, kein Touchpad im stehen und um eine E-Mail zu schreiben u.ä. würde mir diese Tastatur glaube ich ausreichen. In jedem Fall viel besser als alle "On-Screen" Tastaturen.

Was ich nicht weiß, was aber vermutlich geht mit dem Ding, ist, dass man es zu Hause an eine externe Tastatur und Maus samt Display anschließt. Mehr Geschwindigkeit bietet mein uralt-Macbook hier auch nicht. Für meine privaten Bedürfnisse würde diese Kombination gut passen.

die erste Ausgabe von Win 98 war tatsächlich schlecht, die zweite Ausgabe war wesentlich besser.
Hab das auch jahrelang benutzt, bis 2003 oder so, bis XP SP1

Da bist du bei dem Apple von heute aber komplett falsch ... und ich spreche nicht von Reduktion in Form von Weglassen in Folge technischer Entwicklungen. Wenn das optische Laufwerk entfällt, weil man heute USB-Sticks nutzt, dann fällt das da nicht rein. Genau so wenig wie das Zurückfahren der PPC-Unterstützung.

Aber Apple zieht erst seine Kunden mit Neuerungen heran und dann entfallen genau die in den neuen Versionen. Exakt das was du MS vorwirfst. iSync oder Front Row waren nicht technisch überholt, nein die waren ausbaufähig. Apple hat das trotzdem rausgeschmissen. Der Wohnzimmer Mac mini am TV läuft dann entweder mit veraltetem System oder ohne Multimediaoberfläche, gleiches gilt für den Arbeitszimmer Mac, der mit aktuellem OS X dann nicht mehr mit dem Nokia PureView synchronisieren kann.

Da wird's nur nicht enden. Apple ist mit OS X auf dem Reduktionstripp die nun jährlichen Major Releases haben zwei Funktionen: Hardware Obsoleszenz erzeugen und Reduktion durchdrücken. Viel Neues kommt da nicht, denn diese Major Releases bestehen aus zwei Komponenten: Aktualisierung auf den aktuellen Sicherheitsstand bei den Open-Source-Komponenten und Weglassen von dem Was Apple uns nehmen möchte.

Also was wirfst du MS vor was Apple nicht schlimmer macht? Muss dafür erst das nächste OS X folgen, mit App-Store-Zwang, ohne DVD-Player und entsprechendes Framework und mit einem iTunes, das keine CDs mehr rippen kann?

Irgendwie erinnert mich das an den Krieg der Spielekonsolen vor etlichen Jahren, vielleicht sollte MS einfach den Weg von Sega seinerzeit beschreiten, eigene Hardware einfach sein lassen und sich lieber darauf konzentrieren, dass Dinge wie Office auf allen Plattformen in gleicher Güte zur Verfügung stehen.

Das wird schon. Microsoft geht definitiv den richtigen Weg.

Ich glaube, das Konzept des Surface wurde von vielen einfach nicht verstanden. Es konkurriert nicht wirklich das iPad, sondern ist eine Weiterentwicklung des Netbooks.
Der eingebaute Standfuss, die Tastatur im Cover, ein fast vollwertiges Office, die Möglichkeit USB Sticks, USB Drucker, etc direkt anzuschliessen...
Es ist für mich das erste Tablet, das Sinn macht, weil es als Home Computer genügt und diesen ersetzen kann. Und sorry, ein Computer mit Top Bildschirm, 10 Stunden Akkulaufzeit und Office Lizenz für den Preis des grossen iPad, da muss man eigentlich, wenn man nicht sehr biased ist, nicht lange darüber nachdenken um herauszufinden, was der bessere Deal ist...

Richtig. Dafür hat das Air ein Trackpad und eine Tastatur von 4 mal höherer Qualität. Die meiste Windows-Software wird auch genau mit diesen beiden Eingabegeräten bedient, denn für Win7 Apps ist Touch ungeeignet.

Nicht nach meiner Erfahrung mit Win8. Ich fand nur halbgare Programme, die für den Praxiseinsatz hinten und vorne nicht reichten. Das war vor einem halben Jahr.

Was aber bedeutet, dass Du die Tastatur in der Praxis immer mitnimmst und gegenüber dem iPad einiges an Leichtigkeit einbüßt.

Ja, ich denke einen alten Desktop PC kann man mit dem Surface ziemlich gut ersetzen, aber da gibt es dann auch günstigeres. Und vergiss nicht, dass die SSD zu klein ist: Ein externes Zweitlaufwerk ist Pflicht.

Bitnacht: Die Tastatur des Surface ist nicht dicker, als dieses Cover des iPad. Einen Displayschutz braucht man ohnehin.

Externe Platte habe ich für Time-Machine bisher auch. Da ist auch genug Platz zum Auslagern. Nun, ich werde mir das Ding zum gegebenen Zeitpunkt noch einmal zu Gemüte führen. Noch läuft mein verbeultes und verschrammtes 4,5 Jahre altes Macbook Alu. Abgesehen von ein paar kleineren Mucken ist es mir allen Zumutungen zum Trotz treu geblieben. Ein echtes Tough-Book. Und technisch hat sich seit dem C2D sowieso nicht mehr viel getan, so zumindest mein Eindruck. Nur physisch ist es langsam einfach am Ende, Bildschirm lässt nach, die Tastatur ist schon seit Mitte der Masterarbeit (lang ists her) durchgetroschen, etc.

Glaubst Du, ein Surface hält so lange ? Ich bin da mit dem was ich aus meinem Umkreis von Microsoft hardware so höre sehr skeptisch.

Super Analyse auf den Punkt. Ich bin bei Apple total falsch, jedenfalls inzwischen, ich nutze Macs seit 1995.

Spätestens bei SnowLeopard war mir wegen der ganzen Diktatur der Kragen geplatzt, und ich habe angefangen, mein ganzen Zeug schon mal Plattform-unabhängig zu organisieren. Ich habe mich dann umgeguckt und festgestellt, dass auch unter den von mir favorisierten Linux-Plattformen KDE oder Gnome die Kunststudenten die Macht übernommen haben. Und Windows 7 sah eigentlich ganz ordentlich aus, ich vermisste zwar meine „Classic“-Themes, mit denen man aktuelle Windows-Verisonen aussehen lassen konnte wie Windows 95, aber es liess sich vernünftig runterreduzieren auf eine normale, anspruchsvolle Benutzeroberfläche mit Kontextmenüs, ohne 3D, ohne Animationen, ohne Farben.

Dann hiess es, demnächst kommt Windows 8.

OK, habe ich mir gesagt, wieso Geld ausgeben für Windows 7, wen demnächst was neues kommt.

Dann kam Windows 8. Und ich habe fast geheult. Genau die Benutzerobefläche, die bei Windows immer besser war als beim Mac (aber alles andere drunter war Scheisse) haben sie kaputt gemacht. Mit genau dem gleichen Kasperkram: Reduzieren, vereinfachen, wegnehmen. Will ich nicht. Ich will die ersten zwei Tage nach einer Installation damit verbringen, mir mein System genau auf mich hinzukonfigurieren. Und dazu brauche ich entsprechende Einstellmöglichkeiten.

KDE3, anyone? Da war das so, da konnt man sagen: Für einen inaktiven Menüpunkt, aber bei Mausover, will ich den Schatten drunter, mit einer Deckung von 80%, in der Farbe 10/20/30 haben. und wenn die Maus weggeht, will ich… Und unter Icons… und mit dem Font… und der Closer soll rechts… ich will keinen Maximizer… und und und. Ich schätze das ganze auf etwa 1000 auswählbare Optionen.

Ich habe mir Windows 8 gekauft. Ich hoffe, dass MS den Gegenwind so zu spüren bekommt, dass man wieder eine exklusive Desktop-Oberfläche für 3-Tasten-Mäuse konfigurieren kann, wie die letzten Jahre seit… …ich glaube, Windows 3.11 war mein erstes, bis ich beruflich 1995 zum Mac und privat 2000 zu Linux gewechselt bin.

baoxiong Worauf ich hinaus will:

1. Ein iPad ist leichter und hat bessere Touch Apps als das Surface. Ist also das bessere Tablet.

2. Das Surface Pro braucht (als PC) Tastatur, Touchpad und mehr Speicher, als es hat. Das 11" Air hat hier die Nase vorn, weil es bessere Eingabegeräte und mehr freien SSD Speicher hat. (Auch wenn der Gesamtspeicher gleich ist.) Ist also das bessere Netbook.

Die Stärke des Surface Pro ist, dass es beides kann. Aber es ist eben auch in beiden Fällen jeweils deutlich schlechter, als das Spezialgerät (Netbook / Tablet).

Ich habe mir Windows 8 mal von einem Microsoft-Verkäufer vorführen lassen und ich muss sagen, dass ich trotz meiner Apple-Affinität sehr beeindruckt war. Ist wirklich mal was Neues und die kurze Vorführung hat echt Spaß gemacht. Klar, man muss sehen, wie das im Alltag so läuft, aber die Ansätze haben mir sehr gefallen. Daher Daumen hoch für MS. Wird dann hoffentlich auch mal die Herren in Cupertino etwas mehr unter Druck setzen, mal wieder mehr als nur wenige Apps in neuen Versionen zu präsentieren, die von iOS einfach ins OSX implementiert werden. Schau ma mal, was das neue OSX so bringt.

Erschreckend. Ich habe das genau so erlebt/empfunden.

Iphotoereignisse in eigene Ordner exportiert, Browserbookmarks mit Febe gesichert, Mail zu Thunderbird und den Benutzer gelöscht.

Win8? Gesehen @@ gelacht @@ gelöscht.
Die 7 wird noch gute Dienste leisten müssen.


Ja, ein wahres Konfigmassaker.
Bin letztendlich bei XFCE (Laptop) und Mint Mate (Desktop) gelandet.

Gnome3/Unity ist doch ein schlechter Witz. Allein das weglassen/kastrieren von Systemverwaltungsprogrammen ist ein Grund diesen Klickibuntimüll zu meiden.