Ich bestehe auf einen Like-Button auf MTN

Die werden sich schon ein Tablet OS ausdenken, fürchte ich...

Bitte die Kommentierungsfkt bei ähnlichen Artikeln sperren.

5 Jahre geb ich denen noch danach wird Windows im Privatsektor nix mehr reissen können!

Microsoft fehlt nicht nur ein gleichwertiges Tablet-System.

naja es gibt doch noch genug Leute die Windows nutzt!

Vielleicht machen die doch noch ein besseres OS für Tablet SYSteme...

Apple sollte sich nicht so einfach zurück lehnen...

@janos_ad ... ööhh - gibt doch das interessant? "+" Feld!

Windows 8 wird 2 Oberflächen besitzen...eine für den Desktop und Notebook so wie eine für Tablets...

olemax: Microsoft denkt sich nichts aus, Microsoft kopiert.

Windows 8 dürfte interessant werden. Wenn dann die Programme ohne Neukompilation mit beiden GUIs laufen, auf PC oder Fingerbedienung, könnten sie noch was reißen.

Typisch MTN...

Man sollte vielleicht noch eine andere News erwähnen... MS konnte bei den Betriebssystemen leicht Marktanteile dazu gewinnen.

Und so schlecht schaut die MS mobilezukunft auch nicht aus. Ab dem nächsten Quartal erhält MS lizenzzahlungen aus dem Verkauf von Android Geräten. selbst bei hohen MA der Android Konkurrenz verdient MS mit und zwar nicht schlecht, von 6 bis 14 Dollar je Gerät ist die Rede

problem ist nur, dass android gerade auf einem absteigenden Ast gelandet ist.
Google sollte sich da lieber noch etwas ausdenken...

Microsoft hatte schon die Voraussetzungen dafür geschaffen, ein "Big Player" im Tablet-Markt zu werden. Aber dann haben sie diese in die Tonne getreten bzw. die Abteilung geschlossen. Krasse Fehlentscheidung.

Sie sollten schleunigst alles Ressourcen dahingehend bündeln, ein konkurrenzfähiges mobiles Betriebssystem für Tablets auf die Beine zustellen. Denn noch gibt da nur das iOS. Android wird aber bald da sein. Wenn MS zulange zögert, dann geht der Nicht-Apple-Markt bei Tablets wie auch schon bei den Smartphones an Android.

Sehe ich wie der "Onkel..."
Konkurrenz gegen Apple wäre auch gut für uns Apple Kunden.

@janpi...Erklär das mal. Die Wachstumszahlen von Android sind beeindruckend, von Monat zu Monat wird zugelegt. Wie kommst du auf absteigenden Ast?...

@onkel
Jup, MS hat da einen Fehler gemacht und zuwenig durchaltevermögen gezeigt. MS war diesbezüglich Jahre zu früh drann, die Technik für Tabletts war einfach viel zu teuer. Erst seit 1-3 Jahren sind die Preise auf einem Niveau, bei dem Otto Normalverbraucher sich ein Tablett kauft. Ich glaub nicht, dass das iPad Erfolg haben würde, wenn es auf dem Preis wie vor 5 bis 10 Jahre wäre (erheblich teurer als normale Computer und Notebooks)
Natürlich war die Bedienung bei MS damals auch nicht optimal.

Was du aber vergisst: MS verdient beim Verkauf von AndroidGeräten fast so viel wie beim Verkauf von WM Geräten. Die Lizengebühren, welche Androidhersteller an MS zahen müssen unterscheiden sich wohl kaum zu den WM Lizenzgebühren. Das vermeintliche kostenlose Android hat sich eben als nicht wirklich kostenlos für die Hersteller entpuppt.HTC hat schon verlauten lassen, dass es bezüglich Gebühren für Sie keinen Unterschied macht. Dass aber WM7 leicher zu integrieren sei als Android.

Surprise!

Klasse statt Masse

Microsoft hat weder verpennt noch waren sie zu früh. Microsoft hat einfach nicht erkannt dass es mich ausreicht sein normales PC-System etwas anzupassen. Microsoft hat versucht das gleiche bedienkonzept auf Tablets zu bringen anstatt ein neues bedienkonzept das auf Tablets optimiert ist zu entwickeln.

Microsoft bewegt sich niemals wirklich - etwas wie ein komplett neues OS werden die niemals schreiben, weder für den Computer, noch für Mobil-Geräte.
(Das hätten Sie schon seit Windows XP machen können)…
Wo Apple den Sprung auf Mac OS X gewagt hat und damit ein unaufhaltsames Erfolgsrezept beschritten hat, hat MIcrosoft nie eetwas ähnliches auch nur im Ansatz getan…die haben noch genug Geld, um die nächsten 15 Jahre vor sich hin zu dümpeln, bevor die Firma dicht gemacht wird.

Windows ist durch

6 bis 14 dollar lizenzgebühren, wofür? kann sich doch nur wieder um irgendwelche bekloppten trivialpatente handeln. das patentrecht ist völlig krank und das amerikanische ganz besonders.

Selten so gelacht.

Wer hat Popcorn und Cola bestellt?

Noch hält Microsoft das Office Geschäft komfortabel in der Gewinnzone aber beim Umstieg in die Cloud werden alle Karten neu gemischt und der Schutzwall von Windows wird wirkungslos. Eine iWork Webversion würde ebenso problemlos auf Milliarden von Windows Rechner laufen können und deshalb bin ich schon wirklich gespannt auf die neue Version.
Wenn es Apple schafft, eine integrale Office Lösung für MacOS, iOS sowie als WebApp für alle Windows Rechner auf den Markt zu bringen, wo die Dateien nahtlos zwischen nativen Clients, Webapp und der Cloud gesynct werden können, dann würde sich in Redmond leichte Panik ausbreiten. Bisher hat man sich dort ausschließlich auf die Google Aktivitäten konzentriert, die aber noch nicht die Qualität erreicht haben, dass sie Office ernsthaft herausfordern können.
Mit iWork könnte Apple die große Überraschung im Online Officemarkt gelingen und dank iOS als trojanisches Pferd würde man ebenso tief ins Windows Desktop-Reich eindringen wie mit iTunes. Mit Office steht und fällt das gesamte Microsoftgebäude. Bricht hier der Umsatz ein, dann gerät der Softwarereise endgültig ins Taumeln. Außer für die Möbelindustrie brechen dann in Redmond dunkle Zeiten an.

@Macraul - das gibts bei MS schon und nennt sich live.de oder im Business Umfeld Sharepoint.

Microsoft bietet eben keine veraltete Hardware an und verkauft sie mit einem schönen Gehäuse für viel Geld.

ROFL.. Schreib du mal als Markführer mit damals min. 90% Marktanteil ein komplett neues System. Da rebellieren alle.
Apple konnte das auch nur weil es auf dem "absteigenden Ast" war.
Ausserdem alles war da sicher auch nicht.

Cloud, das ist echt das Unwort 2011.

Das ist derzeit ein Hype und nach und nach kommen die Nachteile zum Vorschein.

Wir sind noch weit davon entfernt flächendeckend schnellen Internetanschluss zu haben. Und genau das ist notwendig um flüssig zu arbeiten. Hat man mal keine Internetverbindung kann man auch nicht arbeiten. Das ist vielleicht für manche Privatanwender kein Beinbruch, aber für Firmen ist das ein absolutes nogo.

Microsoft ist im Business-Bereich extrem stark vertreten und macht gut Gewinn. Da wird sich so schnell nichts ändern. Firmen wechseln nicht so schnell wie private. Microsoft wird also noch sehr lange gut verdienen.

cmaus@mac.com
Apple hatte ja auch nicht wirklich viel zu verlieren. Das klassische OS war am Ende, der Marktanteil war im Keller und rutsche immer weiter ab. Es hätte auch sein können, dass Mac OS X floppt. Und ganz ehrlich, danach sah es bei Veröffentlichung von 10.0 auch aus.

Apple hat damals nur durch seine eingefleischten Fans überlebt.

@tiger so schauts aus!

@cmaus
Wenn MS so radikal umsteigen würde, wär das Geschrei im Businessbereich gross. Als MS in Vista einen 10Jahre alten Treiber gekippt hat, gab es Schelte, umd im ersten Servicepack musste dieser Uraltbalast wieder rein. IBM nutzt auch noch auf vielen Rechnern Zeugs, welches Uraltschnittstellen benötigt. Ne Schwierige Gratwanderung.
Aber ich geb dir einen Tipp. Mach dich mal schlau, was MS neben W8 für Betriebssysteme entwickelt. Einige mit knallharten Einschnitten ohne Rücksichtnahme auf altes. Aber ob diese auf den Markt kommen.. MS hat solche Entwicklungen schon früher gekippt.
Und ich denk mit Kinect hat MS eine Technik vorgelegt, die langfristig in sehr vielen Bereichen Einzug halten wird. Touchscreen ohne wirklich berühren zu müssen.Fernbedienungen? Nich mehr nötig, einfach mit dem Finger den Sender wegwischen. Nie mehr die lästige Suche nach dem Umschalter
Microsoft hält einige verdammt wichtige Patente, und war gemeinsam mit Nokia führend bei der Smartphone Entwicklung. Es ist eigentlich unmöglich, ein Gerät ohne MS Technik zu bauen. Das ist eigentlich ziemlich unumstritten. Nur tun MS Basher wie du gerne so, als ob MS gar nichts entwickelt.
Nur: MS betreibt neben IBM am meisten Labore für Grundlagenforschung.

@macRoul
Interessanterweise ist MS bezüglich Cloud Entwicklungen ganz weit vorne. Und ich seh es wie Tiger, Cloud geht erst, wenn man zu 99,99% Sicherheit schnelles & mobiles Internet hat. Und davon sind wir noch weit entfernt.