Sieht etwas merkwürdig aus, diese Maus. ist aber sicherlich Geschmackssache!

Die Kollegen bei MS sollten sich lieber um ihren schrottigen Browser kümmern. Mit Desingermäusen allein werden sie aus ihren zunehmenden Akzeptanzproblemen nicht herauskommen.

Gefällt mir gut. Aber sicher nicht sonderlich ergonomisch. Gelegentlich mal ausprobieren.

Eingentlich suche ich eine stylische Bluetooth-Maus mit min. 2 Tasten und Scrollrad. ("The Mice" gefällt mir nicht; Scrollrad und Tasten passen nicht zum Design der Apple Mouse.) Allerdings will ich weder eine riesige Maus noch einen dämlichen Ladestations/Adapater (ala Logitech). Und nicht zu teuer. Naja ich muss wohl noch etwas warten.

So, wie die Maus dort zu sehen ist, gefällt mir das schon sehr gut. Auf dem Bild mit Bill Gates auf der Microsoft-Seite sieht das Ding schon wieder extrem billig aus...

super cool, hald Philipp S+arck
Das ist endlich mal die zweitasten Maus, welche gute grosse Tasten hat. Schade hat die Apple nicht erfunden...

Ich schätze das Design von Starck ja vielerorts sehr (siehe Ian Schrager Hotels oder auch viele seiner Möbel / Accessoires), und auch die hier vorgestellte Maus ist nicht schlecht. Letztendlich aber glaube ich, dass seine Idee der typisch microsoftschen schlechten bzw. möglichst günstigen Herstellung zum Opfer gefallen ist. Sicher, die Maus ist schöner als manch andere Windows-Maus, aber die Materialien sind es einfach nicht: sie lassen die Maus etwas billig wirken. Man stelle sich das ganze in PowerBook-Aluminium mit einem in der Mitte weiss leuchtenden Streifen vor - schon wäre das ganze viel edler.
In Punkto Design (und Verarbeitung gehört zu Design) ist und bleibt wohl Apple top...

Das Ding leuchtet doch hoffentlich nicht blau?

Bestätigt aber, dass M$ gute Mäuse baut. Der Rest der Firma taugt leider nix.

Doch tut sie.

Naja die MacBU kommt gleich nach den Nagerschnitzern

Zwei Tasten sind immer noch drei zu wenig für mich

Ich weiss nicht,ob's am Bild liegt, aber die Maus wirkt irgendwie "klobig" auf mich.

@cschirmbeck: Die verwendeten Materialien kommen tatsächlich etwas "billig" rüber.

Na und!

mäuse bastelt MS wie keine andere firma, das muss man ihnen lassen...

Das Problem dieser Maus ist:

es gibt fast keine PCs, die Designtechnisch zu dieser Maus passen

Das ist halt die Krux von Microsoft, die haben ein Imperium des billigen Schrott erschaffen, und kommen da nicht mehr raus.
Natürlich gibt es Ausnahmen, aber zu 95% sieht ein , Zitat von Steve, "(i)Mac von Hinten immer noch besser aus als ein PC von vorne..." (neuerdings gibt es ja auch die Display Variante dieses Spruchs).

Bestimmt wieder so ein "Klopperteil", ich finde, die meisten M$-Mäuse sind schlichtweg zu groß.

Meine Rede! Mein Chef hat sich auch eine MS-Maus zugelegt, und sie hat genau zwei Nachteile: (a) Sie ist zu schwer. (b) Sie ist zu gross. Aber vielleicht habe ich auch nur zu kleine und zu schwächliche Hände!

Also die Wheel Mouse Optical /USB-PS/2 von M$ für 15,- Euro ist klasse.

Das Apple Gegenstück ohne Scrollrad und mit einer Taste kostet 39,- Euro...

Ist das dort ein Daumenbutton oder nur optisches Gimick?

ist das Design denn besonders? Die ganzen anderen Mäuse, wurden die nicht von "Designern" entwickelt? Oder sind die einfach zu blöd um sich so ein Design auszudenken und verdienen deswegen die Bezeichnung Designer nicht?...

Das ist typisch Microsoft! Oder typisch "billig-Baumarkt" wie z.B. Thoom oder Praktiker...

Etwas sieht anders aus, als der "standart" (egal ob es nun hochwertig, besonders oder gut aussieht) und schon wird es als "Design-Stück" bezeichnet... das liebe ich so sehr wie Heuschnupfen auf der Autobahn.

Meiner Meinung nach sieht diese Maus 1. doof und 2. billig aus. Im Wort BILLIG kommt ja immerhin schonmal "Bill" vor...

silbernes Plastik, und dann dieser kitschig blaue Streife in der Mitte... absolut einfallslos! Ich habe jetzt ja auch keine vollkommen "ANDERE MAUS ALS ANDERE ES SIND" erwartet, aber schon ein wenig mehr, als das was da jetzt erschienen ist...

Bääääähhhhh!!!!

Falls MS etwas gut macht, dann sind's Mäuse (im allgemein: Computermäuse und Geld). Im Geschäfft haben wir nur MS-mäuse weil diese auch wirklich gut funktionieren und auch für lange Zeit. Ich persönlich benutze ein Intellimouse Explorer, und der ist einfach super. Jemand hat hier geschrieben dass diese zu gross sind. Es ist richtig daß diese grösser sind, aber ist auch richtig dass diese richtig in die Hand passen und bequemer sind.
Alle Applemäuse sind kaputt gegangen, weil Apple ein miesriges Kabel benutzt hat.
Apple benutzt generel schlechtes Qualitätsmaterial für Hardware, weil Apple auch auf allem sparen will: modem interface, firewire-bridge, ata-interface usw.

Beim Betrachten dieser Maus muss ich irgendwie an Kaffeebohnen oder Brötchen denken.

lace
MS baut bei Hardware keinen billig Schrott.
Kein einziges MS Produkt ist je in meinen Händen kaputt gegangen.
Aber Logitech, Genious, Cherry, Chicony Tastaturen/Mäuse/Joysticks haben alle irgendwann den Geist aufgegeben.
Meine MS Mäuse, Gamepads, Joysticks habe ich alle weiter verkaufen und verschenken können und leisten heute noch Ihren Dienst.

Ich werde mir die Maus auf jeden Fall kaufen, wohl in Orange, wobei blau besser zum weiß vom iBook passt.

Sven
Und technisch besser wie jede Apple Maus und Tastatur sind Sie eh alle mal.

beim betrachten dieser maus musste ich irgendwie an meine freundin denken...

die apple mäuse sehen gut aus und sind auch mir lieber, aber sie sind auch nur bitter-teurer schrott.
keine apple-maus ist wirklich über 3 monate nutzung so ergonomisch wie zu erwarten wäre, da sich die materialien zwischen mus und pad extrem zu schnell abreiben.

vom design der neuen apple-tastaturen ganz zu schweigen, die sind die hölle der ästhetik.

Oliver Kurlvink
verrätst Du uns auch warum?

naja, tasten , die die ganze masu uberdecken, ... kennen wir das nicht schon irgendwo her? :<>

simon