Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Microsoft über die Zukunft von Virtual PC

Mike Neil, Chef der Virtual Machine Technologies Product Unit bei Microsoft hat sich zur Frage geäußert, wie es um die Zukunft von Virtual PC bestellt sei. Schon vor Monaten gab Microsoft an, man arbeite mit Apple zusammen, um eine Lösung zu finden. Diese Einstellung wiederholt Neil in einem Interview. Microsoft sei sehr daran interessiert, eine Virtualisierungslösung für OS X auf Intel-Macs zu entwickeln. Das Team der Mac BU kooperiere noch immer mit Apple um Änderungen am OS vorzunehmen, die es ermöglichen, Virtual PC anzupassen. Zu einem möglichen Zeitpunkt, wann die Intel-Version von Virtual PC erscheinen könnte, äußerte er sich nicht, da man immer noch im Ideenfindungs-Prozess sei.
Microsoft muss aber wohl ein herausragend gutes Produkt schaffen, da inzwischen schon andere, gut funktionierende Lösungen auf dem Markt sind, die wie im Fall Parallels auch deutlich unter dem Preis von Virtual PC liegen.

Weiterführende Links:

Kommentare

alclonky01.06.06 23:01
warum nicht einfach winapps native ausführen
wo ist da das problem
0
Rantanplan
Rantanplan01.06.06 23:02
Sind die nur noch doof? Die erwarten allen Ernstes eine Änderung am OS nur für ihr VPC? Warum brauchen die anderen Virtualisierer das nicht, hm? Außerdem brauchen die nix neuentwickeln, die müssen nur den Core vom VPC für x86 nehmen - das haben sie ja schließlich mit eingekauft - und die vorhandene GUI drum rum machen. "Wir sind noch im Ideenfindungs-Prozess." Aha, klingt wie "Wir haben keinen Bock dazu"
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
sahomuzi01.06.06 23:02
Wahrscheinlich wird die einzige Idee sein kein Produkt anzubieten.
0
Sen
Sen01.06.06 23:09
Sie wollen "wohl ein herausragend gutes Produkt schaffen"....
Das versuchen die mit Windows Vista/Longhorn sauch die ganze Zeit und ihr "Ideenfindungs-Prozess" beziieht sich größtenteils auf "mal schaun was die anderen mach"... aber dann isses ja nichts neues mehr also einfach mal nen "bischen" verschieben....

VPC erscheinung im Jahr 2584: "Jetzt neu! VPC mit der Inovation: Belegt 100% aller 1024Cores auf jedem der 32 Prozessoren!!! Auch wenn diese Jeweils 7,82 Terraherz haben!"

muharharhar!!!!

neee... ganz so schlimm sind s'e ja nicht
Don't Panic
0
boskop01.06.06 23:11
Interview mit Righard Zwienenberg

"Seit kurzem kann man ja auch Windows XP auf einem Intel-Mac installieren, daher ist es möglich, via XP das Mac OS X zu detektieren und zu infizieren oder umgekehrt."

[i]Das wäre technisch machbar?[i]

"O ja, daran gibt es kaum Zweifel."

Damit wäre mal was über Virtualsierungslösungen gesagt ...
0
mäuschen
mäuschen01.06.06 23:11
Das schafft wieder einen Markt für andere - die ihre Ideen schon hatten.
0
alclonky01.06.06 23:13
@Sen
du tust ja so als ob sich vista verspäten würde *g*
0
alclonky01.06.06 23:13
sie haben sich noch nie auf einen termin festgelegt
0
Silberpfeil
Silberpfeil01.06.06 23:23
Leopard wird ja Boot Camp integriert haben (evt. sogar mit "schnellem Systemwechsel").

Damit das perfekt funktioniert, wird Microschrott entsprechende Windoof Lizenzen an Apple User verkaufen - so profitieren Apple (Switcher auf Leopard) und Microschrott (Lizenzkäufer XP) zusammen und machen noch weitere Kohle.

Die Rivalität zwischen den beiden Firmen ist vorallem eine Marketingangelegenheit, in der Realität arbeitet Roz Ho ja gut mit Apple zusammen.
0
iBook.Fan
iBook.Fan01.06.06 23:34
vista wird der burner:

mit 7 klicks schafft man es ne verknüpfung vom desktop zu löschen
0
alclonky01.06.06 23:35
microsoft arbeitet eh schon immer gut mit apple zusammen haben ja auch aktien
vorallem wissen sie wo das office packet am besten aussieht und läuft
und office ist nunmal das zugpferd und das ist egal ob ein windows oder mac user kauft
0
bernddasbrot
bernddasbrot01.06.06 23:59
Könnten ja auch gleich Parallels kaufen (als "Idee") - ist bestimmt billiger, als ein eigenes MS-Entwicklerteam ...
0
Bodo
Bodo02.06.06 00:22
alclonky
Microsoft hält keine Aktien/Anteile an Apple(!) Schon seit erscheinen des 1. iMacs anno 1997 nicht mehr(!)
0
Maxefaxe02.06.06 00:35
Bodo

Manche Gerüchte sind halt unauslöschbar!
0
vb
vb02.06.06 01:41
maxefaxe
das ist schon ein bisschen mehr als nur ein gerücht ..
mag sein , dass ms mittlerweile KEINE AKTIEN MEHR von apple besitzt, tatsache ist aber, dass sie eine zeitlang welche hatten.

zitat:
Aber das Beste kommt am Schluß: Apple gibt ein Bündnis mit Microsoft bekannt. Im Austausch für $150 Million Appleaktien, haben Apple und Microsoft ein 5-Jahres-Patent-Abkommen und PowerBook G3 viel wichtiger, eine Einigung über die graphische Oberfläche. Microsoft stimmt zu, eine ungenannte Summe an Apple zu zahlen, damit Apple Microsoft nicht weiter beschuldigt, ihr geistiges Eigentum an der GUI für Windows OS geklaut zu haben.

Quelle:http://www.8bit-museum.de/docs/apple2.htm
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
BigMac
BigMac02.06.06 02:17
jaja ... so machen es heute bereits viele marktführer ...
dinge in einer gewissen zeit so lange besprechen wie andere dafür brauche, diese umzusetzen. und dann ist es vielleicht oder wahrscheinlich zu spät ... oder übernahme
In der Ruhe liegt die Kraft!
0
rz02.06.06 06:14
MS wird Paralles kaufen.
0
Monosde02.06.06 07:46
Warum schreiben sie denn nicht einfach eine Version die auf Intelmacs laufen, EFI kann ja wohl nicht so schwer zu realisieren sein...
0
JustDoIt
JustDoIt02.06.06 08:00
Paralles braucht ja auch noch Änderungen bei der Virtualisierung im OS X. Vielleicht meinen die das - um das Ganze mal wieder auf eine sachlichere Ebene zu bringen.

Was anderes als Ideen kann MS doc überhaupt nicht haben, denn coden tun andere für sie.
0
appelknolli02.06.06 08:00
Sehr geehrter Herr Mike Neil, sehr geehrter Herr ,

wie schon so oft in euren beruflichen (privaten?) Leben waren andere schneller. Es ist egal was Sie machen, es ist egal wie Sie es machen und es ist egal wann Sie es machen, andere haben schon eine funktionierende Lösung und das ohne diese kopiert worden ist. Sie brauchen sich einfach nur noch in Ihrem Sessel zurück lehnen, Ihr Geld zählen und darauf warten das verirrte Macuser-Schafe eine WinDos Lizenz kaufen und damit Ihre Mac's Foltern, warum auch immer.

0
SchaubFD02.06.06 09:08
boskop, ja, aber nur dann, wenn die Virtualisierung den Zugrif physikalisch auf die Platte zuläßt oder wenn der direkte Zugriff auf fremde Speicherbereiche erlaubt wäre. Letzteres würde ich erstmal ausschliesen, da dies bei einem Wirtsbetriebssystem (OS X) unterbunden sein sollte. Ich rede hier nicht von Bootcamp oder anderen direkten Installationsmöglichkeiten, dort ist es fast immer möglich!
0
SchaubFD02.06.06 09:09
PS: Halte für alle nicht Gamer Parallels oder ein kommendes VMWare für die sinnvollste Lösung auf IntelMacs!
0
morten02.06.06 09:19
mit 7 klicks schafft man es ne verknüpfung vom desktop zu löschen

Uh-oh! Zum Glück wurden unsere Windows-freunde jahrelange darauf trainiert, Fenster weg zuklicken...die Zeigefinger sind jedenfalls durchtrainiert bis in die Fingerspitzen *höhö*

0
Bodo
Bodo02.06.06 09:27
vb
Das hat ja auch keiner abgestritten. Aber eben nur bis 1997.
0
Maxefaxe02.06.06 09:49
Mit Gerücht meine ich das M$ JETZT Aktien von besitzt. Manche behaupten sogar das Apple komplett M$ gehört (alles schon erlebt)

Die 150 Mio $ hat M$ nur ausgegeben um beim damaligen Kartell-Fall vor Gericht besser da zu stehen. Das war kein Freundschaftsdienst, Apple wird von M$ als Pseudo-Konkurent vor der Kartellbehörde gebraucht.
0
pique02.06.06 10:25
schon ein bisschen sehr grosskotzig.
"änderungen am os vornehmen"

0
zeko
zeko02.06.06 11:13
maxefaxe
Das musste ich mir auch schon von so selbsternannten "Mac-Experten" anhören. Mann, mann..
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.