Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Microsoft wird den MSN Music Store diese Woche vorstellen

Schon lange tummeln sich Gerüchte, dass Microsoft einen eigenen Music Store eröffnen wird, um den derzeitigen Marktführer Apple zu verdrängen. Der Store soll in die nächste Version des Microsoft Media Player integriert werden, frühe Versionen sollen laut MacDailyNews wie ein Abklatsch des iTunes Music Stores ausgesehen haben.
Der Microsoft Music Store ist zu über 60 MP3-Playern kompatibel, aber nicht zum meistverkauften Abspielgerät, Apples iPod.
Die Software soll in dieser Woche über den Software-Aktualisierungsmechanismus an über 130 Millionen Benutzer verteilt werden.

Weiterführende Links:

Kommentare

feel_x23.08.04 14:34
Na, Microsoft.. da sind wir aber gespannt wie nasse Regenschirme..



*zurücklehnend und belustigt beobachtend*
0
cab23.08.04 14:41
Spätestens wenn die ersten Nutzer das restriktive DRM kennengelernt haben, dürfte sich das als Flop erweisen... wobei die Vorbeter des "Microsoft = besser"-Ordens trotzdem noch ins Zeug legen dürften.
0
rofl
rofl23.08.04 14:44
abwarten was da kommt...
0
Turboprinz
Turboprinz23.08.04 14:45
:<> Das ist der Todesstoss für iTunes! :<> Der MSN Store/Player wird vermutlich innert weniger Wochen die Herrschaft bei den Playern übernehmen. Leider
0
Fenvarien
Fenvarien23.08.04 14:47
Es ist auf jedem Windows-PC, deswegen wird es fast jeder Normaluser verwenden. Daher wird MS, egal wie schlecht der DIenst auch ist, innerhalb kurzer Zeit die Konkurrenz wegpumpen. Meine Befürchtung ...
Up the Villa!
0
sYntiq23.08.04 14:47
Ja, irgendwie bin ich auch der Meinugn man sollte das nicht halb so locker sehen wie das einige hier tun...
0
feel_x23.08.04 14:54
Mal ganz ehrlich: wenn der MSMS (Micro$oft Music Store ) genauso "einfach" zu bedienen ist wie die Seite windowsupdate.com;
jedes Lied seinen eigenen Preis hat und die Software so toll zu bedienen ist wie der MS Media Player, wird diese Sparte wieder in der Versenkung verschwinden.
MS kann einfach nur kopieren.. und das nicht einmal besonders gut.

Die versuchen immer, in jedem interessanten Markt ein Stück vom Kuchen abzubekommen; dabei ist das ganze hier wieder einmal völlig konzeptlos:

Apple verkauft Lieder mit geringem Gewinn, um den Hauptgewinn mit MP3-Playern und möglicherweise Switchern zu machen, die vom einfachen Konzept iTunes-iPod überzeugt sind und dies Erlebnis bei der Hard- und Software der Macs auch haben wollen.
MS dagegen produziert keine Hardware, um damit Geld zu verdienen. Lediglich der Store, mit dem sie ja dann alleine Geld verdienen müssen, soll das Konzept sein?
Apple kann den Store über die verkaufte Hardware querfinanzieren, ergo: iTMS-Tracks sind billiger.

wie gesagt: *gespanntsei*
0
Wolfgang Oberlehner23.08.04 15:04
Also ich weiß ja das meine meinung eh nicht gefragt ist, aber ich sehe die ganze geschichte etwas kritischer.
Apple hat jetzt lange genug Zeit gehabt seinen iTMS public zu machen. Doch haben sich die Damen und Herren wieder einmal auf Presseberichten ausgeruht.
Ein bischen werbung hätte gelangt.
Jetzt wird es wie immer laufen.
Microsoft macht Werbung im TV und Zeitung und egal wie schlecht das alles ist jeder will es haben da ausser die Mac-user + 10 % niemand den iTMS kennt.
Und dann kommt noch was, habt Ihr schon mal mitbekommen wie kurz die Berichte über Apple (ob zahlen, geburtstag....) sind?
Selbst wenn von Microsoft ein neuer Virus bekannt wird dauert das schon 20 Min.
Ich sage guten Morgen!
0
Djiwondee23.08.04 15:14
MS sollte sich mal die Erfahrungen anderer durchlesen:

0
ibasst
ibasst23.08.04 15:17
na und, konkurrenz belebt das geschäft.. und wenn microsoft apple aus dem musikgeschäft verdrängt, dann sollen sie halt das wieder machen, womit sie groß geworden sind:

schnelle, schöne und funktionelle Rechner bauen mit dem besetn Betriebssystem, das mir jeh untergekommen ist.

Von mir aus kann auch der ipod für andere formate und stores geöffnet werden.

gewinnen tut am ende immer der benutzer (oder die bank )
0
mwi23.08.04 15:27
Ich befürchte, dass die Marktführerschaft von iTunes damit beendet ist. Wenn der Shop zu 60 Playern kompatibel ist, dann ist dies ein extremer Vorteil. Und wenn die SW auch noch auf jeder DOSe vorinstalliert ist, ... Wir kennen die Story vom IE ...
0
switch0323.08.04 15:31
Es gibt halt nen Haufen andere Player für wma und MP3, so gesehen könnte der MS Musi Store No1 werden, fraglich ist nur, wie das DRM aussehen wird. Daran wirds wohl hängen. Allerdings sollte Apple schleunigst das AAC Format und DRM an möglichst viele andere Firmen lizensieren, damit sich das Format auf breiter Ebene durchsetzt und zwar nicht jetzt und in den nächsten 5 Jahren, sondern auf Dauer! Sonst hat Apple in ein paar Jahren bestimmt das Nachsehen. Denn eine Firma ist bei so einem grossen Geschäft nicht allein auf Dauer, also gewinnt derjenige der sich mit anderen (Player Herstellern) arangiert.

Eigentlich ist es doch Mist, das wir Apple Hardware nur von einem Hersteller kaufen können, oder?
0
feel_x23.08.04 15:41
Also.. erstens läuft die MS-Software nur auf 2000 oder neuer; viele meiner Bekannten haben mittlerweile wegen des Viren-Problems wieder auf windows 98 gedowndated: Software läuft auch dort; aber die Viren und Würmer nicht mehr..

zweitens: Mir bestätigen alle Windows-User, die ich kenne, was für eine großartige Software iTunes ist und dass erst diese sie zum Nutzen von MP3 auf dem Rechner gebracht hat.

insofern: Vorinstalliert birgt sicherlich eine Gefahr; allerdings muss das Musikangebot stimmen; die Bedienbarkeit der Software und natürlich der Preis.
Und die sexieste Hardware hat immer noch die Firma mit dem Apfel..
0
johngo23.08.04 15:53
@ feel-x

Wie kommst Du nur darauf, das MS kein Konzept hat? Nur weil es nicht das gleiche ist, das Apple verfolgt?

Allein das Konzept sich erst einmal den Markt anzuschauen und die offengelegten Karten der Konkurrenz in Ruhe zu anlysieren ist schon kein schlechtes konzept!

Gruss
0
arekhon
arekhon23.08.04 15:57
Ich sehe es auch nicht so locker, aber die ganzen Pessimisten hier, allen voran Turboprinz dem Apple-Untergangsbeschwörer Nr.1, dessen Postings selten von guter Laune geprägt sind , sollten sich mal vor Augen halten, daß dies nicht ein neues "Gratis von MS Feature" ist, sondern Geld kostet! Und das ist der Punkt. Da die "Geiz ist geil Mentalität" bei x86-Usern stärker ausgeprägt ist als bei der restlichen Computer-Bevölkerung wird es MS hier nicht so leicht haben wie sonst. DRM-Musik kann ich mir nicht mal eben vom Nachbarn oder Klassenkameraden kopieren. Allgemein wird das Schnäppchenjägergehabe der Menschen es schwerer machen, bei Geld hört die Bequemlichkeit auf. Hier machen sich interessanterweise beinahe alle die Mühe nach jeder Möglichkeit zu suchen noch ein paar Cent/Euro zu sparen - koste es was es wolle.
Es ist eine Sache ein Gratis-Feature zu integrieren und damit die Konkurrenz fernzuhalten oder zu verdrängen. Eine Funktion die Geld kostet wird andere Anbieter nicht so schnell vom Markt verdrängen, insbesondere wenn es sicher bald Store-Vergleiche in Computerbild und Co geben wird. Außerdem gibt es viele die eine Allergie gegen das MS-DRM haben. Wenn ich mir die Posts von Heise-Trollen so ansehe, dann wird von denen zumindest keiner Geld dafür ausgeben - für den iTMS allerdings auch nicht...
0
Jan Dreyer23.08.04 16:01
feel_x: Naja, also wer sich 98 oder ME isntalliert, schaut auch bei iTunes in die Röhre. Das ist also kein Argument gegen den MSMS und pro iTMS.

Ich gebe dir allerdings Recht, was den Vergleich mit dem IE (weiter oben) angeht. Die Benutzung des IE war/ist umsonst (noch?). Aber der MSMS wird kosten. Zwar ist die Preispolitik bisher reine Spekulation, aber einige Details zum M$-DRM kennt man ja schon, und das sieht nicht sehr kundenfreundlich und damit erfolgversprechend aus.

Ich schätze, dass die Leute zwar in scharen ausprobieren werden, aber wer da einmal verbrannt wurde, wird nicht wieder in das Feuer laufen - im Gegensatz zum iTMS, der zum wiederholten Einkauf geradezu einlädt (ok, andere Bezahlungsart wäre schon schön dort).
0
arekhon
arekhon23.08.04 16:07
Jan Dreyer: So ist es. Und wer noch 98 und ME benutzt gehört denke ich eh kaum zum Kundenkreis - solche "Nostalgiker" kaufen lieber weiter richtige CDs und haben vermutlich eher selten die nötige Bandbreite zum runterladen von DRM-Musik geschweige denn mp3-Player. Der Anteil ist mittlerweile wohl eher gering.
0
macwatch
macwatch23.08.04 16:23
Abwarten und Tee Trinken!
Wir werden es erleben!!
0
.mac23.08.04 16:44
Der iTMS ist super und der beste Store zur Zeit, aber MS wird ihn 1:1 kopieren. Er wird nicht teurer sein, warum nicht sogar billiger? Er wird ähnlich aussehen und sich ähnlich einfach bedienen lassen. Warum sollte also ein 0815-PC User im iTMS einkaufen? Er wird keine Sekunde darüber nachdenken.

Apple verdient zwar kein Geld mit dem Store, lediglich mit dem iPod, aber stört das MS? Warum sollte es, nur weil sie keinen eigenen WMA-Player im Programm haben?

MS kann es sich erlauben einen defizitären Shop zu betreiben, über Jahre hinweg! Auf 95% aller PCs wird der MSStore vorinstalliert sein und natürlich wird er Marktführer werden.
0
Steffel
Steffel23.08.04 19:13
Habt ihr alle ein Mikroskop auf dem Tisch stehen?

Der MSMS wird wohl erst in den USA gelaunched werden

Die Fähigkeit Musik online kaufen zu können ist doch nur EIN Teil dessen, was Apple zur Zeit zum Vorteil gereicht!

Okay, Apple verdient am iPod das eigentliche Geld und bietet über Airport Express eine weitere Hardware, die sich nahtlos auch mit Windows verträgt.

In einem MSMS muss demnach die Musik entweder teurer werden, weil sich über den Online-Verkauf von Musik augenscheinlich kein Geld verdienen lässt oder MS zahlt dauerhaft drauf, damit Hersteller von 60 Playern unterstützt werden?

Gut, MS bringt wohl bald seine eigenen Player.

1. Werden diese Player dann kompatibel zu den 60 Playern sein, die es bereits gibt? Das wird dann ein harter Konkurenzkampf werden.

2. Werden diese Player ein so großer Verkaufserfolg werden, wie der iPod?

Spätestens wenn Punkt 2 nicht zutrifft, kann der MSMS auf Dauer wieder dicht machen, weil er defizitär sein wird und nur die Playerkonkurrenz unterstützen wird.

Das System "iTunes" besteht aus einer Software und aus Hardware, die optimal zusammen arbeiten, sowohl unter MacOS als auch unter Windows.

Der Angriff kommt, aber ich habe das gute Gefühl, dass sich Apple behaupten wird.

Grüße






0
Tice
Tice23.08.04 19:25
Das umständliche Bedienung (eBay) und schlechte Software (Windows) nicht unbedingt davon abhalten Erfolg zu haben lässt wiedermal schlimmes befürchten.

Hoffe die DRMs und die vielen Funktionen von iTunes (rippen, brennen, sortieren) stechen den schlechtesten Player der Welt weiterhin aus.
0
Richard
Richard23.08.04 20:59
Meine Güte laufen hier viele Pessimisten rum. Man glaubt ja fast man wäre in Deutschland;-)

Gruß
Richard
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
dietmar Freiberg
dietmar Freiberg23.08.04 21:15
Ihr glaubt doch nicht im ernst dass MS so etwas wie iTunes auf die Beine stellten kann. Von, ich glaube 1995 bis heute haben diese Stümper versucht Ihr Scherzprogramm welches unter windows95 bekannt ist, halbwegs zum laufen zu bringen. Von der Vorversion kann man ja garnicht reden. So was bekommen die nie hin , Wenn nur jeder 2te User, Winwows gekauft hätte, dann müsste MS nicht auch noch iTunes kupfern.
Wenn MS alle Leute, welches Ihr Windoof gecrackt auf Ihren Rechnern haben einsperren würde dann gäbe es bald keine Windoof user mehr, oder kennt Ihr jemanden der sein Windoof reel gekauft hat. Ich kenne niemanden!

Abwarten Leute ....

gr. Dietmar
Alles Sinnvolle ist einfach, alles Komplizierte ist überflüssig!
0
Roger Stalder23.08.04 21:53
mich nimmt ja vor allem wunder, ob all die redakteure dann den iTMS auch noch in diesen Tönen loben, wenn der MSMS draussen ist.

mal schaun'
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.