was soll daran besser sein ? Kann da mal jemand nen vergleich machen? Denn es wird ja verlangt das viele Leute von bewährtem abweichen, wo liegen also die Vorteile im Gegensatz zu Flash ?

BilliboyI
what we gonna do ?
we need something stable to proof our quality.

BilliboyII

let's make something for the mac again.

Billiboy III

great idea.

windows sucks anyway.

Ghet es darum?
Es zeigt sich hier ganz deutlich, dass MS sofern sie sich Vorteile davon versprechen auch andere Plattformen unterstützen können.
Hier geht es darum in Flash in Konkurrenz zu treten.
Also braucht MS Wettbewerb um sich zu "entfalten".
Diesen muss man MS schaffen in Form von höheren MArktanteilen von OS X, Zwang der Kartellbehörden MS Office auch für Linux anzubieten ,...

MS hat da sicher viel Macht, aber ich glaube kaum, dass Google YouTube auf Silverlight umstellt. Die ganzen Flashkünstler arbeiten ja sowieso mit dem Mac, also warum sollten die wechseln.
Ich hoffe viel mehr, dass sich SMIL irgendwann etabliert.

In einem Interview hat Steve Jobs auf die Frage hin ob das iPhone auch Flash kann gesagt , "man wird in zukunft auch ohne Flash Youtube videos kucken können"
Da Youtube Google gehört und Apple und Google jetzt best Friends sind machen die da bestimmt was mit h.264 oder so

derchriss

vielleicht stellt Google bzw Youtubeja auf quicktime um

Und auf intuitive Microsoft Sofware können alle verzichten oder ?

Ich kann diese M-Software nicht richtig bedienen. Ist zu un-intuitiv. Warum also noch installieren? M - Go to hell!

Auch wenn es technisch vielleicht besser ist... eine Marktvormachtsstellung wie Flash kann man nicht mehr brechen. Verlorene Liebesmüh!

so toll ist ist es mit Plattformunabhängigkeit auf jeden Fall nicht bestellt

siehe z.B.:

Aus Entwicklersicht handelt es sich bei Silverlight um eine abgespeckte Version der erstmals für Windows Vista als Bestandteil des .NET Framework 3.0 eingeführten Windows Presentation Foundation (WPF). Mit diesem Framework sollen sich ansprechende Windows- und Web-Anwendungen besonders einfach erzeugen lassen, weil es eine strikte Trennung zwischen dem Design und der Programmlogik vorsieht. Ersteres wird in der XML-Sprache XAML beschrieben, für die mit den Produkten der Expression-Reihe spezielle Designer-Werkzeuge in den Startlöchern stehen.


Und dieses komplette (WPF) ist dann nicht Plattforumunabhänig.
Silverlight ist dann auch mehr oder weniger (nur) ein Einfallstor für WPF Anwendungen - und das die dann ein Erfolg werden, willst du sicher kein Mac User - funzt dann eben nur unter Vista

Programm um für Silverlight Inhalte zu erstellen, gibt es auch nicht auf den Mac.

Kurz um, aus Apple-User sicht, kann man nur hoffen, dass das nichts wird

die wollten einfach ein stabiles präsentationssystem und nicht nur bluescreens *lol*

Nachdem Microsoft mit ihren bisherigen De-Facto-Standardformaten den Markt bereichert und die Auswahl für die Kunden vergrößert hat, finde ich es ganz wunderbar, dass wir diese Vorteile nun auch im Internet geniessen können.

Außerdem ist der Wildwuchs an Formaten im Internet mittlerweile unerträglich, und es wird höchste Zeit, dass der Weltmarktführer wieder etwas Ordnung hineinbringt.

Deswegen werde ich mir gerne diesen neuen Player installieren, damit möglichst viele Entwickler motiviert werden, Inhalte dafür zu schaffen.

Hoffentlich wird das Internet bald so übersichtlich wie der Markt für Betriebssysteme.

Danke, Microsoft!

Konkurrenz ist immer gut.
Habe nun auch gewechselt von QuickTime Filme auf Flash Filme im Internet.
Flash ist um längen besser im Netz als QuickTime. leider leider.

Microsoft wird mit Silverlight sicher einen kleinen Prozentsatz holen können, aber mehr nicht, so denke ich.

@@ Jörn Dyck

Tricky: What? Um längen besser als QT? Irgendwie kenne ich nicht einen Flash Movie der qualitativ auch nur annähernd an QT rankommt...

immer wieder schön diese ironischen ergüsse

Ich denke auch Quicktime ist weit aus besser als Flash, und wenn der Markt eine Alternative zu Flash braucht, kann man nur hoffen, dass Qucktime endlich weiter verbreitet wird. Wer einen Vergleich braucht, kann sich täglich bei ehrensenf den Videoclip wahlweise in QT oder Flash ansehen.

Nachtrag: man beachte nur mal wie synchron Bild und Ton sind! Und am besten auf einem nicht ganz so gutem System, da merkt man dann die Unterschiede noch deutlicher.

keine Angst, MS wird sich damit nicht durchsetzen.
Warum sollten die Webentwickler auf einmal Flash liegen lassen und umsteigen? Schon gar nicht wo jetzt Flex und Apollo da sind und neue Möglichkeiten bieten (übrigens bin ich von den beiden richtig begeistert, seit ich vor 3 Tagen meine erste Anwendung in Flex angefangen habe).

Wir haben im Augenblick genug gute Webtechnologien, die sinnvoll sind.

Linux wird nicht unterstüzt!

Deshalb unbrauchbar.

*kotz

also bei mir läuft die beta einfach nicht, in keinem browser... aber naja...

Ich rede hier vom gebrauch im Netz, Das ist es ein Kompromiss zwischen Qualität und Datengrösse.
Und da hat Flash die Nase vorn.
Macht doch selber einen Test zwischen h.264 und Flash8 ProgressiveStream Clips

ich find das Icon toll XD mehr auch ned

Silverlight hat ein schrottiges Logo! Hauptsache 3D und Transparent und UNDEFINIERBAR (sick)(sick)(sick) - lieber ein ordentlichen Blitz also so Silberlicht!(devil)

Was habt ihr denn alle so Angst, M$ könnte sich damit durchsetzen?
Wenn es tatsächlich besser sein sollte (bisher ists aber noch schrott, aber auch beta), warum sollte es sich dann nicht durchsetzen?
Wenn es gut ist, verdient es das. Wenn nicht, dann nicht. Und in einem Markt, der so von Flash dominiert wird, kann sich M$ das nicht einfach mal erkaufen.

M$ hat schon immer gute Produkte gemacht, wo sie NICHT Marktführer sind. Dafür gibts einige Beispiele (MS SQL oder deren Transaktionsmanager). Und da helfen lausige Trollposts auch nicht.

nicht vergessen, ihr gps-navigations-produkt. mit abstand das beste!!!!

Wie war das mit dem letzen Gratisfilm von Mac-TV?

Mac128k:
Ein schöner Hinweis auf den Vergleich, ja QT ist um Längen besser, weil synchron, bessere Auflösung und bessere Farbwiedergabe.

Jörn Dyck hat es mal wieder gut auf den Punkt gebracht!.
Einfach köstlich diese Satire

Microsoft versucht es wirklich in ABSOLUT JEDEM Markt etwas eigenes zu machen, was es von anderen bereits gibt. Wozu soll das verdammt nochmals gut sein?? Wollen sie einen großen Markt finden, für die Zeit nach dem Windows nicht mehr OS Nr. 1 ist?