Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mögliche Auswirkungen der Motorola-Übernahme auf Apples Geschäfte

Die Übernahme von Motorola Mobility durch Google hat mehreren Analysteneinschätzungen zufolge nur wenig Auswirkungen auf Apple. Gene Munster von Piper Jaffray weist darauf hin, dass auch hohe Wachstumsraten eines Smartphone-System nicht mit einer Niederlage des anderen Systems gleichzusetzen sei. Es könne zwei oder drei Gewinner auf dem Markt geben - anders als bei Desktop-Computern. Die Übernahme werde Google dennoch stärken, unter anderem auch bei Googles TV-Plattform. Google erhalte Zugriff auf Motorolas Technologien im Markt von Set-Top-Boxen - auf längere Sicht hin ein ebenfalls wichtiger Sektor.

Katy Huberty von Morgan Stanley sieht zwar Googles Gewicht angesichts eines sprunghaft angewachsenen Patent-Portfolios als gestiegen an, Apple werde aber weiterhin Wachstumsraten bei den iPhone-Verkaufszahlen verzeichnen. Eventuell profitiere Apple sogar davon, wenn es zu Konflikten im Android-Ökosystem komme. Chris Whitmore von der Deutschen Bank geht ebenfalls auf diesen Punkt ein und sieht die Gefahr, dass Android-Entwickler mit Unsicherheit reagieren könnten. Für Google bietet sich zwar die Chance, besser aufeinander abgestimmte Hardware und Software aus einer Hand zu bieten, ob Googles rechtliche Position allerdings wirklich gestärkt werde, sieht Whitmore als nicht vollkommen sicher an.

Auch Mike Abramsky von RBC Capital Markets meldet sich zu Wort. Der Weg sei frei für ein "Nexus on steroids", also ein neues Smartphone von Google, das allerdings erheblich mehr als das Nexus leiste. Google übe so mehr Druck auf andere Android-Hersteller wie Samsung, HTC oder LG aus, für Apple bringe dies aber seiner Einschätzung nach keine kurzfristigen Auswirkungen mit sich. Auf lange Sicht hin nehme die Fragmentierung des Android-Markts aber wohl ab - zusammen mit besserer Software-Integration könnte sich also doch ein stärkeres Gegengewicht zu Apple aufbauen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Aronnax16.08.11 16:26
He also believes the deal will create confusion within the Android developer community, and could alienate other Android device makers like HTC and Samsung.

Uhhh, sie sind ja nun alle so verwirrt .. wie keine dumme Kinder, die jetzt nicht mehr wissen was sie woll(t)en.
Was denkt sich dieser Analyst eigentlich, oder schließt hier jemand von sich auf andere
0
LoCal
LoCal16.08.11 17:14
Aronnax warum? Wenn Google selbst Hardware herstellt, dann werden Sie auch immer die ersten sein, die neue Keyfeatures von Android anbieten. Für Käufer stellt sich dann die Frage, warum sie auf das nächste Telefon von HTC, Samsung oder SE kaufen sollten.

Für die anderen Hersteller stellt sich dann die Frage, wie sie sich von Moto/Google abheben können... was wohl nur durch eigene Anpassungen an Android möglich sein wird..... (wobei google da ja jetzt schon immer stärker die Hand drauf hat um sowas zu verhindern).
Für Entwickler stellt sich dann, durch das da oben die Frage: Gehe ich den konservativen, sprich google-konformen, Weg oder gehe ich das Risiko ein und unterstütze die features der angepassten Androids.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Aronnax16.08.11 17:25
Aronnax warum? Wenn Google selbst Hardware herstellt, dann werden Sie auch immer die ersten sein, die neue Keyfeatures von Android anbieten. Für Käufer stellt sich dann die Frage, warum sie auf das nächste Telefon von HTC, Samsung oder SE kaufen sollten.

Wenn die Analysten meinen, die Software-Drittanbieter würden nun Motorola bevorzugen und die anderen Hardwareanbieter werden darunter leiden, sollen es doch schlicht so sagen bzw. habe mich nur über die Ausdrucksweise dieser Leute lustig gemacht.
Ob es so kommen wird, liegt ja übrigens nur da ran, wie sorgfältig Google darauf achtet andere Hardwareanbieter nicht zu verprellen - Time will tell
0
Aronnax16.08.11 17:32
Für die anderen Hersteller stellt sich dann die Frage, wie sie sich von Moto/Google abheben können... was wohl nur durch eigene Anpassungen an Android möglich sein wird....

Wahrscheinlicher ist wohl, dass die anderen deutlich mehr unter Druck stehen auch zeitnah Android-Updates anzubieten. Goolge wird ja wohl bei Motorola darauf dringen und sonstige Software Anpassungen an Android, werden deshalb eher abnehmen
0
LoCal
LoCal16.08.11 18:54
Aronnax
Wahrscheinlicher ist wohl, dass die anderen deutlich mehr unter Druck stehen auch zeitnah Android-Updates anzubieten.

Genau das ist die Frage... Google hatte den Android-Handy-Anbietern, allen voran natürlich HTC und Samsung, ja schon angedroht, dass bestimmte Anpassungen, wozu wohl auch ein anderes UI gehört, keine Vorversionen von Android mehr zu bekommen....
Und genau unter diesen Gesichtspunkt ist "open" und die "Open Handset Alliance" nämlich schlicht weg eine Farce ... Google gibt vor wo es langgeht, wer nicht spurt muss mit Einschränkungen rechnen.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Grolox16.08.11 19:11
Was wiederum zeigt das Apple es genau richtig
gemacht hat.
So ein geschlossenes System hat zwar auch Nachteile
aber die Sicherheit der Updates und Software
macht genau das zum Apple-Selbstläufer.
0
roemerle16.08.11 22:26
@Grolox

Wie Recht du hast sieht man hier mal wieder, Apple sollte meiner Meinung nach weniger mit Patenten als mit seinen offensichtlichen Stärken gegen seine Mitbewerber ankämpfen.

0
Aronnax16.08.11 22:39
@Grolox
Was wiederum zeigt das Apple es genau richtig
gemacht hat.
So ein geschlossenes System hat zwar auch Nachteile
aber die Sicherheit der Updates und Software
macht genau das zum Apple-Selbstläufer.

Wo ist denn hier der Zusammenhang? Siehe z.B. Linux, oder auch Windows und Mac. Gibt es hier Probleme mit den Updates - nöö. Das hat also nichts mit angeblichen Vorteilen von geschlossenen Systemen zu tun.

Womit es etwas zu tun hat: Die Hardwarehersteller und nicht die Anwender entscheiden hier über die Updates und es wird mit Absicht wenig Energie darauf verwendet. Warum auch, wenn sie doch nur die jeweils neueste Hardware loswerden wollen.

Übrigens ist doch Apple hier auch nur der Einäugige unter den Blinden. Auf jeden Billig-PC kann man noch Jahre später die neuste Software aufspielen. Aber diese angeblich ja so hochmodernen Mini-Alleskönner, die teils ungleich mehr Kosten, werden auch bei Apple nur zwei Jahre supported. Als ob das nicht auch anders geht. Natürlich ginge es, aber die Leute haben sich ja schon daran gewöhnt sich hier verarschen zu lassen und deshalb ist wohl auf Besserung zu hoffen pure Zeitverschwendung
0
LoCal
LoCal16.08.11 23:01
Aronnax
Siehe z.B. Linux, oder auch Windows und Mac. Gibt es hier Probleme mit den Updates - nöö.

Klar... ich hatte hier ein (1) dediziertes Windows-System, eine SUN Ultra 20... und Updates waren damit die Hölle.. und warum?

Und Linux... grosse Freude, wenn ein Stück (nicht offene) Software nur für Debian zu haben ist... das vorhandene aber keines ist...
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Aronnax16.08.11 23:23
LoCal
Klar... ich hatte hier ein (1) dediziertes Windows-System, eine SUN Ultra 20... und Updates waren damit die Hölle.. und warum?

Exceptio probat regulam in casibus non exceptis
(Die Ausnahme bestätigt die Regel in den nicht ausgenommenen Fällen)
0
sierkb16.08.11 23:40
LoCal:

Schon mal was von

Alien
Wikipedia (en): Alien Software
gehört?

Dürfte jede Distri als Selbstverständlichkeit an Bord bzw. im Lieferumfang (Installationsmedium, Software-Repository) dabei haben. Eigentlich seit Jahren ein Standard-Werkzeug für genau solche Fälle. Gerade im Umgang mit Debian-Paketen auf LSB-konformen Nicht-Debian-Rechnern und umgekehrt.
0
zornzorro16.08.11 23:42
Google Smartphones: Ein absolutes Desaster!

Wie üblich folgt ein Flop auf den vorherigen Flop, das wird wieder so rein goar nix, hehe. Tja, Google kann zwar ne ganze Menge, aber eben nicht alles.
0
Aronnax16.08.11 23:48
Wie üblich folgt ein Flop auf den vorherigen Flop

So lange ein Flop und noch eine Flop und noch einer .. sich auf die gut fünfzig Prozent Marktanteil summieren, kann zumindest Google locker damit leben - und die Kunden offensichtlich auch
0
sierkb16.08.11 23:48
Microsoft exec responds to the Google-Motorola deal...

Forbes: Microsoft To Phone Makers: Maybe You Should Pick Us (8/15/2011)
“Investing in a broad and truly open mobile ecosystem is important for the industry and consumers alike, and Windows Phone is now the only platform that does so with equal opportunity for all partners,” Windows Phone Division President Andy Lees said in a statement this afternoon.

Genau. "Truly open mobile ecosystem". Von Microsoft. Ausgerechnet von dort hört man die Worte "truly" und "open" in ein- und demselben Satz mit "ecosystem". Schon klar. Sonst aber noch alles in Ordnung bei denen?
0
wombat17.08.11 10:15
Das macht den Markt wieder ein bissal Spannender, was passiert mit RIM, was wird wohl Nokia erfahren??
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.