Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mossberg: iMac G5 bester Consumer-Computer, den man momentan kaufen kann

Der bekannte Journalist Walt Mossberg und Katherine Boehret haben den neuen iMac G5 im Wall Street Journal als besten Consumer-Computer bezeichnet, den man momentan kaufen könne. Er habe das Gerät bereits getestet und sei zur Überzeugung gekommen, dass es sich dabei um den "Gold-Standard" aller Desktop-PCs handle. Neben ansprechender Preisgestaltung sei es eine wahre Freude, den iMac zu benutzen. Zusammen mit der neuen verbesserten Hardware und Front Row stelle der iMac G5 das beste Gerät auf dem Markt dar. Generell könne man den iMac G5 wärmstens empfehlen, nicht nur die Hardware mache einen hervorragenden Eindruck, auch gebe es keine Viren oder Spyware. Zudem sei iLife besser als alles, was man an ähnlicher Software für Windows erhalten kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

staldi30.11.05 20:09
Da freue ich mich gerade noch mehr auf meinen, der in einer Woche da sein soll.
0
Gobi
Gobi30.11.05 20:17
das ist doch mal eine schöne nachricht :o) aus neutraler ecke.
0
Thrill-Kill
Thrill-Kill30.11.05 20:19
gobi
Nun, neutral ist dieser Herr ja wohl nicht, wenn es um Apple geht, aber irgendwie hat er ja Recht!:-D
Manchmal muss man auf etwas Notwendiges verzichten, um sich etwas Überflüssiges leisten zu können!
0
Rob
Rob30.11.05 20:31
so gern ich diese nachricht auch lese, der liebe herr mossberg ist aber bekanntlich so neutral als ob er steve jobs stellvertreter wäre

Mossberg ist ein echter mac fan, schon seit vielen Jahren!

rob
0
RSenat30.11.05 20:34
Bis jetzt hat der viel Mist gesagt. Aber wo jetzt eine Frau (Ketherine Boehret) dabei ist, kommt ja mal was positives. Nur das Mit "Desktop-PCs" stört mich, seine Wortwah könnte ja "Desktop-Computer" lauten.

Dreimal hoch:
Zehn mal hoch:

Ich zitire ihn mal:
"And it comes with Apple's iLife suite of first-rate multimedia programs for managing and creating music, photos, videos and DVDs -- better than any similar software for Windows."
0
joschbah
joschbah30.11.05 20:39
Das wussten wir doch schon lange zzz
0
Gobi
Gobi30.11.05 20:51
joschbah…schön, dass du so informiert bist, immer
0
boskop30.11.05 20:54
@Rob: ich meine, Herr Mossberg ist noch nicht sehr lange Mac-Benutzer ... (ich glaube, vor 1 bis 1 1/2 Jahren ist er geswitcht… ?)

Inzwischen kann er sich nicht mehr halten: toll sowas!
0
Mr BeOS
Mr BeOS30.11.05 21:05
Mossberg

Na ja, dann kennt er wohl kaum Consumer, denn die spielen auch gern mit so einem Teil und das ist auf einem Mac bis dato nicht wirklich, wie bei einem X86er, möglich.

Das kann sich mit dem Wechsel zu Intel ja evtl. ändern. Dann kann Herr Mossberg wohl recht haben. Im Moment nicht.

Es gibt halt auch immer noch Menschen, die Familien und Kinder haben und sich nicht um Design kümmern können sondern eher um die Kosten.

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
samweis
samweis30.11.05 21:52
Wieso soll er nicht PC sagen? Ist ein Mac kein Personal Computer?
0
nopeecee
nopeecee30.11.05 22:35
ein mac ist ein mac
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
Alexander Schaaf
Alexander Schaaf30.11.05 23:31
@Mr BeOS:
Sorry man kann auf dem Mac mittlerweile mehr als gut spielen, wenn man natürlich immer die aktuellsten Titel haben will, da siehts schlecht aus.
Aber ich habe gestern Doom 3 auf nem neuem iMacG5 PCI Express gespielt - echt sehr geil !
Am beeindrucksten finde ich aber z.zt. Star Wars Battlefront. Grafisch einfach mal der absolute Hammer - macht ein riesen Spass das Game !

Ich finde zum gelegentlichen Zocken der Kids, gibt es genügend Games für den Mac - allemal.

Für Hardcore Gamer die immer die beste Grafikhardware für die neuesten Spiele haben wollen ist der iMac G5 eher nichts
0
Danyji
Danyji01.12.05 03:14
Ich finde zum gelegentlichen Zocken der Kids, gibt es genügend Games für den Mac - allemal.
Blödsinn! Mal abgesehen davon, dass die Mac-Version doppelt bis 10 mal so viel kostet wie die PC-Version (welches Kid soll sich das leisten?) ist in diesem Jahr für mich persönlich überhaupt nichts auf den Mac erschienen. Doom3 ist von 2004 und so ziemlich der langweiligste Shooter, den ich je gespielt habe. HL2, BF2, FarCry, Riddick, Splinter Cell 3, GTA San Andreas etc. sind um Längen besser, kriegt man alle unter 30€ (obwohl alle neuer als Battlefront) und werden wahrscheinlich nie auf den Mac erscheinen.
0
crissi01.12.05 07:35
Mr BeOS
Es gibt halt auch immer noch Menschen, die Familien und Kinder haben und sich nicht um Design kümmern können sondern eher um die Kosten.

Im Endeffekt ist der (Win-)PC nur (oder zum grossen Teil) dann günstiger, wenn man irgend einen "Experten" kennt der sich netterweise gratis (oder weit unter jedem Stundenlohn) um die Kiste kümmert wenn es Probleme gibt.

Ich hatte nur immer das Problem, dass ich mich selber um den Kram kümmern musste, bzw. der Experte bin der sich netterweise gratis (bzw. für einen eher symbolischen Preis) um die Kisten der Bekannten kümmert.

Zuhause sitze ich dann an meinem Mac und freue mich dass bisher immer wenn ich Problemchen hatte diese mit einer Reperatur der Rechte oder löschen der Cachedateien gelöst waren. Länger als 10 Minuten musste ich mich bisher mit keinem der Problemchen am Mac beschäftigen, am (Win-)PC dauert die Diagnose allein schonmal zwei Stunden.

Mein Chef berechnet pro Stunde die ich arbeite etwa 80 Euro, wenn ich nur 50 Euro pro Stunde für PC Reparieren genommen hätte, hätten sich die Leute stattdessen locker einen Mac kaufen können.

Und dann höre ich mir von den Leuten deren PCs ich reparieren darf Sprüche an von wegen dass ein Mac ja viel zu teuer ist und was ich doch fürn Bonzen wäre

Ich habe da mal einen tollen Spruch gelesen, nach dem man alles irgendwie billiger herstellen kann, man aber dabei immer das Risiko eingeht hinterher doppelt zu bezahlen. Da die freundlichen Bekannten PC-Experten die doppelte Zahlung abfangen ist der PC dann günstiger.

Nicht das mich einer falsch versteht, ich helfe immer gerne wenn ich kann und will dafür auch kein grosses Geld sehen, aber man sollte doch stehts im Bewusstsein halten, dass sowas eigentlich echt teuer kommen kann.

Gruß,
crissi

PS
Dieser Beitrag spiegelt nur meine persönlichen Erfahrungen wieder und soll nicht verallgemeinern
0
Mr BeOS
Mr BeOS01.12.05 12:19
crissi
Da stimme ich dir zu. Aber die "Folgekosten" sind ja leider nicht ausschlaggebend für den "Consumer", sich ein Gerät zu kaufen.
Ich komme auch von Windows und kenne den Ärger, den man haben kann auch zur Genüge.

Hierbei muß aber zur Ehrenrettung gesagt werden, dass die meisten Probleme bei Windows dadurch verursacht werden, dass die Anwender alles mögliche mal eben installieren.

Mit einer Lösung wie z.B. Norton Ghost kann man die Probleme gegen Null reduzieren.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
huby01.12.05 12:27
@Mr BeOS
Da kann ich dir nicht zustimmen. Ich fahre in meinem Betrieb "leider" rund 60 Windowskisten. Diese sind so weit so gut - dank Outsourcing.

Ich wollte aber letztes Wochenende einen Win-Laptop so einrichten, dass er ins Internet kann. Ich kann nur sagen: ein Riesenproblem ... denn es funzt immer noch nicht. Beim Mac keine Problem: anschliessen und das wars.

Es liegt also nicht nur an den Anwendern, sondern sehr wohl an der Unlogik und Kompliziertheit von Windows. Versuch mal einen Win-Laptop ohne Zusatzsoftware so einzurichten, dass er an mehrere unterschiedliche Server angeschlossen werden kann.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.