Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Motorola spaltet sich erneut auf

Lange Zeit hatte Motorola große Bedeutung für den Mac-Markt. Von Anfang an entwickelte und fertigte Motorola die Chip-Architekturen für Apple, erst mit der 68k-Reihe, später auch bei den PPC-Prozessoren zusammen mit IBM. Die PPC-CPUs der letzten Jahre stammten dann von Freescale, nachdem Motorola sich von dieser Sparte getrennt hatte und einen einst wichtigen Markt so auslagerte. Nun spaltet sich Motorola erneut in zwei Unternehmen auf, die beide an der Börse vertreten sein sollen. Aus Handysparte und Geschäftskundenbereich möchte man zwei voneinander unabhängige Gesellschaften gründen. Diese Pläne wurden an der Börse mit gestiegenen Aktienkursen honoriert. Vergleicht man die Ausrichtung Motorolas vor einigen Jahren mit der jetzt geplanten Aufstellung, so hat sich diese deutlich gewandelt. Kaum noch jemand bringt Motorola heute mit Prozessoren in Verbindung, obwohl Motorola gerade im Computerbereich einst ein nicht unbedeutender Hersteller war.

Weiterführende Links:

Kommentare

Gerhard Uhlhorn26.03.08 15:42
Daran sehe ich, dass ich langsam alt werde. Für mich ist Motorola primär immer noch ein Chip-Hersteller. Deswegen verstehe ich auch, warum die keine Handys bauen können.
Na ja, ich fing 1979 mit einem ZX81 von Sinclair an (ja, es war wirklich 1979 und ZX-81). Dann folgten Jahre mit dem C64, diversen Amigas bis hin zum PC. Alle Amigas und C64 hatten Motorola-Prozessoren.
0
macbeutling
macbeutling26.03.08 15:47
..und bald wird auch niemand mehr Motorola mit Hadys in Verbindung bringen.
Vor einigen Jahren hatten sie einen Knaller mit dem RAZR,seit dem gab es das nur noch in anderen Farben,ohne jegliche neue Innovationen.Die Kuh haben sie kräftig gemolken,aber danach kam eben nichts mehr....mit diesem Ergebnis jetzt.
Jeder der in diesem Business ist,sollte sich Apple zum Vorbild nehmen und gute Produkte durch noch bessere ersetzen,solange es noch geht.Ich denke dabei an die Ablösung des iPod mini durch den nano und dabei die erste durch die 2.Genaeration.
Glück auf🍀
0
Dirk!26.03.08 16:20
Der C64 hatte einen 6510 Prozessor von MOS nicht Motorola

http://de.wikipedia.org/wiki/Commodore_64#Prozessor

Auch sonst war da kaum was nennenswertes von Motorola drin!
0
Eszett
Eszett26.03.08 16:53
Was ist mit dem Motorollator?
0
Gerhard Uhlhorn26.03.08 16:59
@ Dirk!: Ich hätte wetten können, dass es ein 6502 oder 05 gewesen wäre. Und es stimmt, diese Prozessoren waren von MOS und nicht von Motorola. Aber die Amiga- und frühen Mac-Prozessoren (68k) waren von Motorola.
0
wolf2
wolf226.03.08 17:00
jetzt fangt das gespalte an, nachdem zuerst fusioniert und eingekauft wurde.
bitte microsoft, google, nestle, monsanto und konsorten gleich auch bitte.
ohnehin wäre eine gesetzliche größenbeschränkung von konzernen von vorteil.
raunzen, mosern, sumpern, sudern, was uns bleibt.
0
Mac M.
Mac M.26.03.08 17:11
Bei den Mobiltelefonen hat mich immer die Menustruktur gestört.
Und meinen Bekannten ging es genau so. Keiner wollte Motorola.
Nur einer hat den Nachfolger des L7089 gekauft wg USA-Reisen.

Nokia, Siemens und Sony-Ericsson ist waren für mich einfacher und
wesentlich logischer. Meines Erachtens hat es auch an diesem Detail
gelegen, daß Motorola dort nicht mehr soviel verkauft.
Geräte muss man eben verstehen können, damit man sie will.
0
WiteLite.de.vu26.03.08 17:50
Nach 4 Motorola Handys (A925, A1000, A835, V3xx) kann ich sagen, dass ich von dieser Firma nix halte. Die jeweiligen Handys habe ich nur genommen, weil sie entweder Extrem billig waren oder mich das Symbian feature interessiert hat, aber ansonsten kann man die echt vergessen. Schlechtes Menü, träge Handhabung, Abstürze bei Symbian mit Datenverlust... Das nächste Handy wird ein iPhone 2 - das wird ein Genuss und eine Erleichterung.
0
Namedrop26.03.08 18:42
Gerhard

nicht zu vergessen die G3 und G4 Prozessoren, die von Motorola maßgeblich entwickelt wurden.

Motorola Handys hatte ich bisher 2

Beide technisch ok, Bedienung katastrophal bis einigermaßen (RAZR)
0
halebopp
halebopp26.03.08 19:15
Atari ST hatten noch Motorola 680xx Prozessoren.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
TiBooX
TiBooX27.03.08 02:50
Gerhard Uhlhorn
Na ja, ich fing 1979 mit einem ZX81 von Sinclair an (ja, es war wirklich 1979 und ZX-81).
Komisch dass du dich immer wieder falsch wiederholst (auch auf Heise)
Den ZX81 gab es mitnichten schon 1979, der kam ziehmlich genau 1981 nach dem ZX80 (1980) und von dem ZX Spectrum.
Da habe ich schon auf Apple ][ und Comodore Pet 4008 (aufgemotzt auf 4032) programmiert
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.