Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Motorola trennt sich von Chipsatz-Sparte für den PowerPC

Nun ist es öffentlich: Motorola hat sich von der Chipsatz-Sparte für den PowerPC getrennt und den Firmenbereich für 20 Millionen Dollar an Tundra Semiconductor verkauft. Bislang ist Apple jedoch davon noch nicht betroffen, doch man munkelt schon länger, dass Motorola auch an den Desktop-Chips G4 nicht mehr sonderlich hängt. Es dürfte Apple aber, sollte der G4 wirklich nicht mehr produziert werden, nicht sonderlich hart treffen. Da die Firma aus Cupertino inzwischen stark auf IBM und den überarbeiteten G3 bzw. den G5 setzt, wäre das kein Untergang.

Kommentare

peyoyo26.09.03 19:02
...na endlich!!!! kapieret motorola das doch noch...sind halt nicht mehr uptodate mit ihrer arbeitsweise...IBM-das ist bestimmt DAS richtige pferd, auf das gesetzt wurde...was hat da so ein vertrottelter intel-heini mal gemeint...?
0
Bodo
Bodo26.09.03 19:14
Und IBMs G3 lässt sich auch mit "altivec" aufrüsten. IBM arbeitet schon daran.

Der G4 wäre dann überflüssig.
0
Michael Lang26.09.03 19:27
Naja, ein mit Altivec aufgerüsteter G3 ist doch so gut wie ein G4. Bei Benchmarks ist ein entsprechend hoch getaktetet G3 einem G4 gewachsen, solange eben kein FP/Altivec eingesetzt wird.

Ich hoffe IBM erfüllt die hohen Erwartungen....


Michael
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Bodo
Bodo26.09.03 19:34
Michael
Da abzusehen war/ist das Motorola komplett aussteigt, muß Apple auch ein Prozi für die Consumer-Linie haben. Da sich Altivec bewährt hat, wird IBM es einbauen.
(Es gibt schon Prototypen des G3 mit Altivec)
0
Thyrfing26.09.03 19:37
War (ist) es nicht so, das der G3 in den iBooks in Nicht-Altivec Anwendungen mit den 12" Powerbooks mithalten konnte?
Da gab es doch so Benchmarks irgendwo, deswegen sind die iBooks doch auch nicht noch schneller getaktet worden, zumindest ist dies mein Eindruck.

Thyr
0
arno26.09.03 20:04
Was soll eine Nachrüstung von Altivec in den G3?
Das Ding ist doch von Hause aus viel älter als die G4 und supportet nicht mal Dual Betrieb. Also wenn schon, dann sollte die G4 Fertigung gleich einem anderen Hersteller in die Hände gegeben werden, der evtl. bessere Ausbeute und Taktraten erreicht. (ein Dual G4 1,8 wär doch sehr nett)
0
Andreas Hofmann26.09.03 20:22
Ich finde das nicht gut, daß Motorola auszusteigen scheint. Die Jungs haben KnowHow nur keine Motivation gehabt. Jetzt räumen sie das Feld und wir sind wieder auf einen Hersteller angewiesen.

Gruß,
Andreas
0
jup26.09.03 21:12
und wie will Apple denn das vermarkten, dass ein G3 besser sei als ein G4 wenn man den Verbrauern das Jahre lang andersrum gesagt hat. Dürfte schwer werden.
0
Bernhard Nahrgang26.09.03 21:16
die Ratten verkaufen das sinkende Schiff
0
Helmut26.09.03 21:40
Hallo
War doch klar das es früher oder später so enden würde. Motorola konnte bei diesem "Wettrennen" nicht mithalten . Forschung und Entwicklung sind einfach zu teuer und bei den Stückzahlen hat sich das nicht mehr gerechnet. Glück für Apple das IBM da noch was aus den Hut gezaubert hat . Allerdings sind sie nun auf "verdeih" und "verderb" IBM ausgeliefert
0
Murdock26.09.03 22:04
arno
IBMs G3 hat nichts mit dem alten G3 von Motorola zu tun.

jup
Apple nennt den neuen G3 mit AltiVec einfach G4.
0
Fenvarien
Fenvarien26.09.03 22:17
Murdock Motorola hat noch nie einen G3 für Macs gebaut
Up the Villa!
0
SG26.09.03 22:44
Der G3 ist Multiprozessor-fähig, das ist kürzlich irgendwo diskutiert worden, habe nur leider den Link nicht mehr.
0
Maxefaxe26.09.03 22:50
Fenvarien

Falsch. Der G3 wurde sowohl von Moto wie auch von IBM gebaut. Die G3 b/w hatten beides. Wer Glück hatte bekam einen mit IBM G3. Den konnte man besser übertakten. (Meiiner hatte leider nur den Moto)

Auch der G4 wurde noch von IBM mitenwickelt. IBM hat sich aber wegen der schlechten Skalierbarkeit des G4s aus der Entwicklung verabschiedet. Man hat wohl schon vor 4 Jahren gesehen, dass es mit dem G4 Probleme bei der Takterhöhung geben könnte.
0
Maxefaxe26.09.03 22:54
Zum G3. Der ist an sich nicht so veraltet wie oft behauptet.

Während der G4 bei 167 MHz Bustakt ohne echtes DDR festhängt, wären aktuelle G3s aus den iBooks, meiner Information nach, schon mit einem Bustakt von 200 MHz und mehr zu gebrauchen. Das kann Apple angesichts der Powerbook natürlich nicht machen.

Auch Taktungen bis 2 Ghz wären IBMs Aussage nach locker machbar.
0
Fenvarien
Fenvarien26.09.03 23:01
Mir fällt gerade wieder die Apple-Werbung ein, bei der eine Schnecke einen Pentium II getragen hat. "The G3 is twice as fast"...
Gab´s beim G4 auch sowas?
Up the Villa!
0
Cmon
Cmon27.09.03 00:28
Hmm, und was machen wir mit unseren neuen PowerBooks?

Der PowerBooks-Prozessor sollte doch der G4 bleiben, der G3 der iBookprozzi und der G5 ist für die Desktops....


Naja, solange der Support für die G4s' besteht kanns mir ja egal sein. Ich hab schon ein PowerBook gekauft, mit G5 wirds die wohl noch lange nicht geben....eher mit G3?

Wer weiss....
Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!
0
arno27.09.03 00:51
>...Mir fällt gerade wieder die Apple-Werbung ein, bei der eine Schnecke einen Pentium II getragen hat. "The G3 is twice as fast"...
Gab´s beim G4 auch sowas?..

Das hat nichts zu sagen.
Apple behauptet/e bei jedem verwendeten Prozessor, er sei doppelt so schnell, wie die gerade erhältlichen Teile von Intel.
0
zeko
zeko27.09.03 01:07
Fenvarien
>>Mir fällt gerade wieder die Apple-Werbung ein, bei der eine Schnecke einen Pentium II getragen hat. "The G3 is twice as fast"...
Gab´s beim G4 auch sowas?<<

Nein, da gab es nen Spot mit dem PowerMac G4. "Geheimagenten" kaufen ihn und werden dann aber überführt. Irgend ne Anspielung darauf, dass der G4 mit seinen Fähigkeiten in den USA als Waffe gesehen (auch so klassifiziert) werden konnte.
Hätte dir genr nen Link gepostet... aber finde nichts. Ich glaub da ist auch ein Panzer darin zu sehen.
Zumindest ein Artikel:
Hier mal ein anderer über den G3.

Hier noch mein Lieblingsspot (Find allein schon die Musik klasse! - Wie auch beim G3 Spot.):
Auch noch ein Kult-Spot:
Und bei diesem denk ich wegen der Musik immer an die Parodie mit den bunten "Wohlfühldingern für die Frau".

Am wenigsten gefällt mir die Werbung für den G5.
0
zeko
zeko27.09.03 01:10
Lieblingsspot-Link ist falsch. Das ist der richtige:
0
zeko
zeko27.09.03 01:37
Mist! Kann den Burn baby, burn... Spot nicht abspeichern.
Das iGet-IrgendwasProgi geht bei mir nicht. Hat den Spot jemand und kann ihn mir senden?
Bitte - Danke - maczeko(klammeraffe)yahoo.de
0
arno27.09.03 01:52
Gleich links neben dem Film steht eine Zeile:

"Download dieses File" ...klickst Du

wer lesen kann ist wirklich im Vorteil
0
markus227.09.03 08:51
Nun, das der G3 in vielen Anwendungen bei gleichem Takt mithält, hängt "leider" damit zusammen, das ALTIVEC im Gegensatz zu MMX,SSE, 3DNOW längst nicht so intensiv genutzt wird wie es möglich wäre.
Dank OS X und neuen Compliern (auch dem neuen IBM PPC Compiler) wird es mit Sicherheit so sein, daß ALTIVEC deutlich besser ausgenutzt wird.
Bisher war es einfach so, das die wenigen und eher kleinen Compilerbauer für PPC´s aufgrund der aufwändigeren Programmierung des ALTIVEC nicht gut vorangekommen sind.
Und der hohe Anteil von G3 MACs tat das übrige, ALTIVEC nicht sonderlich intensiv auszubauen.
Bei x86ern ist schon seit mind. 4 Jahren wenigstens MMX Pflicht, sonst funzen selbst NON-Video/Grafikproggis nicht.

Apple wird spätestens Ende 2004 keine MACs mehr ohne ALTIVEC verkaufen, und nicht wenige NEUE ! Programme ab 2006 keine G3 CPU´s mehr unterstützen - einschließlich OS X 10.5.
Die G3 MACs wrden eben dann bei Photoshop 8 usw. stehenbleiben, was auch kein extremer Nachteil ist, da sie dann schon 2-3 Jahre alt sind.


0
Michael Lang27.09.03 18:02
@Markus2:
woher hast Du denn diese Zukunftsvisionen?

Ansonsten stimme ich zu. Wie bereits gesagt ist ein G3 mit altivec sozusagen ein G4. Also wäre dies für IBM/Apple kein Problem. Wie der Prozi dann heißt ist ja auch denen überlassen. Mit Sicherheit nicht mehr G3!!

Wenn dann die Taktraten noch einiges nach oben getrieben werden können (in angemessen kurzem Zeitrahmen auf 1,5-2 GHz), dann wäre das ein prima Prozessor für die iBooks/iMac-Linie.

Der G4 von Motorola wird wohl nur noch bis nächstes Jahr in Powerbooks verwendet werden. Ich denke spätestens Ende04/Anfang05 wird ein G5-Ableger im Powerbook landen.

Michael
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.