Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Motorolas CEO kritisiert iPod nano

Motorolas CEO Ed Zander hat den iPod nano mit scharfen Worten kritisiert. Er stellt sich die Frage, was "zur Hölle der nano überhaupt mache. Wer höre schon 1000 Lieder?" Angeblich wollen die Kunden Geräte, die mehr können, als nur Musik abspielen; etwas, das man in vielen anderen Ländern mit fortschrittlicheren Telefon-Netzwerken und verständigen Nutzern vorfinde. Eventuell ist dieser Ärger durch die Tatsache zu erklären, dass der iPod nano dem Motorola ROKR komplett die Show gestohlen hat und gute Kritiken einheimste, während das ROKR von den meisten Seiten zerrissen wird. Zander ist der Ansicht, die großem Computer-Unternehmen wie Dell und Apple sollten Geräte auf den Markt bringen, mit denen sowohl Computer- als auch Kommunikationsaufgaben erfüllt werden können.

Weiterführende Links:

Kommentare

Gabbo
Gabbo26.09.05 16:32
Wer häts gedacht, Motorola ist neidisch...


Sorry Ed, aber ein paar gute Designer solltet ihr euch leisten können...
0
.mac26.09.05 16:35
Wer macht eigentlich Fotos mit dem Handy?
0
nopeecee
nopeecee26.09.05 16:36
LOL zekratzt ROKR auch so leicht
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
macinstyle26.09.05 16:38
dazu schmeiss ich doch glatt mal den hier in die runde:

0
Dan
Dan26.09.05 16:39
wäre interresant zu wissen, welche Käuferschaft sich welchen iPod kauft.
Typen wie Ed Zander leben doch schon rein altersmässig irgendwie am (schnellen) Markt vorbei. Ich persönlich glaube, dass Junge und Junggebliebene hauptsächlich einen iPod kaufen und daher auch ganz andere Bedürfnisse haben als ein 60jähriger....
0
gull
gull26.09.05 16:39
gar nicht schlau, eine partnerfirma zu kritisieren! der ist doch nur neidisch... ich würde nicht mal in der hölle motorolas krüppel-phone mit scheissdesign-garantie kaufen.
0
pixler26.09.05 16:39
nur schon der Name ROKR....aus welchem Werbefuzzihirn das wohl stammen mag?
0
thomas b.
thomas b.26.09.05 16:40
Tja, da hat er wohl die Wünsche der Kunden in der Kalkulation vergessen...

Ein 60-GB iPod fasst sogar 15.000 Songs - wer hört schon sooo viele

Seiner Ansicht hört wohl niemand mehr als 100 Songs, weswegen das ROKR auch nicht mehr speichern kann.

Er hat hat wohl auh noch den Spruch "Niemand braucht mehr als 640 kB RAM" im Kopf. (sick)
0
macmercy
macmercy26.09.05 16:41
Ed? Ed? Woher kenne ich das nur...

Ach ja!

A horse is a horse - of cause, of cause...



Ed, Du bist zum Wiehern!
0
Oliboli26.09.05 16:42
Was ist denn das für ein dummer Kommentar: "Wer hört schon mehr als 1000 Leider?"

OMG, wer hat schon weniger als 1000 Lieder ??? Der Typ hat keine Ahnung von Musik und leidet an der Üblichen Handyanbieter Krankheit die sich dadurch bemerkbar macht, dass man sogar Filme auf Handy packt obwohl man sie gar nicht richtig sehen kann weil das Display zu klein ist!
Wer zum Henker braucht UMTS und solchen schrott! Handyfernsehen, wow toll, Handygames sind allesamt schrott! handykameras haben schlechte Auflösungen!

Ich kauf mir nen Ipod eine gute Kamera, und ein billiges Telefon, nicht so eine wollmilchsau die alles nur schlecht kann!
0
iBook.Fan
iBook.Fan26.09.05 16:42
was will ich mit nem handy,mp3 player,digicam,fax,pc,videorecorder&tv in einem gerät?? wenn man dann mal wirklich telefonieren will/muß ist der akku leer... nee dann lieber nen extra mp3 player und ne extra digicam, bietet ja auch ne besserer qualität
0
Dan
Dan26.09.05 16:43
wäre interresant zu wissen, welche Käuferschaft sich welchen iPod kauft.
Typen wie Ed Zander leben doch schon rein altersmässig irgendwie am (schnellen) Markt vorbei. Ich persönlich glaube, dass Junge und Junggebliebene hauptsächlich einen iPod kaufen und daher auch ganz andere Bedürfnisse haben als ein 60jähriger....
0
alex170126.09.05 16:44
Ich halte die elektronischen Wollmilchsäue mit ihrer Featuritis seit jeher für wertlos. In einer Alcatel-Studie zu Anlagentelefonen wurde einmal herausgefunden das ca. 80% der Gerätefunktionen im alltäglichen Betrieb nie genutzt werden. Die meisten Zusatzfeatures werden nur integriert um kurzfristige Kaufanreize zu schaffen.

Apples Produkte basieren meist auf durchdachten Gesamtkonzepten, anstatt auf "Schwachsinn komm raus" einfach immer nur noch weitere Funktionen zu integrieren.

Das sie damit auch noch Erfolg haben stoßt manchem Maintream-Produzenten natürlich übel auf.
0
Oliboli26.09.05 16:45
Wobei ein schönes PDA oder ein Tablet PC von Apple wäre schon was tolles, aber nicht ein FotovideohandyIpod der dann irgendwie doppelt soviel kostet und nichts wirklich nützliches kann!
0
macinstyle26.09.05 16:48
ich persönlich waere ja heiss auf nen audio-in am ipod
0
jewi
jewi26.09.05 16:48
lšl... geht ja nicht darum die 1000 zu hšren sondern ne auswahl dabei zu haben... ich glaub der typ hšrt nur seine schellack-platten zu hause...gršhl (nichts gegen die dinger).

meine playlist umfast ca.2500 titel... es ist einfach angenehm da mit shuffle durchzuhšren und nicht immer die gleiche leier zu hšren.

was hab ich davon, ein gerŠt zu holen, das nichts von dem, was ich erwarte, 100% unterstŸtzt?? ich versuch ja auch net mit meinem ti30 ins web zu gehen (hey.. hab gelesen, dass das mit dem c64 irgendwie gehen soll^^)

cheerz
0
wolf121026.09.05 16:53
mit den prozessoren hats nicht hingehauen, mit dem handy auch nicht, was zur hölle können die leute von motorola eigentlich richtig ?

dumm schwätzen ?
0
crissi26.09.05 16:56
nopeecee

Muessen wir jetzt eigentlich die naechsten 4500 Kommentaren zu Artikeln die irgendwie mit Audio oder Elektronik im entferntesten zu tun haben Hinweise auf schnelles Zerkratzen lesen?

Gruß
0
freespeech200526.09.05 17:14
Was für ein Dummschwätzer ... Motorola macht die übelsten und hässlichsten Handys der Welt (sick)... nach dem ROKR wurde dies einmal mehr unterstrichen ...
0
Gaspode26.09.05 17:18
Den Namen ROKR find ich witzig, aber das wars dann schon mit diesem Wald und Wiesen-Telefon (wärs wenigstens ein Wiesn-Telefon... ) Sollen sie ein UIQ-Telefon mit iTunes bauen, und zwar am besten bevor Apple das selber anbietet ("iTunes mobile, nur 49,- Euro Sharewaregebühr für UIQ und Series 60/80")...

Mir sind schon 1000 Songs zu wenig, lieber hätte ich alle 10000 im nano, aber das wird wohl noch 2-3 Jahre dauern.
0
Monosde26.09.05 17:20
Die Verkaufszahlen der iPods geben ihm natürlich Recht...
0
gbkom26.09.05 17:23
Ich möchte meine Musik auf dem Player und mein Mobiltelefon am Gürtel oder in der (Akten-) Tasche haben -- aber die beiden sollen sich mein Bluetooth-Headset teilen!
0
Faust
Faust26.09.05 17:26
Ich fände ein eierlegendes Wollmilchhandy schon reizvoll - aber dann bitte richtig: mindestens 1000 Songs, eher mehr. Mindestens 3 MPixel, eher mehr. Mindestens 3fach-Zoom, FM-Radio und Kalender. Also ein iPod und eine Kamera auf Ixus-Niveau, Smartphone-Funktionen wie Kalender und Adressbuch (iSync-fähig), ach, und auch noch ein einfaches Telefon dazu. UMTS etc muss gar nicht sein.
DANN wäre das wirklich ein Telefon, das ich mir kaufen würde. Muss ich sicher noch zwei Jahre drauf warten...
Dirk
0
crissi26.09.05 17:49
Faust

und dann nochmal zwei Jahre drauf sparen?! =)
0
Mr BeOS
Mr BeOS26.09.05 18:00
Faust
Du hast vergessen... Fliegen ja fliegen sollte es auch können ...
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
LaRate
LaRate26.09.05 19:03
Was mich wirklich glücklich machen würde: ein Mobiltelefon mit nano-Abmessungen.

Die ganze Kamera-Spielerei macht da aber nen Strich durch die Rechnung - die grundlegenden Gesetze der Optik sind nicht zu überwinden - bestimmte räumliche Dimensionen sind nunmal notwendig. Nervig ist IMO nicht nur die fehlende Qualität der Bilder (man muss es selber ja nicht benutzen) - viel schlimmer finde ich diese Handy-Cam-Begeisterten. Nach dem Motto "Ui halt mal still, ich mach ein Bild" (natürlich bei Kunstlicht) - und dann müssen diese Ausgeburten an digitalem Rauschen auch unbedingt jedem präsentiert werden... nerv!

Gegen eine Integration vom mp3-Player habe ich aber nichts - das Handy müßte eben nur hinreichend klein sein, damit man es in der Hosentasche kann. Ich fänd es schon ungeheuer praktisch, wenn ich in der Bahn beim Musikhören über die Kopfhörer das Klingeln als eingespieltes ( auf Wunsch abschaltbares) Signal hören und dank eingebautem Mikro auch gleich sprechen könnte.

Momentan hab ich mein Handy im Rucksack (zu dick für die Hosentasche) und meinen mp3-Player in der Hosentasche. Das Handy aud Vibra bemerke ich nicht. Noch peinlicher: Klingelton auf volle Pulle aber man kriegt dank lauter Musik nichts davon mit...
0
FoundInTheFlood
FoundInTheFlood26.09.05 19:05
sollten Geräte auf den Markt bringen sollten
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer26.09.05 22:26
Dazu kann ich nur sagen. meine Eltern sind begeistert vom iPod. Für sie ist das Konzept von einem Wheel mit 5 Tasten um damit genau 6 mögliche Funktionen zu haben völlig ausreichend und sie finden es absolut toll wie einfach der iPod zu bedienen ist. Beide sind über 50 und geben selber zu das sich für sie die Welt zu schnell entwickelt.

Ich für meinen Teil brauch z.B. am Handy mit tausend funktionen genau 3 Sachen. Telefonieren, SMS und Telefonbuchspeicher. Alles andere könnten man meinetwegen auch einfach weglassen. Ach ja by the way auch gleich die nervigen Klingeltöne. Vibraalarm sollte ausreichen...
0
vb
vb26.09.05 23:33
la rate

das k750 macht genau das - es unterbricht die musik mit einem dezenten signalton im headphone - man kann über ein minimikro telefonieren und danach spielt die musik an der gleichen stelle weiter...

itunes handy:
weiss gar nicht, was alle mit dem scheixx itunes-handy wollen - sorry, aber das gibts doch alles schon, und viel besser als von motorola.
samsung bringt ein handy mit 4gb speicher heraus, nokia auch - also was solls?
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
SchaubFD27.09.05 08:10
Dann fangt mal an! Mein erstes Motorola Handy war auch gleichzeitig das letzte Handy von Motorola. Der Mann von UPS kannte nach zig Reparaturen schon den Weg automatisch.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.