Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Motorolas neues Smartphone: Dem iPhone X bis ins Detail nachempfunden

Apple agiert bekanntlich oft sehr mutig, wenn es um wegweisende Änderungen oder auch Wegfall von Funktionen und Schnittstellen geht. Sehr häufig zeigte sich aber, dass Apple zwar zunächst viel Ärger deswegen abbekam, die gesamte Branche dann aber stillschweigend folgte und Apples Ideen mit etwas Verzögerung übernahm. Man erinnere sich beispielsweise an den Spott vieler Anbieter, dass Apple dem ersten iPhone nicht einmal eine echte Tastatur spendiert habe – um dann aber in Windeseile mit identischen Konzepten aufzuwarten. Zwei Jahre später war das Tastatur-Telefon hingegen fast ausgestorben.

Eine andere vieldiskutierte Umstellung der jüngeren Geschichte scheint ebenso zu verlaufen. Die Displaykerbe des iPhone X, im Englischen "Notch", förderte viele Beschwerden und Spott zutage. Ein knappes Jahr später zeigt sich jedoch: So schlecht kann die Idee nicht gewesen sein, denn längst ist das iPhone X nicht mehr das einzige Smartphone mit einer Displaykerbe für die Gesichtserkennung.


Das vor wenigen Tagen publik gewordene Google Pixel 3 XL weist beispielsweise eine besonders markante Displaykerbe auf (siehe diese Meldung ), ebenso wie Honor 10, OnePlus 6, Huawei P20 Pro, Vivo V9, Oppo F7, Mi 8 SE, Nokia X6 und einige weitere Produkte. Besonders bis ins Detail am iPhone X orientiert sich aber anscheinend Motorola, denn die kommende Smartphone-Baureihe weist mehr als nur zufällige optische Anlehnungen an Apples erfolgreiches Top-Modell auf. Zwar hat Motorola das P30 erst heute offiziell vorgestellt, Bilder kursieren aber bereits.


Die vorab geleakten Bilder...

Motorola verbaut zusätzlich noch einen Fingerabdrucksensor auf der Rückseite, abgesehen vom fehlenden Apple-Logo muss man ansonsten aber zweimal hinsehen. Selbst in Android-Foren wird daher momentan gespottet, es handle sich um ein Beispiel von "Designed by Apple, manufactured by Motorola".


...und die offizielle Grafik

Im Inneren des P30 arbeitet ein Achtkern-Prozessor, dem 6 GB Arbeitsspeicher zur Seite stehen. 128 GB gibt es an internem Speicher, dieser lässt sich per SD-Karte um weitere 256 GB erweitern. Allerdings richtet sich Motorola mit dem nur 300 bis 350 Dollar teuren Gerät nicht an den internationalen, sondern an den asiatischen Markt.

Kommentare

joSchmiedel15.08.18 15:16
den Preis haben sie nicht kopiert und trotzdem eon tolles Design geschafft - Hut ab!
-18
nacho
nacho15.08.18 15:16
Das der Displayrahmen unten und auf der Seite gleich ist, bringt anscheinend nur Apple hin.

Allein daran erkennt man die billigen Kopien sofort.
+9
subjore15.08.18 15:16
Interessant, wusste nicht, dass sie wieder Motorola als Namen verwenden anstatt nur Moto, wie die letzten Jahre.
0
Sitox
Sitox15.08.18 15:26
Die Crux an neuen technischen Möglichkeiten (Display mit Notch, Curved-Display) ist die Flut an Designstudien, die ihnen folgen. Essential und Apple habens vorgemacht und der Rest der Mannschaft trottelt hinterher. Hoffentlich verschwindet dieser Mist genauso schnell wie die Curved-Displays.
-1
Mac-Trek
Mac-Trek15.08.18 15:35
Apples Rechtsabteilung läuft sich sicher schon mal warm. Das riecht doch förmlich nach ner Klage.
Live long and *apple* . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung >:-]...
+9
aMacUser
aMacUser15.08.18 15:44
joSchmiedel
den Preis haben sie nicht kopiert und trotzdem eon tolles Design geschafft - Hut ab!
Wer das Design stumpf kopiert, braucht keine Designer zu bezahlen.
+13
BigLebowski
BigLebowski15.08.18 15:51
Dann lieber ohne Notch und mit Fingersensor auf der Rückseite.

Früher war ich skeptisch bezüglich Fingersensor auf der Rückseite, muss jetzt aber zugeben daß es gar nicht so schlecht ist.
Viel natürlicher bei rausholen aus der Tasche gleich entsperren zu können.

PS: also wenn Apple die jetzt nicht verklagt....
Das sind Zwillinge

Da gegen waren die Klagen gegen Samsung ja lächerlich.
Apple hatte wohl Samsung damals nur verklagt weil starke Konkurrenz.
-6
Dom Juan15.08.18 15:52
nacho
Das der Displayrahmen unten und auf der Seite gleich ist, bringt anscheinend nur Apple hin.
Das liegt in der Tat am Displaypannel, das nur Apple momentan unten um 180° biegen kann.
Somit hätten die üblichen "Alleinstellungsmerkmale" von Apple und Samsung (Nötig VS Edge) mal wieder nur ein knappes Jahr gehalten. Zwischendurch trumpft das One Plus mal wieder mit einer hervorragenden Kamera, aber damit hat's sich's irgendwie. Der Rest ist, grade bei Android, einfach komplett austauschbar.
+1
Alexhibition15.08.18 16:05
Tangiert mich eher peripher wer apple kopiert oder nicht.

Schlimmer finde ich, dass apple Review Seiten killt indem sie die 2% affiliate Provision abgeschafft haben und jetzt auch noch Entwickler dazu pushen nur noch Abo Software zu veröffentlichen.
-1
sierkb15.08.18 16:10
Apples Rechtsabteilung läuft sich sicher schon mal warm. Das riecht doch förmlich nach ner Klage.

Fragt sich dann, wer gegen wen klagen würde bzw. wer von wem abkupfert bzw. "sich inspirieren lässt", im Fall der Notch und dem daraus folgenden Design z.B. heißt der Innovator wohl Essential und nicht Apple. Apple ist damit nicht der Erste gewesen sondern der Zweite – also Nachmacher… Und auch sonst scheint man bei Essential nicht auf den Kopf gefallen zu sein, steckt Gehirnschmalz in so einige zu lösende Probleme und sichert sie sich patentrechtlich ab:

Android Authority (15.03.2018): Who owns the notch?

turn-on.de (13.03.2018): Essential Phone: Nächste Generation soll mit der Notch Schluss machen
Würde Apple mit Notch-Verzicht Essential-Patente verletzen?

In zwei Patenten ist die Kamera hinter einem Kamera-Icon untergebracht. Tippt der Nutzer auf das Icon, aktiviert das die Kamera. Die Frage ist allerdings, ob der Nutzer das Display nicht mit seinen Fingern verschmieren würde, wie Tech Crunch bemerkt. Das erste Essential Phone führte noch vor dem iPhone X die "Notch" auf dem Markt ein. Die neuen Essential-Patente müssen nicht bedeuten, dass ein Essential Phone 2 auf den Markt kommt. Apple plant angeblich bei den iPhones von 2019 auf die Displaykerbe zu verzichten. Es wird sich zeigen, wie Apple dies gelingt, ohne die Essential-Patente zu verletzen.

TechCrunch (10.03.2018): Essential really wants to solve the screen notch problem

Turn-On.de (07.03.2018): Beim iPhone soll 2019 angeblich die ungeliebte Kerbe wegfallen

Und auch bzgl. großem Display, biegsamem Display, randlosem Display machen es andere eher vor, entwickeln es und bieten da Innovationen und Apple folgt dann (macht also nach).
0
aMacUser
aMacUser15.08.18 16:39
BigLebowski
Viel natürlicher bei rausholen aus der Tasche gleich entsperren zu können.
Also mit dem Fingerabdrucksensor im Home-Button kann ich auch "ganz natürlich" mein iPhone direkt beim rausholen aus der Tasche entsperren.
+9
Papierlos15.08.18 16:49
BigLebowski
Viel natürlicher bei rausholen aus der Tasche gleich entsperren zu können.

Ich müsste ein Loch in meinen Schreibtisch bohren, damit ich das Telefon entsperren kann, wenn es auf dem Tisch liegt.
Im Auto, wo mein Telefon an einer Magnethalterung haftet, müsste ich es - während der Fahrt - in die Hand nehmen und aus der Schutzhülle lösen, um es zu entsperren.
+8
marco m.
marco m.15.08.18 17:20
Schwachsinn, da man es auch locker mit dem Muster entsperren kann.


Biglebowski hat schon recht, da beim Halten sich sowieso immer ein Finger auf der Rückseite befindet.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
+2
Peter Longhorn15.08.18 17:41
Papierlos
Ich müsste ein Loch in meinen Schreibtisch bohren, damit ich das Telefon entsperren kann, wenn es auf dem Tisch liegt.
Also wie bei FaceID wenns am Tisch liegt?

Jedes System hat Vor- und Nachteile. Keines ist perfekt.
FaceID = Langsamer, unsicherer bezüglich Falschentsperrung durch Verwandte, geht in vielen Situationen nicht so einfach zu entsperren wie TouchID
TouchID = Schneller, sicherer, geht in allen Situationen (unabhängig vom Blickwinkel), nimmt viel Platz weg
Fingerprint auf Rückseite = Schneller, sicherer, geht nicht in allen Situationen (Autohalterung, Tisch,...), nimmt keinen Platz weg
Fingerprint im Display = (derzeit noch) langsamer, sicherer, geht in allen Situationen, nimmt keinen Platz weg

Auf Dauer gesehen wird Fingerprint im Display meiner Meinung nach gewinnen. Wenn schon nicht bei Apple (weil man sonst zugeben würde, dass FaceID nicht optimal ist), dann zumindest bei der Konkurrenz.
+4
iBert15.08.18 17:53
Was waren das noch für Zeiten als Motorola das StarTek entwickelt hat....übernommen aus SiFi-Serien (Enterprise/Kommunikator). Das fühlte sich damals wie Zukunft an.
Schade das aus diesem ehemals innovativem Unternehmen ein reiner "Klon-Krieger" geworden ist....
Objektiv ist relativ, subjektiv gesehen.
+4
sierkb15.08.18 18:27
MTN
Allerdings richtet sich Motorola mit dem nur 300 bis 350 Dollar teuren Gerät nicht an den internationalen, sondern an den asiatischen Markt.

Das hier bzw. die darin thematisierten Tatsachen und Argumente könnte evtl. der Hintergrund sein bzw. keine ganz kleine Rolle spielen, dass Lenovo Motorola diese in diesen beiden Artikeln thematisierten Tatsachen auch erkannt hat bzw. so sieht und als Folge davon diesen asiatischen Markt zielgerichtet mit entsprechend dort nachgefragten Geräten bedient:

Daring Fireball (05.05.2017): Apple’s China Problem: WeChat

Stratecherry (03.05.2017): Apple’s China Problem
0
teorema67
teorema6715.08.18 18:44
… dieser lässt sich per SD-Karte um weitere 400 GB erweitern ...

Warum muss Motorola die Vorteile der Droiden aufgeben und die Nachteile des iPhones implementieren? Versteh ich nicht ...
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
+1
Kovu
Kovu15.08.18 19:00
Dreister gehts wirklich nicht. Ich würde mich mit so nem Ding schämen.
-1
mazun
mazun15.08.18 20:28
Auf den ersten Blick eine genaue Kopie, im Detail dann eben doch nur minderwertig. Das iPhone X ist letztendlich doch noch viel stimmiger gestaltet.
+3
Eventus
Eventus15.08.18 20:29
Kovu
Dreister gehts wirklich nicht. Ich würde mich mit so nem Ding schämen.
Ich auch. Aber man schaue sich an, wie viele mit falschen Louis-Vouitton-Taschen herumlaufen – und sogar stolz sind darauf.

Mir sind Marken bei der Kleidung nicht wichtig, No-Name-Sachen genügen mir meistens, aber niemals würde ich Fake-Markenklamotten tragen, nicht einmal geschenkt. 😖
Live long and prosper! 🖖
0
MarkInTosh15.08.18 21:00
subjore
Interessant, wusste nicht, dass sie wieder Motorola als Namen verwenden anstatt nur Moto, wie die letzten Jahre.

Die Marke - mittlerweile unter dem Dach von Lenovo - heißt weiterhin Motorola, die Geräte tragen die Kennung "Moto ...".
+1
matt.ludwig15.08.18 22:30
Eventus
Kovu
Dreister gehts wirklich nicht. Ich würde mich mit so nem Ding schämen.
Ich auch. Aber man schaue sich an, wie viele mit falschen Louis-Vouitton-Taschen herumlaufen – und sogar stolz sind darauf.

Mir sind Marken bei der Kleidung nicht wichtig, No-Name-Sachen genügen mir meistens, aber niemals würde ich Fake-Markenklamotten tragen, nicht einmal geschenkt. 😖
Jo ich würde noch ein Plakat an meine Haustür hängen wo das draufsteht, adressiert an Niedriglöhner die sich die Teile gönnen.
0
MacTaipan16.08.18 00:33
joSchmiedel
den Preis haben sie nicht kopiert und trotzdem eon tolles Design geschafft - Hut ab!
Ich denke nicht, dass das Design das teure am iPhone X ist.
0
Kovu
Kovu16.08.18 06:55
matt.ludwig
Eventus
Kovu
Dreister gehts wirklich nicht. Ich würde mich mit so nem Ding schämen.
Ich auch. Aber man schaue sich an, wie viele mit falschen Louis-Vouitton-Taschen herumlaufen – und sogar stolz sind darauf.

Mir sind Marken bei der Kleidung nicht wichtig, No-Name-Sachen genügen mir meistens, aber niemals würde ich Fake-Markenklamotten tragen, nicht einmal geschenkt. 😖
Jo ich würde noch ein Plakat an meine Haustür hängen wo das draufsteht, adressiert an Niedriglöhner die sich die Teile gönnen.
Da gibt es genug Alternativen - auch im noch billigeren Preissegment - als diese dreist kopierte Scheiße. Also komm mir nicht mit so vor Dummheit triefenden Kommentaren.
-3
matt.ludwig16.08.18 08:04
Kovu
matt.ludwig
Eventus
Kovu
Dreister gehts wirklich nicht. Ich würde mich mit so nem Ding schämen.
Ich auch. Aber man schaue sich an, wie viele mit falschen Louis-Vouitton-Taschen herumlaufen – und sogar stolz sind darauf.

Mir sind Marken bei der Kleidung nicht wichtig, No-Name-Sachen genügen mir meistens, aber niemals würde ich Fake-Markenklamotten tragen, nicht einmal geschenkt. 😖
Jo ich würde noch ein Plakat an meine Haustür hängen wo das draufsteht, adressiert an Niedriglöhner die sich die Teile gönnen.
Da gibt es genug Alternativen - auch im noch billigeren Preissegment - als diese dreist kopierte Scheiße. Also komm mir nicht mit so vor Dummheit triefenden Kommentaren.
Oh je, du übertriffst dich wieder selbst mit Freundlichkeit, Chapeau!
+4
Ekchelfssd16.08.18 09:49
Kovu
Da gibt es genug Alternativen - auch im noch billigeren Preissegment - als diese dreist kopierte Scheiße.
Also so besonders finde ich das Design vom X jetzt nicht. Ist halt nen rechteckiger Kasten mit fast nur Bildschirm und ner Bildschirmeinbuchtung oben (was soll man da auch viel anders machen?). Aber vielleicht gibt es Leute, die zu Saturn und Co. gehen und ein Smartphone nach dem Kriterium "muss wie ein iPhone aussehen" kaufen. Manche Leute überhöhen halt einen Kasten extrem.
+2
Eventus
Eventus16.08.18 10:27
Ekchelfssd
Aber vielleicht gibt es Leute, die zu Saturn und Co. gehen und ein Smartphone nach dem Kriterium "muss wie ein iPhone aussehen" kaufen.
«Wenn du kein iPhone hast, hast du kein iPhone.»
Live long and prosper! 🖖
-2
matt.ludwig16.08.18 10:30
Eventus
Ekchelfssd
Aber vielleicht gibt es Leute, die zu Saturn und Co. gehen und ein Smartphone nach dem Kriterium "muss wie ein iPhone aussehen" kaufen.
«Wenn du kein iPhone hast, hast du kein iPhone.»
Eben Das Betriebssystem macht für mich hier den größten Unterschied.
+4
chessboard
chessboard16.08.18 10:32
Also ganz ehrlich – was interessiert es mich als iPhone-Besitzer, ob andere Leute ein identisch aussehendes billigeres Konkurrenzprodukt kaufen? Wird dadurch mein eigenes Phone schlechter? Brauche ich das Alleinstellungsmerkmal für mein Ego?
Ich kaufe ein iPhone, wenn ich ein iPhone – also das Gesamtsystem aus Hardware, iOS und Apps.
Wenn andere Leute andere Prioritäten haben und für weniger Geld ein Look-Alike-Gerät kaufen tangiert mich das extrem peripher.
+3
matt.ludwig16.08.18 10:50
chessboard
Also ganz ehrlich – was interessiert es mich als iPhone-Besitzer, ob andere Leute ein identisch aussehendes billigeres Konkurrenzprodukt kaufen? Wird dadurch mein eigenes Phone schlechter? Brauche ich das Alleinstellungsmerkmal für mein Ego?
Ich kaufe ein iPhone, wenn ich ein iPhone – also das Gesamtsystem aus Hardware, iOS und Apps.
Wenn andere Leute andere Prioritäten haben und für weniger Geld ein Look-Alike-Gerät kaufen tangiert mich das extrem peripher.
Guck dir mal so manchen Kommentar an, dann hast du deine Antwort.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.