ist es denn wirklich neue hardware?

naja kann man nicht effektiv nutzen find ich, weitere spielerei... im alltag unnütz

Ich finde diese Entwicklung nicht unnütz sondern eher eine kosequente Fortsetzung des Trackpads der MacBook- und MacBook Pro-Reihe. Wenn ich nach langer am Win-Laptop bin, macht mich das ganz klirre, wenn ich nicht mit zwei Fingern "schmieren" kann. So wird das auch mit drei Fingern und den anderen Gesten werden.

Multitouch macht beim Air ein kleines bisschen Sinn, weil man öfters auf die Maus verzichten muss - schließlich gibt es ja nur eine einzige USB Schnittstelle. Allerdings halte ich Multitouch beim Laptop unter marktstrategischen Gesichtspunkten für problematisch. MT war ein exklusives Feature des iPhones und des iPod Touch. Jetzt wird dieses Feature zu einer ordinären Allerweltsfunktion.

bimden
Also mich freut es, wenn MT zu einer Allerweltsfunktion wird.

Mfg
T.J.

Und wo bleibt das update/hack für die anderen mbs und mbps?

Die Integration von Multitouch halte ich fuer DIE Killerapplikation des MacBook Air's.
Jetzt gibs da nur eine Hand voll Gesten, aber das Potenzial dieser Technik ist doch revolutionaer! Die Intuitivitaet des iPhones kann so auf die Macs uebertragen werden. Und wenn erstmal mehr unterschiedliche Gesten moeglich sind, steigt der Wert dieses Features enorm an.

Also wartet erstmal ab, was Multitouch uns noch alles fuer neue Bedienungsmoeglichkeiten bieten wird. Mein Tipp fuer OS 10.6 ist btw eine weitgehende Integration von purer Multitouch-Bedienung.

Maus und Tastatur ade, wuerde ich sagen;-)

Meine Freundin wäre damit überfordert. Sie wußte noch nicht mal, das man mit zweimal tippen die Maustaste emuliert.

Wäre doch cool, son Teil über USB an den Desktop und damit die Maus ersetzen. Bei MT könnte ich mir das durchaus vorstellen. Bisschen Umgewöhnung, dann klappt das schon.

herrmueller

Schon einmal Tippen emuliert einen Klick, einmal Tippen mit zwei Fingern einen Rechts- bzw. Ctrl-Klick. Aber das ist alles nicht per Default aktiviert!

Zum Maus-Ersatz: Siehe [url]http://www.fingerworks.com/[url]. Die gibt's nicht mehr, wurden meines Wissens von Apple gekauft. Aber die Hardware sollte evtl. noch gebraucht zu bekommen sein.

sgn400: ich habe auch nichts dagegen. Es schadet dem Benutzer ja nicht. Aber es überrascht mich, dass Apple so entschieden hat, denn nützen tut es, meiner Meinung nach (ich habe MT logischerweise noch nicht an Laptops ausprobiert), eben auch nicht viel.

Was hat es eigentlich auf sich mit Multitouch? Was ist genau so revolutionär daran? Benötigt Multitouch irgendeine neue Hardwaretechnologie? Für mich scheint es doch nur Software zu sein, wieso also nicht ein Update für alle Macs bei 10.5.2? Aber ein Softwarefeature, das nur mit einem neuen Notebook angeboten wird, ist doch keine Revolution. Eine Revolution, wie ich sie von Apple erwarten würde, wäre Multitouch nun endlich richtig durchzusetzen und Touchscreens zu verbauen. Dies würde die Art, wie wir mit Computern umgehen verändern. Denn im Ernst, ist die Maus die optimale Methode, z. B. ein Fenster auf dem Bildschirm zu verschieben? Wäre dafür nicht der Finger intuitiver?

de ivo: es wäre auf Dauer wesentlich anstrengender, weil man ständig die Hand heben muss. Ich glaube nicht, das man auf diese Weise einen kompletten Arbeitstag überstehen könnte, ohne sich ernsthafte Verspannungen usw zuzuziehen. Anders wäre es dagegen bei Tablets, die flach auf dem Tisch liegen.
Allerdings: mit einer Maus oder ähnlichem kann man sehr viel genauer "zugreifen" als mit einem Finger. Deshalb werden Touchscreens meiner Meinung nach auch in Zukunft nur für spezielle Anwendungen verwendet werden.

Fenster verschieben, rollen und klicken und doppelt klicken geht doch schon heute. Sogar 2 Finger werden erkannt. Warum sollte per Software nicht mehr auswertbar sein?

Gut, vielleicht wären Touchscreens auch nur als Ergänzung und nicht als vollkommener Ersatz für andere Eingabetechniken wie die Maus (und vor allem die Tastatur) nützlich. Ziemlich oft möchte ich z. B. nur ein Fenster ein bisschen verschieben, und muss dafür zum Trackpad greifen, zuerst ein bisschen rumfuchteln, um den Cursor zu erblicken und dann (mehr oder weniger) mühsam zur Fensterleiste navigieren. Dies wäre viel intuitiver nur ein Handgriff mit Touchscreen.
Ich hab mir aber auch überlegt, dass es je nach Anwendung schon sehr anstrengend sein könnte, vor allem z. B. für Grafiker, die den ganzen Tag am Computer arbeiten. (Andererseits könnte vielleicht einigen Computerbenutzern ein bisschen Bewegung nicht schaden .)
Ich weiss auch nicht genau, wieviel denn Touchscreens kosten, und die Preise würden sich dann je nach Nachfrage auch anpassen.

Touchscreens sind nicht viel teurer als Displays ohne Touch-Dings - das wäre nicht das Problem. Der große Haken an der Sache ist eher die mangelnde Genauigkeit einer Fingerbedienung. Man müsste dann sämtliche Benutzeroberflächen umstellen, schließlich will man ja noch mehr machen als nur Fenster verschieben. Beim iPhone hat man genau das gemacht. Da war es kein Problem, schließlich ist es ja ganz neu und von vorhinein auf Touch-Bedienung ausgelegt. Vergleiche mal die iPhone-Oberfläche mit anderen Smartphones: die Elemente sind größer, und haben mehr Abstand zueinander. Dank Multitouch braucht man auch weniger Elemente, zum Beispiel gibt es keine Zoom-Elemente, weil man das ja mit dem Finger macht.
Und wenn man mit dem iPhone im Web surft sieht man auch, wo das prinzipielle Problem liegt. Wenn auf einer Webseite nämlich mehrere Links dicht beieinander sind wird es manchmal wirklich problematisch, den richtigen zu treffen. Man könnte vielleicht auch dafür Lösungen entwickeln. Zum Beispiel könnten solche Stellen automatisch vergrößert werden, wenn man sich ihnen mit dem Finger nähert. Aber das ganze zu einer runden Sache zu machen erfordert ne Menge Entwicklungsarbeit. Und man braucht größere Bildschirme, um die gleiche Menge unter zu bringen. Und bis alles umgestellt wäre hätten die User mit vielen Problem zu kämpfen. Die Frage ist, ob sich das lohnt. Wird das dann wirklich besser? Ich denke nein. Tastatur und Maus sind sehr funktionale Interfaces. Und Touchscreens werden auf absehbare Zeit etwas für Spezialfälle bleiben.