Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Musik-Labels setzen bei Cloud-Musik auf Apple

Nachdem sowohl Amazon als auch Google ihre Musik-Streaming-Dienste ohne Lizenzvereinbarung gestartet haben, setzen die Musik-Labels nun alles auf Apples geplanten Cloud-Dienst, wie Cnet aus verschiedenen Industrie-nahen Quellen erfahren haben will. Demnach sind die Musik-Labels bei der Lizenzierung von Apples iTunes-Cloud zu Zugeständnissen bereit, um Apples Konkurrenten wieder zum Verhandlungstisch und zur Zahlung von Lizenzgebühren zu bewegen. Welche besonderen Funktionen Apple durch die Zugeständnisse bieten kann, ist allerdings unklar. Die Gefahr besteht, das diese besonderen Funktionen nicht ausreichen, um Anwender zu einem Wechsel auf eine lizenzierte Musik-Cloud zu bewegen. So halten sich die Musik-Labels auch rechtliche Optionen offen. Googles Dienst wandelt beispielsweise alle Musik-Dateien in das MP3-Format um, was nach Ansicht der Musik-Labels als Erstellung einer nichtlizensierten Kopie gewertet werden kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

Boedefeld11.05.11 19:23
Jetzt müsste der Cloud-Dienst nur endlich mal kommen...
0
Quickmix
Quickmix11.05.11 19:23
Apple lässt sich oft Zeit und versucht die Sachen auf einen ordentlichen Weg zu bringen.
Erinnert mich etwas daran, als Microsoft schnell mal ein Tablet vorgestellt hat (was ja völlig on die Hose gegangen ist), nur um vor Apple was zu präsentieren.
Ich bin mal gespannt.
0
TechID11.05.11 19:42
immer mit der Truhe
0
Waldi
Waldi11.05.11 19:45
Das hat noch Jahre Zeit
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
halebopp
halebopp11.05.11 19:47
Würde denn da jemand als Musik-Freund extra-Geld für ausgeben wollen? Oder wie soll das gehen?
Ich denke, ein iPod reicht, um einen dicken fetten Batzen Musik mit sich rumzuschleppen. Aber das muss an ja auch erst mal kaufen. Mir persönlich ist das aber lieber als irgend so eine Wolke. Aber vielleicht hat das physische "haben" ja auch gar keine Bedeutung, wenn alles überall ist...

Alles fließt...

A propos - ich glaube ich sollte mir gleich ein Bier trinken gehen!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Robby55511.05.11 20:01
Die Idee mit der Cloud hört sich ja vielleicht ganz gut an, interessant wird es aber nur wenn es so etwas wie eine Musik-Flatrate wie z.B. bei Simfy bietet. Durch die Offline Funktion kann ich bei denen Musik am iPhone hören auch wenn ich keine Netzverbindung habe. Sogar Apple könnte noch etwas lernen, die User würden es sicher dankbar annehmen.

Ansonsten sehe ich keinen Sinn meine ganze Musiksammlung mühselig ins Netz zu stellen und dafür womöglich noch extra zu bezahlen. Da kann ich doch gleich einen Router mit einer USB Festplatte benutzen und aus der Ferne auf ihn zugreifen.
0
thomas b.
thomas b.11.05.11 20:17
Vielleicht ist dieser Service eher was für Leute mit einem speicherarmen Smartphone mit 2 GB SD-Karte o.ä., die ihr Geld lieber für mobile Datendienste verbraten. Ich sehe da für mich jedenfalls noch keinen Sinn von Cloud-Mucke.
0
madrini
madrini11.05.11 20:39
Dann kommen iPods und iPhone nur noch mit 8 GB Speicher, nur für AppStore. Den Rest muss man in der Cloud speichern....
Hier könnte Ihre Werbung stehen
0
Waldi
Waldi11.05.11 20:55
Darum kaufe ich mir auch keinen neuen iPod touch, obwohl ich meinen liebe;
8 GB zu diesem Preis sind mir einfach zu wenig
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
Request
Request11.05.11 21:03
Das Problem der Musik-Labels...Google interessiert es einen Dreck was die wollen...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
Nescio11.05.11 21:09
Dieser ganze Medien-in-der-Cloud-Mist führt doch in erster Linie zu einem dramatischen Anstieg des mobilen Datenverkehrs. Als ob die Mobilnetze den noch problemlos aufnehmen könnten. Ich hoffe, dass die Mobilfunker die Preise für Flats und hohe Datenvolumina entsprechend hoch ansetzen. Ich habe nämlich keine Lust, das mitzuzahlen, nur weil ich gelegentlich Mails abrufe und etwas im Internet surfe...
0
maceric
maceric11.05.11 21:16
An alle die keinen Sinn dahinter sehen.

Es wird sein wie immer: Apple stellt es vor und alle müssen es haben
0
Robby55511.05.11 21:48
maceric

Nur Apple ist diesmal kein Vorreiter. Amazon Cloud Player und Google Musik sind schon da, sogar die gute alte Telekom hat mit dem Mediencenter auch so etwas in dieser Art (eigene Musik im Netz stellen und von überall darauf zugreifen inklusive Webplayer und App).

Wie gesagt, das kann man sich eigentlich selber zusammenbauen. Eine 500 GB Platte am Router kostet ja kaum noch etwas.
0
o.wunder
o.wunder11.05.11 22:13
Google setzt auf das olle schlechte und große mp3? Traurig. Nicht mehr Stand der Technik. Das Nachfolgeformat AAC ist weit besser bei kleineren Dateien.
0
Bitsurfer11.05.11 23:40
Robby555

Apple war auch kein Vorreiter als sie ihr erstes Telefon vorgestellt haben. Bei den Tablets auch nicht, die gabs ja vor 10 Jahren schon.

Lassen wir uns überraschen.
0
sonnendeck12.05.11 07:36
Was die Musikindustrie da wieder an Drohbebaerden hochfaehrt sorry nichts dazu gelernt. Diese dienste sind noch fuer uns unintressant bei den preisen fuer mobile flates.
0
mkerschi
mkerschi12.05.11 09:25
Für Mobile Me Teilnehmer gibt es das schon eine Weile.
Weiß nicht warum da so ein Wind gemacht wird?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.