Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

NASDAQ warnt Apple vor Verletzung der Börsenregeln

Wie Apple bekannt gegeben hat, erhielt man von der NASDAQ-Börsenaufsicht eine Warnung wegen Verletzung der Unternehmensregeln am NASDAQ-Aktienmarkt (Regel 4310c#14). Grund dafür ist Apples verschobene Bekanntmachung der letzten Quartalszahlen aufgrund der andauernden Untersuchungen durch die SEC (Securities and Exchange Commission) wegen Unregelmäßigkeiten bei der Vergabe von Aktienoptionen. Eine Anhörung von Apple vor der NASDAQ-Börsenaufsicht soll nun über die weiter Auflistung der Apple-Aktie am NASDAQ-Aktienmarkt entscheiden. Wie Apples Pressesprecherin Katie Cotton gegenüber Cnet beschwichtig, handelt es sich bei der Warnung nur um eine Verfahrensfrage. Man konzentriere sich darauf das Problem so schnell wie möglich zu lösen, so die Pressesprecherin weiter. Ende Juni hatte Apple bekannt gegeben, dass es bei der Ausgabe von Aktienoptionen an Apples Manager zwischen 1997 und 2001 zu Unregelmäßigkeiten kam. Mittlerweile wurde der Zeitraum bis auf 2005 erweitert.

Weiterführende Links:

Kommentare

pique14.08.06 11:04
ups...:-|
0
stauntbauklötze14.08.06 11:08
oha..ob sie die nicht mal vom handel ausschliessen..
0
struffsky
struffsky14.08.06 12:24
Vom Handel ausschließen? Wer macht sich denn freiwillig den eigenen Umsatz kaputt?
0
tilootto14.08.06 12:57
struffsky, lol. die NASDAQ könnte Apple ausschliessen, nicht Apple selbst.
0
tilootto14.08.06 12:58
Sorry, oder meintest du den Umsatz der NASDAQ?
0
ela14.08.06 13:53
hehe - das war ja klar, dass sowas kommen musste:

- Die Quartalsergebnisse der letzten Jahre sind falsch wg. der Rückdatierten Aktienpakete
- Das muss nun alles nachträglich korrigiert und offengelegt werden
- Ergo: man kann überhaupt noch kein aktuelles Ergebnis nennen (höchstens eines, dass die Korrekturen noch nicht beinhaltet)
- Ergo: Kein Quartalsergebnis, kein NASDAQ. Die müssen schon "pro forma" eine Warnung aussprechen (obwohl die ganz sicher wissen was der Grund dafür ist)

Bin ja mal gespannt wie das weitergeht
0
phil7born
phil7born14.08.06 14:08
Acht Jahre!:-& uiuiuiui
zane, zane, zane, ouvrez le chien
0
SGI
SGI14.08.06 14:59
Und seit wann steht Jobs dem Laden wieder vor?
0
struffsky
struffsky14.08.06 15:05
tilooto
Sicher meinte ich den Nasdaq-Umsatz. Die Aktie wird enorm viel gehandelt. Diese Provisionen lässt sich die Nasdaq doch nicht entgehen...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.