...also doch kein 3G-iPhone und alle Träume wurden wieder einmal zu nichte gemacht *schluchtz* *heul*

Ich bin noch immer der Meinung, dass Apple versuchen wird beim iPhone einen 2-Jahres Zyklus einzuführen um die neuen iPhones immer passend rauszubringen, wenn die Verträge der alten Nutzer auslaufen, dass sie einen höheren Anreiz haben beim iPhone zu bleiben

Ein 2-Jahres Zyklus wäre bei den bisher erschlossenen Märkten sinnvoll, jedoch plant Apple auch, das iPhone auf anderen Märkten zu vertreiben, dessen Mobilfunk weitgehend auf 3G basiert. Ein 2G iphone in Japan wäre lächerlich!

@ Senciner
Das mit dem 2- Jahres zyklus glaub ich eher nicht, da der Zeitraum viel zu lang ist und Apple um jeden Preis versuchen wird den gerade neu erreichten Anteil im Smartphone Markt zu erweitern. Außerdem gibt es bestimmt genug Leute die sich das neue iPhone zulegen werden auch wenn ihr alter Vertrag noch läuft. Bzw. die USA oder UK Netzbetreiber werden eventuell sogar einen wechsel auf neue Geräte anbieten, mit der Option das die 24 Monatige Vertragslaufzeit dann halt von vorn beginnt.

bono01
Das geht nicht nur in den USA oder UK. Das geht auch hier in D. Nur musst du halte für jeden Monat Vertragslaufzeit beim alten Vertrag 10 Euro Ablöse bezahlen...

also zwei jahre sind schon sehr lange zeit für einen produktzyklus - allerdings ist das argument mit den handybenutzern schon ein triftiger

allerdings denke ich, dass die neuen iphonemodelle in allen ländern gleichzeitig eingeführt werden - also bei den amis vielleicht zwei jahre, der rest weniger...

Ganz einfach, die Schweizer haben sich alle eines gekauft, weil es hier noch nicht verfügbar ist.

Im Store werden die iPhones ohne Vertrag verkauft und daran hat Apple eben wesentlich weniger Gewinn. Das sind dann die Jailbreakhandys.

Das ist ja interessant!

Lass mich raten: Die Provider hocken auf recht großen Beständen, und das iPhone II kommt. Nun werden die neuen iPhone mit diesen unbeliebten Verträgen angeboten werden und die alten iPhones werden frei und günstig angeboten, damit die Provider sie los werden. Hmm … es sieht so aus, als ob ich mir bald ein iPhone kaufen werde.

Das die in Apple Stores verkauften iPhones weniger Gewinn abwerfen verstehe ich nicht ganz.

Ich dachte, das die iPhones eh ausschließlich über iTunes freigeschaltet werden. Ist es dann nicht egal, ob ich mein iPhone bei Apple oder beim Provider kaufe?

Ich glaube nicht. Soweit ich weiß, wird das iPhone im AT&T Store gleich vertraglich an dich gebunden, nur im Apple Store kann man die Dinger "so" mitnehmen. Außerdem werfen die deswegen weniger Gewinn ab, weil Apple an jedem Cent Gebühr, die du dem (Haupt-)Provider also in D Telekom, in USA AT&T, abdrückst, dran verdient!

silvey
Ne ist es nicht, weil Apple dann die Umsatzbeteiligungen abhanden gehen, die aus den Verträgen resultieren. Bei T-Mobile munkelt man, dass Apple 30 % des Umsatzes aus den Complete-Verträgen abschöpft... Genauso ist es in den USA nur, dass es dort bloß 10 % sind...

@ slivey
Apple bekommt von den Providern einen gewissen prozentualen Anteil (ich glaube es sind 10%) der Grundgebühr und der anfallenden Gesprächskosten. Von daher sind die Jailbreak iPhones mit Fremdvertrag ein Verlustgeschäft für Apple.

DJDI1004
ok, Du warst schneller

@DJDI1004 & fabano

Sorry, aber ich verstehe es immer noch nicht! - Ich meine, das Apple an iPhones mit Vertrag mehr verdient, als an den gejailbreakten ist mir schon klar.

Aber, wenn ich mir jetzt ein iPhone kaufe und das bei mir zu Hause über iTunes freischalte (also über iTunes einen Vertrag mit dem entsprechenden Provider abschließe), dann muss es doch egal sein, ob ich das iPhone im Apple-Store oder im Telekom-Laden gekauft habe.

Nochmal: davon ausgehend, das ich die Verträge eh nur über iTunes abschließen kann, verstehe ich obige Argumentation nicht.

silvey
Das ist wieder was anderes. Das stimmt. Nur bei den AT&T Shops ist es zu 100 % sicher, dass diese Umsatzbeteiligungen fließen werden, da der Vertrag ja ohnehin schon abgeschlossen ist. Im Apple-Store werden nunmal denke ich schon viele iPhones anderweitig genutzt.

auch in att stores kann man iphones ohne vertrag kaufen, nur nicht immer, ist ziemlich willkürlich ob oder nicht...!

sicha

was wäre mit eine 3g iphone für 999 euro das dann eben für alle zu haben ist ohe netzbindung?

dann würde apple seinen vertrag mit tmobile D, att USA, TIM italy und orange France brechen... es wird gemunkelt das die exklusivität 2 jahre sein soll, und der generelle vertrag 5 jahre... sprich nach 2 jahren kann apple auch mit anderen providern arbeiten... aber ich glaube nicht das sie ohne provider arbeiten wollen, da sie ja eine bestimmte qulität sicher stellen wollen, visual voicemail, flatrate wifi/EDGE(3G) und andere dinge... die grauimporte haben ja viele diese features nicht und apple ist darüber nicht happy, aber sie wissen das man sie dafür nicht verantwortlich machen kann wenn dann sachen nicht funktionieren oder via GPRS alles sehr langsam ist...

gerade in schwellenländern ist das iphone nätürlich der hammer da man via GPRS internet über all mit GSM coverage hat und nicht mehr in noch teuere und überfüllte/dreckige/eklige internet cafés muss! deswegen verkauft sich das iphones so gut in afrika und den ärmeren asiatischen ländern... da haben familien manchmal ein iphone und jedes familienmitglied hat seine eigene sim-karte...