"Nachdem es in der vergangenen Woche hieß, Apple statte das 5,5"-iPhone mit mindestens 32 GB aus, so erwähnt die Quelle jetzt auch ein Modell mit 16 GB. Dieses liegt preislich angeblich auf dem Niveau des iPhone 4,7" mit 64 GB."


Mal sehen, was nächste Woche aus den Quellen sprudelt.

Mir scheinen sich diese Gerüchte irgendwie selbst zu bestätigen. Der Name iPhone Air geistert ja nun schon seit der Vorstellung des iPad Air durch das Internet. Das wiederum liest dann irgendein Journalist, verwurstet das in einem Artikel, und der wird dann als "Bestätigung" wiederum im Internet zitiert.

Aber warum so fantasielos? Wenn das 5.5" iPhone Air heißt, so wird das 4.7" natürlich iPhone Mini heißen. Ist ja nun nicht wahnsinnig originell auf diesen Gedanken zu verfallen.

Wobei 4,7" so wahnsinnig mini sind! Ich will dann ein iPhone nano mit guten alten 4"!!!

Ja das stimmt. Ich werde mein iPhone 4 im Herbst gegen ein dann aktuelles 6er tauschen. Am liebsten wäre mir ein 4"-Gerät, schon weil ich für unterwegs ja meist mein iPad Mini dabei habe, wenn ich mal einen größeren Bildschirm möchte.

Gerüchten zufolge soll es auch eine Militärversion mit eingebautem 5MegaWatt-Laser geben.
Wird in den verschiedenen Camo-Farben hergestellt.

gähn

Fantasielos bei Produktnamen ist gut, den Mist wie z.B. Intel mit den CPU Namen macht, braucht kein Mensch und grenzt an arglistige Täuschung.
Namen sind nunmal für das Erkennen da und nicht zur Verschleierung.

Dann verrate mir doch mal, wie Intel dieses "Problem" sonst lösen soll? Die haben gleichzeitig um die 50 CPU's im Verkauf, da geht das doch gar nicht anders. Das hat nichts mit Verschleierung zu tun sondern mit genauer Information. Und Intel hat für die weniger versierten Nutzer die Beschreibung Celeron, i3, i5 und i7. Perfekt gelöst.

Und was, wenn Apple die bezeihnungen iPhone und iPad "fallen" lässt und das "iDevice" (hier den richtigen Namen einfügen) als allgemeinen Namen bringt?

Das iPad würde eine Telefonfunktion erhalten und schon wäre alles eins.

Gute Idee, dem aktuellen Trend bei Apple folgend, dass 'i' rauszuschmeißen, hätte man dann das: *trommelwirbel* MacMobile.

MacMobile Nano => das iPhone
MacMobile => das iPad mini
MacMobile Air => das iPad Air

Naja,
auch das es nicht auffällt "ohne S"…richtige Bananaware reift beim Kunden,
sprich dessen unbezahltes "Testing"-Protokolle werden ausgewertet und zur Produktverbesserung benutzt, sprich die Nachfolgerversion ist ein relativ ausgereiftes und erprobtes Gerät.#

Würde natürlich auch massiv Entwicklungskosten sparen…aber ok, Entwicklungskosten sind ja eh nicht vorhanden, seit dem Weggang von SJ

Trotzdem tausendmal besser als Samsung,
da wird ein ausgereiftes Gerät als Neuauflage, mit kleinem Zusatz verkauft…wo nur Funktionen gestrichen und eingespart wurde…Welten von der Qualität des Vorgängers entfernt…siehe Samsung S2, nach Controlling StreichOrgien.

Was jetzt besser ist ?

Einfach das Kaufen einstellen

Diesen Trend sehe ich eher bei Apples Software. Das i wird wohl den Geräten vorbehalten bleiben. Die Software heisst nur noch schlicht Kalender, Fotos statt iCal, iPhoto usw. (Seltsam dabei, dass das neue iBooks nicht Bücher oder Reader heisst.)

Anstatt endlich mal einfach wieder zu "iPhone" zurückzukehren. Wie bei Autos: der 2014er Passat und gut isses.

Ich verstehe die Apple-Werbewelt schon lange nicht mehr.
Früher - nein, da war nicht alles besser - früher war einiges klarer. Auf einen Macintosh folgte ein Plus, SE, SE/30 ect. Kunden und Händer wussten sofort wo von der andere sprach. Damals als das "new iPad" statt iPad 3 kam, war die Verwirrung komplett. Beim erscheinen des iPad Air hing noch die Werbung "new iPad" im Shop. Heute verkauft der MediaMarkt die MacBook Air für 100 - 150 Euro günstiger als Apple. Sind das Vorgänger-Modelle? Das kann man nur auf Grund der Bestellnummer erkennen, die Apple auf seiner Website nicht mal veröffentlicht. Mit etwas google findet der interessierte Kunde heraus, die MacBooks Air beim Mediamarkt sind 2014-Modelle.

Die Bezeichnung Air ist irgendwie komisch, verstehe nicht, warum die nicht einfach iPhone, iPad, iPod heißen können? Bei den Macs geht es doch auch! Die zusätzlichen Bezeichnung nerven eigentlich nur

Wobei Macs ja auch nicht nur einfach Mac heisen sondern auch Zusätze haben, MacPro MacBookpro, MacBookAir etc. Einfach nur Mac gab es noch nie.

Beim iphone halte ich die Bezeichnung "Phone" im Namenszug indes schon noch für wichtig, den im Grund handelt es sich trotz allen Zusatznutzen ja im Grunde noch immer um ein Mobiltelefon. Einzig das "i" ist das was mich stört, weil es doch auch seit dem Erscheinen als Synonym für günstigere Hardware von Apple steht. Warum also z.b. nicht einfach das "i" durch ein Mac(Phone) ersetzen ...?!

Sehr gute Idee, denn Apple kann ganz offensichtlich nicht bis 7 zählen. Mit iPhone-Generationen > 7 sind sie bestimmt überfordert.

Ich bin gespannt, wann

• PowerPhone
• PowerBook
• PowerMac

kommen.

Wobei bei deren Nachfolgern ja auch wieder irgendwelche Zusatzbezeichungen von Nöten sind, zb. "Air" , dann "Air 2" etc, damit sie unterscheidbar bleiben....

Powerbook und Powermac gab es doch schon und das sogar ziemlich lange....

Tja damit ist wohl klar dass das 5,5" iPhone wesentlich teurer wird als konkurrierende Smartphones mit der gleichen Display Größe. Das wird den Verkauf dann bestimmt stark begrenzen, bzw. Apple wird damit nicht in Android Gefilden wildern können.

Wie wäre es mit einem iPhone Shuffle? Kein Display, nur ein Knopf, mit dem man zufällige Telefonnummern anrufen kann.

Achso und du gehst in den Apple Store und kaufst ein MacBook Pro 11,3 oder sogar MacBook Pro A1398? Ne eben nicht du kaufst jedes Jahr nur ein MacBook Pro (egal ob 15" oder 13")! Also warum kann dann das iPhone 6 nicht einfach nur iPhone heißen?
Seit wann steht das i für günstige Hardware? Ganz ehrlich, ich habe bei Apple noch nie "günstige" Hardware gesehen Und was bitte soll ein MacPhone sei? ein Mac (ehemals Macintosh) ist ein Computer von Apple und kein Telefon oder MP3 Player! Abgesehen davon hört es sich beschi**en an

a. Weil es nicht so heißen wird und zudem Geschmacksache ist. Deine Vorschläge werden wohl auch nicht jeden gleich vom Hocker reisen
b. Ich weiß ja nicht wie lange Du schon mit Macs zu tun hast, aber seinerzeit nach dem Steve Jobs den Laden übernahm wurde die "i" Serie als Konsumerware eingeführt, darüber residierte dann noch die Pro Serie die sich sehr wohl preislich aber natürlich auch Leistungsmässig unterschied. Konsumerware gab allerdings auch schon früher, ich bin seinerzeit mit den Performas eingestiegen, einst die ersten "bezahlbaren" Macs. Günstig gilt hier im übrigen für Apple Verhältnisse, richtig günstig findet man bei Aldi und Lidl.

Das war und ist nicht Apple's Absicht. Bentley baut auch kein 10k €-Autos.

Richtig, richtig, aber was ist ein Konsumer?!

Gemäß Ausschlussverfahren wohl ein eingedeutschter Arbeitssuchender.

Bei dem was man so zu sehen bekommen hat wären iPhone XXL und iPhone Colossos angebrachter!

ach egal.

hauptsache dünner is es.

Ich freu mich schon auf das iPhone Air 6GS


Eben Apple soll bitte an Konzept und Qualität der PowerBooks anknüpfen. War schon blöd, diese Produktbezeichnung aufzugeben. Wie hört sich das denn an, "MacBook Prol" :'(

Da haste recht Es wäre aber mal schön, wenn die Gerätebezeichnung nicht dauernd neue Zusätze bekommen würden!
Nach deiner Meinung, ist das MBP also nicht für den Ottonormalverbraucher? Das i und Pro ist schon lange nicht mehr der Unterschied zwischen Konsumer und professioneller User. Aber da sind wir ja bei der alten Leier: Was ist eigentlich ein Apple Pro User ... die ja angeblich so vernachlässigt werden und viel zu oft jammern

Naja, erstmal sehe was es bringt. Ich war noch nie jemand der beim Verkaufssart gleich in der Schlange stand und diesesmal wird es nicht anderst sein.
Was mir gefallen würde wäre mehr Speicher da ich inzwischen immer häufiger HigRes Musikdateien von diversen Störes lade und auch iTunes damit bestücke. Da kommt aber dann noch gleich ein weiteres Problem hinzu, - das iPhone kann mit diesen Dateien bislang nichts anfange, hier braucht man nach wie vor einen speziellen Mobilplayer wie zb. jene von Astel & Kern etc....

Der Vornamen "Power"war seinerzeit untrennbar mit Rechnern verbunden in denen einen Power-PC CPU (RISC Prozesor) werkelte. Mit dem zunächst von vielen beweinten Umstieg auf Intel Prozessoren (wie kann es Apple wagen seine Hardware mit der CPU vom Erzfeind bestücken) war es dann mit dem Namenszug "Power" vorbei. Ich finde die heutigen Bezeichnungen eigentlich ganz ok, könnte man sie doch weiterverwenden selbst wenn sich was an der Hardware mal wieder etwas grundsätzliche Ändern würde.

@ Duck Dogers

Ich würde eher anderst herum sagen das die heutigen MBP mehr für den Ottonormalverbraucher sind als für Pro Kunden allein schon aufgrund der mangelhaften oder überhaupt nicht vorhadenen Möglichkeit diese Aufzurüsten.
Bei dern Dektops gibt ja noch eine Aufteilung, macMini > Einsteiger, iMac > Midrange, die Grossen mit Abstrichen genügen aber auch mitunterschon professionellen Ansprüchen, in unserr DTP Abteilung gibt es mittlerweile einige die die alten MacPros ersetzen, und natürlich noch den MacPro als HighEnd Maschine wobei mir auch hier die Erweiterbarkeit fehlt.

OT: Wie erfolgreich verkauft sich eigentlich der neue MacPro?!