Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Nähere Details zu Intels Atom-Prozessor

Intel hat auf dem Intel Developer Forum nähere Details zum neuen Atom-Prozessor veröffentlicht, der für den Einsatz in ultramobilen Geräten konzipiert ist. Zuerst hatte Intel nur vom Modell mit 1,6 GHz gesprochen, möchte allerdings auch Versionen mit 1,33 GHz und 1,86 GHz ausliefern. Diese werden über einen Bustakt von 533 MHz verfügen und auf Hyperthreading setzen. Die Preise liegen bei der Abnahme von 1000 Stück zwischen 65 und 160 Dollar pro Prozessor. Der Spitzenverbrauch liegt bei 2,0 bzw. 2,4 Watt. Soll ein Gerät besonders wenig Strom verbrauchen, können zudem noch Prozessoren mit 1,1 GHz und 800 MHz verbaut werden, die mit einem 400 MHZ-Bus ausgeliefert werden und nur 0,65 Watt aufnehmen. Diese Chips eigenen sich dann zum Beispiel für PDAs oder auch Geräte wie iPhone oder iPod touch. Intel verspricht, dass die Prozessoren trotz ausgesprochen geringem Stromverbrauch genug Rechenleistung mitbringen, um auch 3D-Anwendungen oder Video in 720p bzw. 1080i HD wiedergeben können. Vor kurzem wurde erst gemunkelt, Apple werde auch beim iPhone auf Intel-Prozessoren umsteigen und Intels neue Produkte einsetzen.


Weiterführende Links:

Kommentare

Esäk
Esäk02.04.08 18:10
Das sind aber happige Preise. Hoffentlich macht Intel in dem Segment nicht ARM platt, sonst woolen sie noch mehr Kohle für so ein Winz-Stück von Silizium haben.
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
0
Schildie
Schildie02.04.08 18:12
Das Ding im iPhone:
0
sonorman
sonorman02.04.08 18:20
Atom-Prozessor klingt irgendwie gewöhnungsbedürftig, finde ich.
0
pluke02.04.08 18:33
sag lieber zb. "atom betriebener ipod", das hört sich irre an
0
bluefisch20002.04.08 18:35
Einfach Traumhaft: 1.86Ghz HT bei 3 Watt
0
nexusle
nexusle02.04.08 18:52
Der landet im iPhone und um den Preis für Apple mach ich mir da keine sorgen. Intel und Apple haben doch eh ganz andere Beziehungen als Intel und andere Hersteller. Allein was Apple sonst noch von Intel bekommt berechtigt die zum Rabatt "ohne Grenzen" Da bin ich mal auf's iPhone 3.0 gespannt... Oder sollte der etwa schon im iPhone 2.0 drin sein??
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten!
0
anubisart.de
anubisart.de02.04.08 18:54
wie "schnell" is denn der Prozessor vom iPhone bis jetzt?

0
erikhuemer
erikhuemer02.04.08 18:59
Leute die besten iPhones kommen erst. Die werden SOOOOOOWAS von geil werden!
Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein
0
Arachnid
Arachnid02.04.08 19:18
anubisart
600 Mhz soweit ich weiß.
0
anubisart.de
anubisart.de02.04.08 19:21
Arachnid 02.04.08 19:18
anubisart
600 Mhz soweit ich weiß

na das wär ja dann eine feine verbesserung ...
0
oldMACdonald
oldMACdonald02.04.08 19:22
1080i Filme auf dem iPhone.... yeeeeeha introducing iPhone HD
Holz ist kein Leiter, kann aber als Leiter genutzt werden.
0
MacTobi
MacTobi02.04.08 19:28
nexusle:
Das ist alles noch „Zukunftsmusik“...

Ich denke, dass, wenn diese Prozessoren tatsächlich eingesetzt werden, diese frühestens 2010 oder 2011 möglich im iPhone werden.
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
nexusle
nexusle02.04.08 19:34
MacTobi

wie kommst du darauf?
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten!
0
Wissi02.04.08 19:41
Was ist der Nutzen von HD-Filmen auf dem iPhone?
0
MacTobi
MacTobi02.04.08 19:44
nexusle:
Weil ein ARM-Prozessor ungleich weniger Leistung aufnimmt: 600 MHz-ARM = 300mW.
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
bimden02.04.08 20:09
Wissi: Pfui, sowas fragt man nicht.
0
bluefisch20002.04.08 20:25
Denke mehr das die CPU nutzen in Geräten wie dem eeePC finden werden
0
molly7802.04.08 20:59
Wie wäre es mit dem Prozessor im nächsten Apple TV?
Im eeePC war der Prozessor doch schon angekündigt.
0
Andreas Hofmann02.04.08 21:14
Viel zu teuer, der ARM im iPhone kostet laut iSuppli weniger als ein Drittel davon, und der reicht auch.
0
zonk02.04.08 22:30
Andreas Hofmann Apple wird wohl fürs iPhone deutlich mehr als 1000 Stück kaufen. Bei mehreren Millionen sieht dann der Preis wohl wieder anders aus. Die Aufnahme von 0.65Watt spricht sehr fürs iPhone. Aber der ARM ist natürlich auch ganz nett
0
monster38803.04.08 10:55
häh ich versteh das mit dem 1080i nicht. warum ein interlaced bild? röhren hat doch kein schwein mehr und portable geräte sind alle mit tft und dann bitte 1080p!!! 1080i macht keinen sinn auf tfts, da das signal erst angepasst werden muss.
ich glaub da hat sich jemand nen scherz erlaubt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.