Wenn OS X und Windows verliert. Werden die durch die mobilen OS ersetzt?

Es bedeutet: Im Gesamtmarkt gibt es eine oder mehrere Plattformen, die schneller wachsen als der Durchschnitt, z.B. iOS und Android. Und es gibt eine oder mehrere Plattformen, die langsamer wachsen als der Durchschnitt, z.B. Windows und Mac OS X.

MacSteve Pro:
Wer gerade mit'm iPhone/iPad surft, surft nicht mit Mac OSX.

Wenn immer mehr Macs verkauft werden kann da aber auch was nicht stimmen

Gerry

Wenn gleichzeitig auch mehr dosen verkauft werden?

Hannes hats erklärt!

Klar: Ich surfe auch fast nur noch am iPhone, iPad statt auf dem iMac.

Wind hat im letzten Monat etwas zugelegt.

Spannend dürften auch die nächsten Monate werden, da Android seit diesem Monat in einigen Ländern mehr verkauft wird und hier nun auch mit dem iPhone mithalten kann.


@gerry
Du vergisst, dass auf Macs auch Win laufen kann.

Ich surfe auch fast nur noch mit dem iPad.
Ich kenne fast nur Mac-Benutzer (auch berufsbedingt, Agenturumfeld, und viele private Nutzer). Nicht ein einziger hat Windows installiert UND surft damit! Diejenigen, die Windows haben, haben es zum spielen, oder mal etwas mit Windows zu probieren. Keiner von denen arbeitet ernsthaft mit Windows.

Du hast natürlich Recht, es KANN Windows laufen. Nur wird das in den seltensten Fällen auch so sein.

Gerhard Uhlhorn:

Also ich kenne mindestens ein Unternehmen, wo auf deren iMacs mit einem Mal MacOSX komplett runtergeschmissen und stattdessen als alleiniges Betriebssystem dann Windows Vista installiert worden ist. Weil man unbedingt u.a. Sharepoint-Anwendungen fahren und programmieren wollte in akzeptabler Geschwindigkeit und das anders offenbar nicht hinbekommen hatte (oder auch nicht wollte). Obwohl der betreffende Chef langjähriger Mac-Benutzer und -Freund war. Lieber stellte er dann seinen täglichen Workflow komplett auf Windows um. VM (damals: Parallels) war ihnen wohl zu lahm (eine andere VM-Software zu nutzen, die nicht Parallels geheißen hätte -- es hätte ja alternativ auch VMware Fusion oder Virtualbox gegeben, die womöglich performanter gewesen wären als Parallels' damalige Software -- kam denen wohl nicht in den Sinn), und Parallel-Installation per BootCamp wäre nicht in Betracht gekommen, weil es nicht um entweder oder bzgl. Betriebssystem ging, sondern um "auf jeden Fall irgendwie Windows", um darin Sharepoint nutzen und dafür programmieren zu können.

Ich ahne irgendwie bzw. kann mir sehr gut vorstellen, dass das kein Einzelfall war/ist und dass es noch mehr Unternehmen gibt, die aus unterschiedlichen Gründen und Motiven sowohl Windows als auch MacOSX nutzen auf ihrer Apple-Hardware oder -- wie in diesem Fall -- sogar ausschließlich nur Windows.

Uhlhorn.. zum wiederholten Mal...

Umfragen bei Mactechnews, Engadget, Macworld als auch eine Arbeit der NPD Group diesbezüglich gibt es ja. Und die Zahlen waren alle recht ähnlich. Rund 2/3 der (Intel) Macbesitzer nutzen auf ihrem Gerät zumindest ab und zu Windows. (Ok, ab und zu kann auch 1x im Jahr heissen) ungefähr 1/3 arbeitet (bzw spielt) regelmässig damit. Und da werden diese auch ab und zu mal ins Internet. (Du vergisst zum Beispiel auch die automatischen Softwareupdates)
Glaubst du wirklich, dass die 1/3 dann jeweils wieder OSX starten, wenn sie was aus dem Internet abrufen wollen?
Auch wenn regelmässig vielleicht nur 3h/Woche bedeutet, wirkt sich dies schnell auf Gesammtzahlen aus.

Da du gerne deine Privatbeispiele so hoch einstufst mal eines von mir:
Aufgrund der wesentlch besseren GPU Renderzeiten unter Win wurden hier alle iMacs der R&D Abteilung komplett auf Win umgestellt.

Die mit Ihren Statistiken, die Realität sieht eh anders aus

Warum artet hier eigentlich die monatliche Meldung zu netmarketshare.com immer in eine bizzare "Win vs. Mac OS X"-Diskussion aus? Jeder hat tolle Argumente, warum und mit welchen Anteilen welches OS was wunderbares kann, und warum das andere total untauglich ist. Und keine Diskussion hat mittlerweile einen längeren Bart...

Abgesehen davon: Das Geschehen auf den Desktops oder "normalen" Notebooks mit seiner 0,5%-Marktanteilsverschiebung pro Jahr interessiert doch eigentlich keine Sau mehr. Spannend sind die neuen Märkte mit ihren vielen höheren Stückzahlen, die Smartphones und Tablets. Gibt es dafür eigentlich irgendwo brauchbare Zahlen?

Apple hat sich nicht all zu sehr um OS X bemüht, jedoch viel für iOS, ist logisch. Und die neue Ankündigung für 10.7 war ja auch nicht viel mehr als "wir bauen dann bisschen iOs ein". Was sollte man da erwarten? Nein, ich hab nichts gegen iOS. Nur Feststellung.

Hannes Gnad
Weil es mehr Sinn macht über das bessere OS zu diskutieren (habe ich auch gemacht) als einfach nur damit zu arbeiten was in der aktuellen Situation gerade notwendig ist...genau das selbe bei Smartphones, Tablets usw.

Irgendwo hat es mal gereicht, nutzt was ihr wollt und werdet froh damit aber hört auf das bessere System zu predigen, denn das gibt es nicht.

@Hannes Gnad
Hier ging es doch nicht im geringsten darum welches Betriebssystem besser ist, oder Win vs OSX:-/ Du interpretierst da was rein...

Es ging um die legitime Frage, wie es sein kann, Dass Gerät X welches mit Software Y verkaut wird, trotz steigender X-Anteile bei Y verliert.

Und die neuen Märkte: Die Anteile sind ja ebenfalls vermerkt. Nur sind diese im Verhältnis halt sehr sehr gering. Vom gesammten Internetverkehr entfallen 2,2 bis 2,7% auf Smartphones und Tablets. 95% auf OSXundWIN

Die genauen Zahlen der mobilen Betriebssysteme kannst du für 680.- Dollar/Monat erwerben. Aber sonderlich spannend sind diese nicht. iOS wächst hier bein Netzverkehr dank iPad, Android gewinnt seit einem halben Jahr massiv an Fahrt.

Was gerne vergessen wird: Es geht um NETZZAHLEN. Und hier sind die Mobilen Plattformen noch weit abgeschlagen.

Wenn du dich für Verkaufszahlen interessierst leg ich dir die neue Canalys Studie ans Herz.

sirkb: Es ist ein Einzelfall.

PeteramMeter: Eben! Auch ich nutze Windows. Es sind aber im Jahr weniger als nur ein paar Stunden. Und meist nur um festzustellen, dass etwas unter Windows nicht geht.

@Uhlhorn:
Interessant, dass du meins und sierkbs Beispiele als Einzelfälle bezeichnest... Und deins soll die Regel sein?
Und NOCHMALS muß ich auf die Umfragen verweisen. 10 bis 15% geben an, häufig bis sehr häufig Win auf ihren Macs zu nutzen. Es nervt etwas, dass du diese Umfragen immer und immer wieder ignorierst. Und die Zahlen von Netapp bestätigen meine These. Weltweit hat Apple bei den Computerverkäufen (je nach Statistik) etwa einen Marktanteil von 5,4 bis 6,5%. Bei der Onlinenutzung fällt der Marktanteil etwas geringer aus. Würde die Diskrepanz sehr gut erklären. Wie wärs mit einer Beweisführung deinerseits? Bzw einer Wiederlegung meiner Ausführung?
Nochmals kurz zusammen gefasst:
-laut div Umfragen nutzen 2/3 der (Intel)Mac Besitzer Win zumindest ab und zu auf ihrem System, 1/3 regelmässig, und 10 bis 15% häufig.
- der Marktanteil bei der Internetnutzung fällt für OSX im Verhältnis tiefer aus, als der Marktanteil Apples bei den Computerverkäufen.
Diese Statistiken bestätigen sich gegenseitig.