Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue AirPort-Basisstation im Benchmarktest

iFixit hat Apples neue AirPort-Produkte getestet und die Geschwindigkeit mit älteren Versionen verglichen. Die Reichweite war bis zu dreimal größer, als mit dem g-Standard, auch die Signalqualität lag deutlich darüber. Selbst auf eine Distanz von 100 Meter konnten noch Daten übertragen werden, wenn auch mit 500 KB/Sekunde eher langsam. Die Übertragung einer 35 MB großen Datei geschah mit bis zu 9 MB/s, der gesamte Durchschnitt lag bei 7,8 MB/s. Stehen zwei neue AirPort-Produkte direkt nebeneinander, ist 802.11n etwa zweieinhalbmal so schnell wie der g-Standard, bei 30 Metern Distanz lag der Durchsatz jedoch schon um Faktor 10 höher. Nach der Ermittlung der Übertragungsgeschwindigkeit hat iFixit die neue Basisstation zudem noch zerlegt und zeigt auf einigen Bildern das Innenleben des Gerätes.

2007-02-07 09:15
Hinter dem zweiten Link findet man Fotos und Screenshots zur neuen Apple Airport Extreme Base Station eines MTN-Lesers.

Weiterführende Links:

M4-Benchmarks: Deutliche Leistungssteigerung im Vergleich zum M3
M4-Benchmarks: Deutliche Leistungssteigerung im...
HomeKit: Apple stellt eigenen Standard ein – und setzt in Zukunft auf Matter
HomeKit: Apple stellt eigenen Standard ein – un...
Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeitern
Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...
Ransomware eingefangen? Die meisten bezahlen ihre Erpresser
Ransomware eingefangen? Die meisten bezahlen ih...
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das sinkende Schiff noch gerettet werden?
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...
Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde
Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde
Neues iPad mini
Neues iPad mini
macOS 15 Sequoia: Netzwerkprobleme und Verbindungsabbrüche sorgen für Frust
macOS 15 Sequoia: Netzwerkprobleme und Verbindu...

Kommentare

manormachine06.02.07 17:14
gebt mir Geld und ich kauf eine
0
TobiTobsen06.02.07 17:18
Also normalerweise bin ich ja nicht der Typ der gerne rumschreit das was falsch ist, aber holla die Waldfee

Aus 100 feet wurden 100 Meter gemacht und es verwundert mich das die Signalstärke zuimmt je weiter man sich entfernt
0
Fenvarien
Fenvarien06.02.07 17:22
Aus 300 feet wurden 100 Meter gemacht
Up the Villa!
0
TobiTobsen06.02.07 17:25
UPS
0
TobiTobsen06.02.07 17:26
@fen: Email einfach ignorieren
0
Fenvarien
Fenvarien06.02.07 17:28
Ok, ich ignoriere es, nachdem in der Mail gar nix stimmte (hups, doch nicht ignoriert )
Up the Villa!
0
xenophanes06.02.07 17:35
Der Mac mini sieht ja richtig fett aus:



Könnte Apple nicht einen noch flacheren Mac mini rausbringen? Ganz in weiss?

:-P:-P
0
brixner6631
brixner663106.02.07 17:37
Das Ergebnis kann ich bestädigen!! Ich habe sie heute bekommen. Die Übertragung z.b. von Daten auf die Festplatte die an der Basisstation angeschlossen ist geht sehr schnell. 1 GB Musik waren in ca. 3 Minuten auf der Platte kopiert !! Und das durch mehre Wände da mein Mac in Schlafzimmer und die Station im Wohnzimmer steht und dazwischen ist noch das Bad und die Küche!! Vorher her hatte ich immer 3 Blaken Entpfang und jetzt immer 5 also voller Entpfang und die Verbindung ist sehr stabil !! Da haben sich 179 Euro doch sehr gelohnt !!
0
freespeech200506.02.07 17:47
brixner6631

Welchen Modus benutzt Du? Hast Du dementsprechend einen Core 2 Duo?
0
itsnogood7106.02.07 17:47
brixner6631

Kann mir mal jemand sagen ob die Reichweite mit g-Standard auch höher ist?
Und wie weit geht die dann?
0
lounge pussy
lounge pussy06.02.07 17:57
Was ich immer noch nicht ganz einsehe: Mein Provider bietet mir 2MB/Sek. und Airport Express liefert mir 2MB/sek. - Was soll dann die neue Basis bringen? Was wird da schneller? Wenn ich mehr Speed will, muss ich doch einfach ein teureres Abo nehmen mit 3.5 oder mehr MB.. Habe ich jetzt bezüglich Geschwindigkeit etwas gänzlich falsch verstanden??
0
Fenvarien
Fenvarien06.02.07 18:03
2 MB oder 2 MBit?
Up the Villa!
0
terra311006.02.07 18:06
Hi,

ich kann das einfach nicht bestaetigen. Ich habe die Airportstation auf 802.11n (5 Ghz) gestellt. Sogar Verschluesselung zum testen ausgestellt.

Laden geht fix (2 GB in 8 Minuten). Aber schreiben dauert bei 2 GB 16 Minuten. Und das auch nur, wenn es eine Datei ist. Habe ich 2 GB in vielen kleinen Dateien (wie bei einen Backup) meldet er 10 Stunden.

Kann jemand das so bestaetigen ? Wenn andere bei aehnlichen Szenarien deutlich schneller sind, habe ich evntl. eine fehlerhafte ...

Terra
0
brixner6631
brixner663106.02.07 18:20
freespeech2005

n-Standart mit einem iMac Core 2 Duo 17 Zoll .

itsnogood71

Ich habe es ausprobiert : g = 3 Balken und mit n = 5 Balken Entpfang bei gleichem Amstand zur Basisstation, also hat sich mit der neuen Station nichts geändert bei Einsatz vom g-Standart!!
0
Partyman06.02.07 18:56
habe meine heute auch bekommen. Habe eigentlich gedacht das man sie an die Wand hängen kann, aber ist wohl nicht.
0
Marcel Bresink06.02.07 19:41
Die Maximalgeschwindigkeit in der Praxis würde damit bei etwa 74 MBit/s liegen. Das ist also doch noch etwas weniger als die 88 MBit/s, über die wir vor ein paar Tagen diskutiert haben:

Vielleicht für einige die Bestätigung, dass ein Gigabit-Anschluss an einem solchen Gerät doch eher unsinnig ist...
0
lounge pussy
lounge pussy06.02.07 19:48
Fenvarien

2MBit natürlich

Aber eben... was soll da mit der neuen Station schneller sein. Mein iMac C2D hat ja diesen n- Standart, aber was soll das für die Geschwindigkeit im Web ausmachen, wenn der Provider sowieso nur 2MBit anbietet (bei meinem Abo) ?
0
Marcel Bresink06.02.07 20:02
lounge pussy:

Mit dem "Web" hat eine Basisstation ja direkt nichts zu tun. Man kann sie - wenn man das will - auch als Internet-Router benutzen, aber das ist ja nur eine von vielen Möglichkeiten.

Du kannst Dir damit ein drahtloses Netz aufbauen, oder einen Übergang zwischen einem Ethernet und einem WLAN schaffen, oder damit Daten auf Apples iTV laden, oder damit einen drahtlosen Druckserver einrichten, oder damit einen (sehr langsamen ) Fileserver bauen, usw.
0
strateg
strateg06.02.07 20:13
loung pussy — geiler name ... erstens ist ja airport nicht grundsätzlich fürs internet gedacht soder zur übertragung jedwelcher daten von rechner zu rechner und da kann es wohl nicht schnell genug gehen. zweitens hat dein adsl anschluss 2 mbit was in etwa 0.25mbyte pro sekunde ausmacht. somit ist auch der alte b standart mit 12 mbit und einem rellen wert um die 2 mbit immer noch schnell genug
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
0
lounge pussy
lounge pussy06.02.07 20:19
Marcel / stratege

Danke für die Erklärungen... jetzt leuchtet mir auch die ganze Geschwindigkeitsdiskussion ein
0
aras06.02.07 20:56
hat ein mbp c2d auch den n standard?
0
derchriss
derchriss06.02.07 22:14
aras

musste dir kaufen für 2 € oder so
0
joschbah
joschbah07.02.07 11:32
Interessant wird das Teil für mich erst, wenn ich weiß, wie die Leistung (Reichweite) in Gebäuden ist, da hatte ich bisher nur Erfahrung mit der Airport Express und die waren äußerst übel und jede 08/15-T-com-Basis ist da bisher haushoch überlegen (aber ungleich preiswerter).

Da Ich recht selten in 100m Entfernung von meiner Basis im Freien arbeite, geht also die Bedeutung dieses Wertes für mich stark gegen Null.
0
nopeecee
nopeecee07.02.07 16:57
am besten Ihr setzt euch neben die Box, dann kann die Strahlung garantiert euer Hirn erweichen.(devil)
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.