man kommt ja immer wieder in die versuchung, seinen alten account doch zu kaufen...

Aber sicher nicht wegen diesen Kursen ...

Bevor man der Versuchung nach gibt, sollte man ganz genau schauen was es alles hier gibt:
und wieviel es kostet / bzw. wieviel es günstiger ist.

Ich bleib bei .mac ...

wäre natürlich schön, wenn der ganze Dienst nur die Hälfte kosten würde, aber die einfache Bedienung macht einfach süchtig.

es gibt nichts schlimmeres wie macnews.de....

ich stimme rotfuxx zu.
und dann noch die discounts für div. Produkte, das macht es alle mal wet.

Aber das ist ne alte Diskussion...

Da das Backup auf die iDisk immer noch regelmässig Zicken macht und die iDisk selbst aufgrund der WebDAV-Technologie nach wie vor schneckenlangsam ist werde ich wohl oder übel meinen .Mac-Account nach nun 2 Jahren wahrscheinlich kündigen; vorausgesetzt in den nächsten Monaten wird nicht nachgebessert.
Zudem wären mir 100 Quiiick-Time Filme lieber.

Also ich kenne .mac und nun macnews
Bis auf die aut. Web-Site Erstellung auf .mac
sind beide Lösungen für mich das fast das Selbe.
(Funktionsumfang und Lösung)
Mit macnews habe ich sogar für meine Bedürfnisse viel mehr Möglichkeiten.
nee
nur zu behaupten macnews wäre schlimm und nicht zu sagen was dabei so schlimm sein soll, ist für mich sowieso kein Argument.
Zudem:
Mit .mac (iDisk) hatte ich so manchen Kampf. Wenn sich plötzlich Dateien (oder Ordner) einfach nicht mehr löschen liesen... und man dann auf die Gnade eines .mac-Forum-Admins abwarten muss, damit er einem den Fehler behebt.
Das kann (WebDAV) wahrscheinlich auch mit macnews passieren. Jedoch kann ich bei macnews auch per FTP zugreifen. Dies ist die schnellere Lösung und auch nicht so "zickig".

auf .mac kannst Du ja mit Goliath zugreiffen, was ja auch schneller ist als via Desktop.
Mir ist einfach Macnews unsympathisch (also ein Persönliches Ding), weil ich aus eigenen Erfahrungen weiss, dass sie news Publizieren die nicht stimmen und sie für bare Müntzen verkaufen, da trau ich denen schon gar nicht meinen Daten an.

Und mit .mac hab ich nur gute Erfahrungen und hatte noch echt nie n Problem (ist leider die Warheit).

übrigens bin ich mee und nicht nee lol

Ich finde auch, dass Macnews nicht die sympathischste News-Schmiede ist, aber davon mach ich noch nicht einmal meinen Zeitungskauf abhängig (Für die seichte Offline-Unterhaltung reicht der Lappen aus und seit der MacProfiler weg ist, würde ich sowieso keine Mac-Zeitschrift mehr kaufen).

Ich empfinde die schnellpublizierten Slide-Shows mit .Mac einfach als Totschlagargument.

Naja...
Was sympathische oder unsymp. News mit dem macPlus Dienst zu tun haben wird mir zwar nicht klar.
Aber ich denke jedem seine Meinung.

zwei features welche wohl ca. 0.5 % aller mac user benutzen werden.

Ich habe meinen .mac-Account gerade verlängert, da ich super zufrieden bin und die Integration des Service ins Betriebssystem einfach gut ist, jetzt in Panther erst recht.

Ich habe weder mit Backup noch iDisk Probleme :-8

Es grüßt

Lynhirr

Lynhirr
Dass du Backup regelmässig mit einer relevanten Datenmenge (mindestens 10 bis 20MB) benutzt und noch nie einen Abbruch des Backups erlebt hast kann ich einfach nicht recht glauben. Aber schön für dich, sollte es zutreffend sein.

kann macnews auch meine Bookmarks, Adressen und iCal Daten zwischen meinen ganzen Rechnern synchronisieren? Ich liebe es nämlich überall auf meine Bookmarks, Adressen und Termine zuzugreifen. Das ist mein Topargument für .mac.
iDisk ist viel zu lahm und macht auch hier nicht immer das was es soll. Und 100 MB sind auch eher ein Witz;).

Gruß
Richard

Quack

Eine Datenmenge wird nicht dadurch relevant, daß sie eine von dir willkürlich gezogene Größenschwelle überschreitet. Welche Datenmenge Lynhirr als relevant und backupwürdig erachtet kann nur er selbst wissen. Spekulationen darüber und über seine Erfolge beim iDisk-Backup sind müßig. Ich dachte du magst sinnfreie Spekulationen nicht?

Richard
Guckst du hier:
Wie ich schon weiter oben schrieb: Bis auf die automatische Web-Site-Blabla sind die Angebote identisch. Somit ist Bookmarks, Adressen, iCal Daten abgleich auch mit macnews möglich. (Backup auch) Das alles auf mehr MB (150) und viel günstiger.

@zeko
Kann ja schon viel mehr, aber anscheinend noch nicht das betrachten und ändern von Adressen und Bookmarks im Netz. Da ich dies aber am meinsten nutze, muss ich wohl noch warten. Werde das ganze aber genau beobachten.

Gruß
Richard

Wird sicher kommen...
.mac hatte auch nicht alle Funktionen von Anfang an.
Soweit ich mich erinnere obwohl schon kostenpflichtig war die Bookmarks-Funktion auch nicht sofort möglich.

Rantanplan
Mein Name hier ist Quiiick und nicht Quack. Wenn du jedoch glaubst, auf diese Weise Beleidigungen auszusprechen zu müssen, dann suche dir bitte eine anderes Forum. Ist es nur als wohlgemeiner Jux gedacht gewesen, so lass es bitte in Zukunft einfach sein. Danke!

Rantanplan
Die Relevanz der Datenmenge beziehe ich übrigens auf den mit einem fehlgeschlagenen Backup einhergehenden Ärger!
Bei wenigen KB ist der Ärger klein, wenn du jedoch wie ich andauern 10-20 MB an Daten wieder erneut hochladen musst, nur weil die verfluchte iDisk bei 90% des Backups den Geist aufgegeben hat, geht jeder die Wände hoch. Insofern ist die Datenmenge schon relevant.