Die Auflösung 1560*1600 für 30" kommt mir schon etwas, sagen wir eigenwillig vor. , oder wird es tatsächlich quadratisch?

warum sollte Apple beim 30 Zoll auf WideScreen verzichten? ... dann kann ich ja gleich ein 17" kaufen! ... 30" kommt doch erst mit WideScreen richtig zu geltung! ....

Original: The 30-inch, HD-ready model will have a maximum resolution of 2560 x 1600 pixels with a viewable area of 29.7 inches.

Aber dann bitte richtiges USB2.0 und nicht USB1.1 oder Apple-verkrüppeltes USB2.0 mit 96MBit...

olly

Yo, die Jungs tippen die Meldungen noch ab, da wird nix copy & paste gemacht

Wo bleiben denn nun die neuen G5 ?

Ich habe mal eine neue Theorie, wenn dann gibt es allerhöchtens im Wochentakt was Neues, denn anders kriegt man ja nicht genug Spannung auf der Apple Homepage...

Keine Angst, die neuen G5 sind schon fertig und sollten die Tage kommen.

apple-verkrüppeltes usb? was meinst du damit?

tsss...

ich bin auch fertig + komme täglich

@Scott: Das läuft wie bei 'nem "normalen" TV der auf 16:9 umgestellt wird. Oben und unten jeweils ein fetter schwarzer Balken! Da die Displays ja im "Metall-Look" daher kommen, kann man in Zukunft seine Post-it's direkt auf diese schwarzen Balken kleben um die Optik nicht zu stören! *LOL*;-)

geil, kosten aber sicher auch dementsprechend

ohne adc. das bestätigt meine theorie, das apple sich in ferner zukunft als highclass peripherie anbieter sieht und den mac einstellt.

parka

Wie kommst du denn da rauf?

Wenn Apple seine Macs einstellt, können sie auch noch ihre ganze Software-Abteilung schliessen - und das ist nicht wenig, denk mal an Logoc, FinalCutPro, Motion, Shake...

nicht sehr realistisch!


Dass da kein adc drinnen ist, liegt wohl eher daran, dass so die Displays auch an PCs verkauft werden können und sie infach kompatibler werden, DVI ist ja auch super!

*grummel*, wie oft muss ich diesen Käse eigentlich noch lesen? Wenn 30" wirklich kommen sollten, ist es ja gut, MacTechNews hat nun schon mindestens vier mal darüber berichtet und kann sich in 15 Jahren, wenn es soweit ist, damit brüsten, dass sie es schon immer gewusst haben.

ciao,
Stefan

Was für einen Vorteil soll das denn bringen, DVI gegenüber ADC vorzuziehen?

Cmon

Apropos Software, Motion ist bis jetzt wohl eher ne Luftnummer. Ich habe deshalb erst gestern mit nem Apple-Store Mitarbeiter gesprochen. Der wollte sich erst nicht festlegen und meinte dann auf beharliches Nachfragen als Termin "Nicht vor September...".

Ansonsten, einerseits begrüsse ich den Abschied von ADC, der Kompatibilität wegen, andererseits steigt dadurch natürlich wieder der Verkabelungsaufwand. (plus 1 Stromkabel, plus 1 USB-Kabel und möglicherweise plus 1 Firewire-Kabel)

Als möglicherweise zusätzlichen Pluspunkt sehe ich aber auch eine Entlastung des Netzteils des G5, vielleicht hört dann das fiepen bei einigen Rechner auf.

So und nun noch was für die Gerüchteecke: Vielleicht ist das aber auch ein Hinweis auf einen Monitorlosen iMac G4/G5...:-)

ja, der pizzaschachtel imac oder der neue cube.

der pc markt hat das cube format ja nun auch sehr gut akzeptiert

So ein Blödsinn!

Wenn, dann werden die neuen Display ADC _und_ DVI haben. ADC natürlich mit USB 2.0. Das wäre das einzig Sinnvolle.

Hört sich völlig albern an das Gerücht. Wieso sollte Apple ATI einfach imRegen stehen lassen. Die entwickelten ja schließlich extra die 9800 Pro Special Edition mit ADC für den Mac! UNd jetzt soll Apple sage: Tut uns leid aber wir brauchen die Schnittstelle doch nicht mehr. Sehr lustig. ADC kommt bestimmt wieder!!!

Ein Monitor, der Systemanforderungen stellt... und dazu noch mindestens das kranke 10.2.8; tss... schon lustig.

Zum Glück sind es ja nur Spekulationen.

ich frage mich auch - wieso stellt ein Monitor Systemanforderungen? nur die Grafikkarte "darf" das *g*

In Zusammenhang mit der Nutzbarkeit der evtl. eingebautem USB und Firewire-Hubs ist eine gewisse Systemanforderung schon gerechtfertigt. Aber einfach so 10.2.8 aus der Luft zu greifen, naja...

Solange die GraKa die passenden Videomodi ausgeben kann, sollte die anderweitig im Monitor untergebrachte Hardware das System nicht kümmern, an dem es hängt.

Vom Anschluss her, soll es sich ja ansich nicht um für Mac verdongelte Geräte handeln.

30 Zoll??????? Wo will man den den bitte schön hinstellen/hängen ? ? ? ? ? Oder besser gesagt was soll der monitor kosten 10.000€ ? ? ?
Aber coole Idee (wie alles von Apple)

30" 2999$

Aber sagt mal einem 12"-Monitor-Benutzer:
Wozu braucht man ein 30"-Display?

genau? wozu eigentlich?

genau? wozu eigentlich?

genau? wozu eigentlich?

genau? wozu eigentlich?

genau? wozu eigentlich?

genau? wozu eigentlich?