"core duo"....????

wer hat das den formuliert??? sorry, aber es hoert sich gekuenstelt an... dual core ist ja ok, aber warum muss man das ins italienische uebersetzen???

:-(:-(

ich denk mal weil "duo" geläufiger ist

"wer hat das den formuliert???"

CORE die neue bezeichnung von intel für ihre CPUs ist. nach GHz kommt jetzt das CORE marketing, gar nicht so dummer schachzug, denn irgendwas-core wird in aller munde sein und damit intel als werbung dienen

+ weil

mattin:

es ist aber nicht irgendwas -core, sondern core- irgendwas ( mit italo akzent)...

:-(:-(

ich bete apple weiss wie sie diese scheisse umgehen koennen, das ist irgendwie ein schlechtes omen....


amp;:-&:-&

ich sag mal: CoreBook

smokeonit, nochmal zum mitschreiben:

intel: core irgendwas
andere hersteller: irgendwas core
0815 Kunde: core = intel


oder stört dich nur der italo akzent!?

das "duo" klingt in der aussprache schon etwas aufgepustet und bedeutet vom sächsisch ins hochdeutsch übersetzt "Du auch"

danke crashy;-)

:-P:-P

und das wird Steve wieder ins englisch übersetzen und wir können uns auf U2 Books freuen, iPod war ja schon dran

mattin:

warum ist____ core = intel ______???????

es geht doch darum wie apple die neuen prozessoren nennen wird/muss...

und wie powermac ersetzt werden wird. corebook oder coremac hoert sich nicht toll an.

ich habe irgendwo gelesen das die neuen prozessoren als g6 oder so laufen koennten, das find ich besser, mehr apple like;-)

;-);-)

na ja, Scherz beiseite - Apple wird kaum die Intel Marketingbezeichnungen in die Produktnamen aufnehmen. Die Abhängigkeit von den Marketingideen bei Intel wäre einfach zu groß. Nachher lässt Intel sich ein einem halben Jahr einfallen die Prozessorklassn nach Planeten zu benennen und schon wären CoreBook und CoreMac VenusBook und MoonMac - Sowas kann man nicht wollen
Wobei, CoreBook hätte schon was...

Hardcore!

Hätte Apple auch früher schon CoreBook nennen können, meines Wissens nach werden nicht erst nach dem Intelumstieg Prozessorkerne in die Macs verbaut

"es geht doch darum wie apple die neuen prozessoren nennen wird/muss..."

dann bist du hier in der falschen meldung...

"... and today *breath* Apple is now introducing the brand*hehe*new iBook G6 Quad!" Ich freu mich schon drauf!

mattin
ore, sondern core- irgendwas ( mit italo akzent)...

Sicere esse ware: CORELEONE

Sorry aber das Tor stand so weit offen und da mußte ich abstauben.(w00t)O:-)

1a einfallO:-)

8-)8-)

das darf doch nicht wahr sein! da geht es um einen neuen prozessor und nein, den apple-user interessiert nicht die leistung oder die leistungsaufnahme – sondern der name…

leute, die derzeitigen G5 heissen doch auch nicht 970FX oder was weiss ich. und wenn WLAN bei apple «airport» heisst und altivec eben «velocity engine», dann sollte die namensgeschichte nicht unser dringlichstes thema sein!

es geht nicht um einen neuen Prozessor, sondern um eine Gurke aus den 70er Jahren, die schon damals schlecht war und heute nur einfach schneller läuft. Und 2 Gurkenkerne hat. Gurkenmac. (sick)

Gurkenkerne

Macht mal folgenden Test, nehmt C4D und lasst mit Dynamics mal Physikalische berechnungen ausführen. ZB ne Billardkugel die andere Kugeln wegstößt o.ä je komplexer desto leichter der Anschließende Vergleich. Lasst die selbe Anordnung mal von ner Dose berechnen, das Endergebnis unterschiedet sich sichtbar!
Gurke ist das was auch mir dazu einfällt (sick)

xenophanes:

da es den g6 noch nicht gibt koennen wir nur ueber den namen reden, oder hast du schon einen mactel zuhause/bei der arbeit?

:-|:-|

Intel's Core Duo launches in January at CES, so if you've been thinking about buying a new laptop, we'd suggest waiting at least another month or so. You won't be disappointed.

Ok, wird gemacht

Und der Stromverbrauch? Ist der so wie kolportiert?

Tja der G4 ist in der Form auch ne Gurke!
Und den G5 gibts weder in Massen in einer Mobile oder sonstawas Version wo er 30 -40 Watt max verbutzelt.
Was soll Apple also verbauen in den nächsten 5 Jahren in den Notebooks und MediCenters? G4 1,92 Ghz und kein Ende oder wie?
Dazu will IBM noch Geld haben für die weitere Entwicklung des G5.
Und der Mobile ist ein Papiertiger, wie die vielen von Motorola/Freescale, soll Apple seine ganze Notebooklinie auf einen solchen ausrichten!?
Also was bleibt, Intel oder AMD?
Wobei bei den Desktops AMD zu rZeit besser ist udn Intel bei den Mobilen, der Turion aber uachnicht von schlechten Eltern ist... insofern ist dann wichtig wo die Entwicklung bei beiden hingeht, wobei man sagenmuss, dass der erste vernünftige Mobile von AMD auch der Turion ist, da war vorher auch nix anständiges zu bekommen.
Und bei intel gibts Chipsätze und Referendesigns frei Haus, ebenso Compiler- also Folks! Was wollt ihr noch mehr?

elroy

dann:

powerbook = hardCoreBook
ibook = softCoreBook