Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue DualCore Power Mac G5, Mac mini G5 und PowerBook G4 zur Apple Expo?

Die nächste Großveranstaltung rückt näher und die Gerüchteküche beginnt langsam zu brodeln. Einem Bericht nach plant Apple, noch eine DualCore-Variante des Power Mac G5 auf den Markt zu bringen, zum Einsatz soll dabei der DualCore PPC 970 kommen. Auch ein Mac mini mit G5-Prozessor sei demnach wahrscheinlich, da Apple die Rechenleistung des Mac mini bei der letzten Produktüberarbeitung nicht angehoben habe. Gerüchte zu neuen PowerBooks wurden bereits häufiger genannt.
Insgesamt wirkt diese Einschätzung weniger glaubwürdig. Im Mac mini müsste ein kühler Prozessor verbaut werden, den IBM aber wohl nicht liefern kann, da sonst auch ein PowerBook G5 im Bereich des Machbaren wäre. Andererseits ist es theoretisch denkbar, dass der Einsatz eines kleinen und leisen Lüfters genug Kühlmöglichkeit bietet, um den Betrieb zu ermöglichen. Im Bereich der Power Macs wird es vor dem Umstieg auf Intel sicherlich noch ein weiteres PPC-Modell geben. Allerdings stellt sich hier die Frage, ob der DualCore-Prozessor von IBM wirklich in großen Stückzahlen lieferbar wäre und schon einsatzfähig ist. Auch die angebliche "Quelle" klingt nicht so, als sei hier großes Insider-Wissen zu erwarten. Es handelte sich um einen Analysten von Caris & Co., der sich wohl ausschließlich Gedanken gemacht hat, was Apple vorstellen könnte und Gerüchte der letzten Monate kombiniert hat.

Weiterführende Links:

Kommentare

Hessburg17.08.05 20:14
ich fürchte apple wird den PPC mit absicht bis zum intel release nicht wesentlich verbessern damit die lahmen intels in der zwischenzeit schneller werden als die G5s
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad17.08.05 20:17
Hm, das wäre alles schön - mal schauen ...

0
QNX17.08.05 20:31
Ich glaube nicht mehr daran das Apple bewusst irgendwelche schnelleren Prozessoren zurück hält um mit den Intel-Macs gut da zustehen. Ganz am Anfang, als Apple bekannt gab künftig INTEL-Prozessoren zu verwenden, hab ich auch gadacht das man die aktuellen Produkte auf Basis der PPC viel schneller macht. Das ist aber Schwachsinn!!! Die Intel-Prozessoren die in den MACs zum Einsatz kommen werden sicherlich nicht langsamer sein als ein G5. Einzig und allein wird man für Altivec nichts vergleichbares haben, aber wir werden da wohl abwarten müssen und nicht wild herumspekulieren!

QNX
0
Max847217.08.05 20:31
Ich finde es sehr gut, dass Ihr die Gerüchte nicht einfach nur erwähnt, sondern sie auch noch ordentlich kommentiert. Solche Einschätzungen finde ich eigentlich immer informativer als die eigentliche "News" selbst.
0
QNX17.08.05 20:34
Max8472

na den Text ganz am Anfang lese ich nie!:-D
0
oldMACdonald
oldMACdonald17.08.05 20:40
mac mini G5 zzzzzzzzz
Da würde ich eher einen eMac G5 erwachten
Holz ist kein Leiter, kann aber als Leiter genutzt werden.
0
kein Name
kein Name17.08.05 20:49
Die Powermacs werden dualcore bekommen, aber was passiert mit dem mac mini?
Bleibt es bei einem minimalen Speedpump des G4 kommt der G4 mit 90nm oder ein modifizierter G5 mit nicht so hoher Taktung?
Rätsel über Rätsel ich hoffe mal Apple lässt uns nicht bis zu den Intel Rechner hängen. Angeblich haben sie ja noch großartige Dinge.
Mal sehen
0
jonez
jonez17.08.05 20:49
Analysten haben wirklich Ahnung. Ein G5 im Mac mini, obwohl er viel zu heiß würde und beim G4 noch Spielraum nach oben ist? Was für ein Blödsinn.

Und der Rest? Wo sind die neuen G5 denn z.B. in IBM-Servern? Da ist keine Verschwörung am Werk, das ist einfach die traurige Realität. Der große Fortschritt wird der PowerMac 2.9 GHz sein (oder so ähnlich...).

Der Mac mini kommt vielleicht mit einem G4 mit etwa 1.6 GHz und einer Radeon 9550. Aber erst, nachdem das Powerbook aufgewertet wurde.
0
ppeters
ppeters17.08.05 21:10
Wenn ich das mit den Lahmen Intels immer lese könnte ich echt (sick) ....

Leute, die Dinger sind in fast allen Disziplinen schneller. Klar, Mathematica mit 64Bit ist nett, der eine oder andere Photoshopfilter auch.... aber schaut mal einfach in den 3D-Spielebereich, oder in viele Benchmarks. Die PC-Kisten machen viele Aufgaben schneller....

Nur ihr Betriebssystem ist unbrauchbar..

Aber das ändert sich ja....
0
TT17.08.05 21:41
"Hessburg

17.08.05 20:14

ich fürchte apple wird den PPC mit absicht bis zum intel release nicht wesentlich verbessern... "

naaaaa, wer findet den fehler?
0
mattin17.08.05 21:56
TT

ich ich, aber ich sag nix
0
Hessburg17.08.05 22:18
ppeters

TT

wieso? apple kann den PPC doch nicht verbessern - der wird von freescale und IBM gebaut... was soll also falsch sein?l
0
Davek
Davek17.08.05 22:24
ich sag nur abwarten, tee trinken und zzz zzz !

ich las mich mal überraschen, ist aber spannend all die news zu lesen und die kommentare dazu !
Keep the Beat
0
phil7born
phil7born17.08.05 22:25
Meine Güte, urplötzlich überschlagen se sich mit ihren Gerüchten.

Aber so ein G5 mini:-G:-P
zane, zane, zane, ouvrez le chien
0
Thunderson
Thunderson17.08.05 22:40
Ja klar, und Apple ist innovativ da man keinen 64bit Rechner mit so coolem Design + iWork + iLife für € 500,- kaufen kann zzz

DualCore PMs könnten schon in der Pipeline stehen. Aber Steve hat schon einiges vor der eigentlichen Vorstellung wieder abgeblasen, man erinnere sich nur an ein gewisses PDA
Treibt der Krieg den Menschen zum Äußersten oder treibt das Äußerste den Menschen zum Krieg?
0
SchaubFD17.08.05 22:44
Sollen einfach einen Dual Core 2,9 bringen ... freue mich schon. Frage mich nur wie die das mit dem Megahertz Myth vermeiden wollen, wo Intel jetzt auch keine Taktfrequenzen mehr nennen möchte, sondern Leistung je Watt ...
0
MarkusNied
MarkusNied17.08.05 23:29
dual mac mini g5 - so ein schwachsinn - der imac hat nur einen normalen g5 und der mini soll einen dual bekommen. das der emac einen g5 bekommt könnt ich mir ja noch vorstellen, aber auch sicher keinen dual. da hat jemand ja sowas von null plan
0
matzeking17.08.05 23:36
markusnied von einem "dual mac mini g5" war nicht die rede!!!
0
vb
vb17.08.05 23:55
zitat
Es handelte sich um einen Analysten von Caris & Co., der sich wohl ausschließlich Gedanken gemacht hat, was Apple vorstellen könnte und Gerüchte der letzten Monate kombiniert hat

da sind die spekulatius-aktionen jeden tag hier auf mtn mindestens genau so viel wert wie diese sog "analysten"
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
TT030
TT03018.08.05 07:21
ppeters: falsch. bei nahezu doppelter Taktung sind die Intels in vielen Bereichen wenig langsamer, in wenigen drastisch langsamer und eigentlich nur in Benchmarks besser, die Eigenheiten der x86-Hardware optimiert berücksichtigen (z.B. Spielebenchmarks). (Glaube keinem Benchmark, den du nicht selbst auf dein System optimiert hast!)
Aber darüber braucht nicht mehr gestritten werden, der Umstieg auf das (schlechtere) Massensystem ist (mal wieder) beschlossene Sache.
0
crissi18.08.05 08:08
TT030 ...
... da glaube ich jetzt nicht so ganz dran, mein iMac 2 GHz mit 2 GB Ram ist zwar ein tolles Gerät, aber von der Geschwindigkeit im allgemeinen Arbeitsalltag nicht mit einem 4GHz PC zu vergleichen (wenn man den ordentlich baut).

Wobei ein Vergleich eh schwer ist, aber dem PPC perse eine doppelte Leistung als dem X86 anzulasten ist denke ich falsch.

Alles sehr sehr subjektiv.

Die einen halten die jetzigen Inteltestsysteme für sehr gut und flüssig, die anderen findes es unerträglich langsam.

Ist nur eine Frage von dem was man sehen will denke ich.

Gruß
0
Gaspode18.08.05 08:27
Der iMac G5 düst schon bei volleren Websites mit dem Lüfter los. Dazu hat er aber schon mächtige Heatpipes und einen "Schornschtein" durch den die Hitze nach oben raus kann.

Und da soll der viel kleinere Mac mini auch einen G5 bekommen? ROFL. Mac mini und Notebooks sind doch grade der Grund warum Apple zu Intel gehen will. Der iMac ist ja fast ok wie er ist und bei den PowerMacs ist noch viel Platz und Spielraum für zukünftige G5s.

Solange sowas auf den Gerüchteseiten steht, braucht man sie weiter nicht ernst nehmen...
0
Hessburg18.08.05 08:59
crissi

es gibt noch keine PCs mit 4GHz - und da intel den pentium4 absägt wird es auch so schnell keine geben.
0
DJ Base18.08.05 12:10
Nun, ich würde einen Mac mini mit den neuen G4 7448 begrüßen. Den bei 1,7 GHz und dazu eine bessere GraKa mit mind. 64 MB RAM wäre nochmal ein echter Knüller für die Einsteiger bzw. Umsteiger denke ich.
0
long dong mac
long dong mac18.08.05 20:39
Ich denke auch,eher kommt der 7448 in den mini als ein G5 Light.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.