Na ich bin ja gespannt. Meine Frau hat das 3G, ich das 3GS. Wenn das neue wirklich supertoll ist, verkauf ich das 3G, mei Oide kriegt das 3GS und ich kauf mir das neue . Hmm für ein 1 jahr altes 3G wird man dann vielleicht noch 200,- kriegen, das neue wird 600,- kosten, bleiben 400,- ... uff...

Doch keine iSlate ne es kommt wirklich das iPhone Lime und die Welt wird untergehen.

Aber mal im ernste ein Dualcore im iPhone ist das dann schneller als mein G4?
Was soll das denn für ein Monster an iPhone werden. Wollen die Google und HTC es jetzt so richtig zeigen?

Ich würde mal behaupten das iPhone 3GS ist auch schon schneller als dein G4.

@superflo
in der bucht bekommst noch immer gut 350 für ein 8GB 3G

Klingt eher wie eine Wunschliste ...

Ich hoffe nur, dass beim nächsten iPhone der home Button nicht mehr mechanisch ist. Und wenn ich sehe, was da manche im Photoshop produzieren, dann kann das Design des iPhones auch mal ne Auffrischung vertragen.

das hab´ ich mir auch gerade gedacht - da hat mal jemand alles negative das irgendwann mal einer geäussert hat gesammelt und behauptet, im neuen Modell wäre dann alles umgesetzt. Wer´s glaubt.....

Man darf also hoffen

Auf den austauschbaren Akku verzichte ich gerne, so grosse Deckel oder Klappen an den Geräten mag ich nicht

Lächerlich, so kommt das neue iPhone sicher nicht. Apple bringt bestimmt keinen mehrkern Prozesser ins iPhone, da würde ja die unterirdische Akkuleistung noch schlechter werden. Ich denke sie werde nur kleinere Anpassungen vornehmen, wie die bessere Kamera und den Speicher verdoppeln. Mehr wird es nicht geben vermute ich. Meistens hat Apple bei Neuvorstellungen
nie das integriert was die Masse der user sich gewünscht haben.
Gruß
Gaugo

ja designmäßig muss sich da mal was tun...sieht zwar nach wie vor edler aus als htc&co...aber so langsam wirkts auf mich auch nicht mehr zeitgemäß...rückseite top, vorderseite flop

Das, was an der Vorderseite nicht Zeitgemäß scheint, ist der Trauerrand um das Display - also sollte das Display größer werden.

Solange die Akkuhersteller es nicht schaffen, das Laufzeitverhalten wesentlich zu verbessern, dürften etliche der gewünschten (Hardware-) Funktionen Zukunftsmusik bleiben.

Die heutzutage hergestellten Akkus halten mit dem Nutzungsverhalten der mobilen Computer nicht mit. Das hat als erstes das iPhone gezeigt, da alle vorigen PDAs uns Smartphones nicht für das umfassende, mobile und vernetzte "Computing" geeignet waren.

Glaube ich nicht, den sonnst müsste ein anderer Hardware Reset Knopf her.

Also ich halte diese Meldung für ziemlichen Unsinn, sowohl was Erscheinungstermin, Begründung, tauschbaren Akku und OLED Display betrifft.

Warum sollte Apple seinen Releasetermin für einige Geschäftsleute in Korea vorziehen? Das wäre ja absoluter Nonsens, denn kommt ein großes Update, würden sofort die Verkäufe auf den restlichen Märkten einbrechen und erfolgt nur ein kleines Update, dann würden es die korenanischen Geschäftsleute wohl auch mit dem "alten" Modell noch 2 Monate länger aushalten.

Wenn ich mir bei einem Features bzw. Nicht-Feature des neuen iPhones sicher bin, dann betrifft das den wechselbaren Akku. Apple hat gerade seine Notebookmodelle auf einen fix einbebauten Akku umgestellt und deshalb werden sie ihre Strategie auch beim iPhone nicht ändern. Der Volumen bzw. Kapazitätsvorteil eines Fixakkus liegt bei rund 20% und den gibt Apple nicht leichtfertig aus der Hand. Außerdem sollte die oberste Prioritätl nicht darin liegen, den Akku wechselbar zu machen, sondern das Gerät an eine ausreichend lange Akkulaufzeit heranzuführen.

Das größte Problem beim Umstieg auf OLED liegt in der derzeit noch begrenzten Verfügbarkeit, da noch gar nicht so viele Displays auf dem Markt sind, wie Apple benötigen würde. Daher würde ich dieses Gerücht ebenfalls mit Vorsicht genießen. Außerdem verbrauchte die letzte Generation von OLEDs zur Darstellung von weissen Seiten immerhin die 3 fache Menge der maximalen Stromaufnahme eines gleich großen LCD Displays und bietet nur bei dunkler oder einfärbiger Darstellung in den Grundfarben eine Energieeinsparung.

Eine Videochat Kamera macht erst in Verbindung mit 4G wirklich Sinn, denn ohne ausreichend niedrige Responsezeiten von unter 50 Millisekunden dürfte der Service wohl kaum Apples Qualitätsanspruch genügen. Außerdem löst sich mit 4G das Bandbreitenproblem, das eine Freigabe von IP basierter Videotelefonie in den teils jetzt schon überlasteten 3G Netzen unwahrscheinlich erscheinen lässt.

Hast du benchmarks, um das einfach so zu behaupten?

Das 3GS verkauft sich doch wie von selbst und hat keinen echten Konkurrenten. Ich glaube nicht, dass Apple übereilt nun eine neue Generation mit teilweise unausgereifter Technologie auf den Markt werfen wird - warum auch

Ein ARM Cortex A8 (der Prozessor im iPhone 3GS) leistet 2.0 DMIPS/MHz.
Ein G4 leistet 2.31 DMIPS/MHz.
Da der Cortex A8 im iPhone mit bis zu 600MHz läuft, kommt man auf 1200 DMIPS. D.h. der G4 ist ist langsamer falls er unter 520 MHz läuft.
Ein G4 mit 1,8GHz ist dagegen fast vier mal schneller!

Austauschbarer Akku ist doch Schwachsinn.. Am Design wird Apple nicht viel dran arbeiten wollen, denen geht es doch immer um Einheitlichkeit..
Vielleicht lernt Apple aus Fehlern und sie steigen wieder auf Aluminium um, a propos Einheitlichkeit
Wesentliche Merkmale meines Erachtens wären: Längere Akkulaufzeit, höhere Display Auflösung, Blitzlicht (Apple, wehe ich bekomme billiges LED für die Kamerabeleuchtung!), Bleutootherweiterung bezüglich Video- und Bilderaustausch, einen neuen Provider, weg mit dem Home KNOPF und her mit was stylischerem.. Auf jeden Fall 64Gb und ein angemessener Preis..
Als das 3G auf den Markt kam stand auf der AppleHomepage: New iPhone 3G. Twice the capacity, half the price! Was fürn Quatsch, die Teile werden immer teurer..!

@superflo

genau so mach ich das auch.

Für Videochat muss die Kamera an der Vorderseite angebracht sein. Das wäre zum Fotographieren und für Videoaufnahmen ein Rückschritt. Wenn es wirklich Videochat gibt tippe ich auf 2 eingebaute Kameras.