sieht etwas billig aus, das programmfenster

zzz In 4 Tagen wissen wir es doch

Nicht billig, simpel!

Ich finde nur den Namen etwas merkwürdig. Zumal es schon eine Software mit Namen Lasso gibt - eine Entwicklungsumgebung afair.

Auch simpel kann billig aussehen...

Oder aufgeräumt.

Was habt ihr? Nur, weil einem nicht Tausende Zellen sofort entgegen springen und man die Icons in der Symbolleiste erkennen kann statt die Funktion errätseln zu müssen ist das ein billiges Programm?

erst das geniale pages und jetzt noch lasso.
oh, da wird sich die mac bu ind redmond so richtig richtig warm anziehen müssen...

(fear)(w00t)(fear)(w00t)

das icon ist auch hässlich, nicht von Apple! Wie würde das neben dem Pages Icon aussehen (sick)

paolo

Nicht Dein Ernst? Pages ist doch eine widerlich lahme Krücke und in der Bedienung alles andere als kompfortabel.

SGI

Auf einem Core Duo und mindestens 1 GB rockt Pages ziemlich, auf G4 und darunter ist es nicht prickelnd.

In der Bedienung finde ich es sehr einfach, man muss sich drauf einlassen, die Endprodukte sehen sehr gut aus. Abgesehen vom Speed auf älteren Systemen kann man meines Erachtens nicht viel an Pages aussetzen.

Über eine kleine Tabellenkalkulation würde ich mich sehr freuen, dann wäre ich office-mäßig komplett durch iWork versorgt.

Also das Programmfenster sieht eher nach fake aus. Funktionen .. fx() .. davon sehe ich nix in der Toolbar... aber das ist doch ein Zentralesfeature einer Tabellenkalk...

Und seit wann mach Apple "schräge" Icons?

Hat zufällig jemand einen aktuellen Stand wie es mit einem nativen Open Office aussieht?

Wenn das irgendwann mal so ohne X11 oder diesem Java-Geraffel-Dingens läuft könnte ich mir fast vorstellen dass OOo eine ernstzunehmende Konkurenz wird.

Falls iWork'07 tatsächlich eine Tabellenkalkulation mitbringt - die es mit Excel aufnehmen kann - ist es schon so gut wie gekauft.

kann mir schon vorstellen, dass so eine app kommt. aber lasso is sicher ein interner name das icon is wahrscheinlich nur ein platzhalter und der screen von einer frühen version.
weil die app is eindeutig nicht poliert genug für ein programm von apple

crissi

Schau Dir mal NeoOffice an, ist eine native Version von OO

LoCal

Meiner Meinung nach haben Adressbuch, Mail , iCal und iWeb schräge Icons

paolopinkel: "erst das geniale pages und jetzt noch lasso.
oh, da wird sich die mac bu ind redmond so richtig richtig warm anziehen müssen.."

crissi:
"Falls iWork'07 tatsächlich eine Tabellenkalkulation mitbringt - die es mit Excel aufnehmen kann - ist es schon so gut wie gekauft."





iWork 07 wird es garantiert nicht mit ms office aufnehmen können. iwork ist ein "kinderprogramm" (bewusst übertrieben). selbst calc aus open office kann es nicht mit excel aufnehmen. dafür ist der writer teilweise besser als word.

iwork hat eine ganz andere zielgruppe als ms office und open office. iwork ist gedacht für den normalen anwender, der mal ein briefchen schreibt oder dem eine 08/15 tabellenkalulation reicht. das ganze schön verpackt mit guter apple-like bedienung. finde ich gut, damit das nicht falsch rüberkommt.

aber darin eine konkurrenz zu einem richtigem office-paket zu sehen ist lachhaft-

crissi
"Schau Dir mal NeoOffice an, ist eine native Version von OO"


FALSCH!!!!


An der echten nativen Version schraubt unter anderem Eric Bachard.

Open Office für Mac ist so ziemlich das Dümmste, was ich gesehen habe. Da gehen gestandene Programmierer ernsthaft dahinter einen Hack nach dem anderen hinzumurcksen, nur damit das Ding auf OS X läuft, damit die Schriften eingebunden werden können, damit simpelste Funktionen funzen, die man mit Neooffice bereits hat.

Was, wenn am Unterbau von OS X etwas geändert wird?

So ein Schmarren... ich fände es sehr viel sinnnvoller, die würden sich auf sowas wie Seashore oder so konzentrieren.

die screenshots schauen aber sehr nach fake aus.
Das Fenster ist im deaktivierten Zustand aber in der linken Liste ist die Auswahl von Table1 noch im aktiven Blau gezeichnet. Und das Symbol von dem Toolbaricon "Sheet". Das passt doch hinten und vorne nicht.

@derondi

Ich habe nichts gegen eine simple und einfach zu bedienende Oberfläche, ganz im Gegenteil. Aber das Design des Ganzen ist ziemlich "kindlich" und wenig hübsch gehalten. Und bekanntermaßen isst das Auge ja auch mit.

boskop:

ich finde dein posting voll dumm und nicht die arbeit der entwickler!

ausserdem:

Wenn das Ding so lahm läuft wie Pages, dann gute Nacht.

"Volle Unterstützung von Excel-Docs"

Na da bin ich aber gespannt

@Renato: Auf meinem iBook G4 läuft Pages recht gut - auf dem iMac G5 sehr gut!

NeoOffice läuft auf meinem iBook G4 nicht so toll, auf dem iMac G5 sehr gut!

@Renato: Auf meinem iBook G4 läuft Pages recht gut - auf dem iMac G5 sehr gut!

NeoOffice läuft auf meinem iBook G4 nicht so toll, auf dem iMac G5 sehr gut!

teorema67
Auf die volle Excel-Unterstützung bin ich allerdings auch sehr gespannt.

@Renato: Auf meinem iBook G4 läuft Pages recht gut - auf dem iMac G5 sehr gut!

NeoOffice läuft auf meinem iBook G4 nicht so toll, auf dem iMac G5 sehr gut!

Cool - Automatische Postings dank Saft! Sorry, Leute

Ein wirklich mäßiger Täuschungsversuch. Früher haben sich die Gerüchteproduzenten noch Mühe gegeben bei der Entwicklung von Fakes. Das hingegen ist einfach armselig.

c.

SGI
intru
meine aussage war selbstverständlich ironisch gemeint.

Keine Ahnung wieviel RAM ihr habt... aber PB 12'' G4 1,2 GB Ram und Pages läuft perfekt selbes gilt für MB 17'' 2GB Ram...

intru

was sind denn die Features eines "richtigen" Office Programmes ???? 3000 Möglichkeiten die keiner nutzt oder auch nur ansatzweise kennt???? Ich bin hier in einer Kanzlei die schreiben Texte über Texte da seh ich keine einzige Funktion die Pages nicht auch hätte....