Wie war dass noch mal vor Jahren:

Und in einem Jahr wird IBM einen 3 Ghz G5 entwickelt haben.
Boah, man bin ich froh, dass wir jetzt bei INTEL sind.
Oder könnt ihr euch einen G5 im MacBook Air vorstellen? Wo der Prozessor alleine so groß wäre wie das externe DVD Laufwerk?

Na nun übertreib mal nicht... Ich seh den Intel-Switch noch mit einem lachenden und mit einem weinendem Auge. Was die Performance der Macs angeht war es sicher richtig, darüber möchte ich nicht diskutieren. Aber letztlich ist Apple damit auch nur noch ein "PC-Schrauber" und das finde ich durchaus schade.

Maniacintosh
"...damit auch nur noch ein "PC-Schrauber" und das finde ich durchaus schade...."
So ein Unsinn. Weinst Du jedesmal leise in Dein Gehäuse, weil OSX nicht mehr so schön langsam und hakelig läuft? Arbeitest Du mit Deinem Rechner, oder stehen da die Blumen drauf?
Btw: die Exklusivität eines Macs wird Dir weiterhin schlagartig klar, wenn Deine Grafikkarte nach 2 Jahren den Geist aufgibt, oder Du sonst mal was Neues haben willst.

Was das Argument Performance/Watt anbelangt, hat sich der Switch als richtiger Schritt erwiesen. Durch die Option "im Falle des Falles" doch wieder auf Windows umsatteln zu können (und trotzdem einen schönen schnellen Rechner zu haben) sind sicherlich auch mehr als sonst auf die Mac-Plattform gewechselt.

Ich kann heute wie damals den Schritt nur als richtig ansehen, wenngleich mit dem PPC sicherlich ein Alleinstellungsmerkmal des Macs verloren ging.

Es bleibt zu hoffen, dass irgendwann vielleicht ein Hersteller den PPC wieder aufleben lässt. Vielleicht wenn Intel auf einmal in einer Entwicklungssackgasse steckt.

Das gute ist, dass Apple immer eine Option mehr als die Konkurrenz hat.

Ich bin auch dankbar, das Apple auf intel umgestiegen ist. Die Pro serie beherbergt jetzt immerhin die serienmäßig schnellsten Prozessoren auf dem markt !
An all diejenigen, die einen neuen Mac Pro bekommen haben, gebt mal ein paar benchmarks bekannt. Interessant wären die 3.0 und 3.2Ghz Modelle.
Auf http://www.creativemac.de/blog/kommentare/neuer_mac_pro_octa_28_ghz_ersteindruck_und_benchmarks/
sind testergebnisse des 2.8Ghz standard Mac Pro.
Werde diese oder nächste woche meinen 8x2.8 mit GF8800GT bestellen - bin gespannt, wie lange ich auf die auslieferung warten muss

Rotfuxx: PowerPC-CPUs waren nur eines der beiden Alleinstellungsmerkmale von Macs, das unwichtigere. Das wichtige ist: Mac OS X.

Erst einmal Herzlichen Glückwunsch. Hast Du eine ATI oder ein Geforce drin?

Lolipoldie

Was für ein Unfug.

MACdalla
ich hab mir ein zwei 2,8 Ghz mit eine Geforce bestellt und vorraussichtlicher Liefertermin ist der 21. Februar :sick:

Kraftbuch


Dies war eine Metapher

Meiner ist da und läuft perfekt, wie am Schnürchen

Lolipoldie

Trotzdem nicht angebracht, diese Metapher, Der PPC 970mp ist nämlich ein ausserordentlich kleiner Prozessor. Ich würde sagen, einiges kleiner als ein normaler mobiler Core 2 Duo. Leider hab ich auf die schnelle keine Zahlen gefunden.

Und wegen der "3 GHz":
Zur Erinnerung, der Power6 von IBM kommt mit 4.7 GHz, da muss mir niemand sagen, IBM hätte Probleme mit 3 GHz

4,7 GHz? Ich möchte ja nicht wissen wie heiß die CPU ist...

Aber Taktrate ist eigentlich nebensächlich für die Schnelligkeit einer CPU auch wenn 4,7 GHz sehr beeindruckend aussieht.

@blablub
warum holst dir kein Mac Pro nicht bei einem Apple Vetriebspartner wie Gravis oder so? Die müßten die Geräte jetzt im Lager stehen haben.

Niemand kann sagen, wo Apple jetzt leistungsmäßig mit PowerPC-Prozessoren stünde.

Allerdings verwundert mich schon sehr, dass Apple nach dem Intel-Switch anderthalb Jahre brauchte, um seine Pro-Linie preislich und technologisch grundlegend zu ändern.

Zu IBM-Zeiten wären hier Leute bei so einem langen Produktzyklus Amok gelaufen. Wie sich die Zeiten ändern.

Nun ja, immerhin hat man den Trost, dass man, wenn man sich jetzt einen aktuellen Mac Pro kauft, damit wahrscheinlich wieder 18 Monate "den schnellsten Mac aller Zeiten hat" zzz

"Der PPC 970mp ist nämlich ein ausserordentlich kleiner Prozessor. Ich würde sagen, einiges kleiner als ein normaler mobiler Core 2 Duo."

Ja und er muss auf 1,2 GHz fahren, damit er nicht mehr Verlustleistung hat als ein Merom. Das wär ein geiles Gerät.

shetty

TDP 32 Watt bei 1.6 GHz (Dualcore)

Aber das war ja gar nicht das Thema

Das mit den langen lieferzeiten liegt an der Grafikkarte... ist grausam. wollte auch gerade ein 3GH Pro kaufen... mit Gforce Grafik. Hat sich die Versandzeit von 5 tagen doch gleich auf 3-5 Wochen verlängert. frustrierend. nur wegen der Grafikkarte noch ein paar monate draufzuschlagen.

dom_beta
Leider gibt es bei Gravis keine 0% Finanzierung für 10 Monate und durch den UniCampus bekommt es auch nochmal etwas günstiger