2 wochen???

ich will nicht mehr warten....:-y

Kann die X700 OpenGL 2.0?

GEIL

Und wenn wirklich der Chip drin sein sollte, geht das Gejammer wieder los, daß es in der Schweiz noch keinen iTMS gibt. Wollen wir wetten?

Ich will euch ja nicht den Spass verderben, aber als ehemaliger Besitzer des Powerbook 1,5 GHz mit 128 MB Radeon 9700 Grafikkarte muss ich sagen, dass der G4 schon der 9700er kaum mehr ausreichend zuarbeiten konnte. Deswegen würde ich nicht unbedingt einen nennenswerten Sprung in der Grafikleistung erwarten.

Bestes Beispiel dafür ist Battlefield 1942, bei dem (Prozessorleistung "maximal" eingestellt) immer sporadische Ruckler auftraten, die nicht von der Graikkarte stammen. Mein jetziger iMac G6 zeigt dieses verhalten nicht mehr, hier ruckelt nur noch die GeForce FX 5200 Ultra

Bitte nicht zwei Wochen!!!! Sondern nächsten Dienstag!!!!

Hoffentlich ist es der PPC 7448!

Hier der Link auf den ATI Seiten:

Übrigens hab ich einen iMac G5, der G6 muss noch warten ...

Äh, ist die karte etwa früher in den PBs als in den PMs?

cab

Sprichst du von der X800, die in die PowerMacs soll? Das ist ein anderer Schuh als die X700

Das ganze hat nur einen Hacken.
-nämlich den das diese Meldung webshit ist!(sick)

klingt ja alles lieb und nett.
das ding ist aber, dass die x700 mobility eine reine PCI Express Karte ist. ES GIBT DAVON KEINE AGP-VERSION

was das heißt?
weder das 7447 (a od. b)(<1500 oder <1667mhz) Mobo unterstützt PCI Ex
auch die heiß ersehnte 7448 Variante nicht

Sprich: solche Grakas kommen erst wenn ein neues Mobo-Layout von Freescale/IBM kommt. wobei eher von Moto/freescale da die zumindest sowas in der roadmap haben (DC e600/ e700)

Also hoffen wir mal, dass sie sich nur in der graka geirrt haben.

die letzten Spekulationen (7447b 1667 mhz, 9700er mit 128mb standard, superdrive standard und schnelleren Platten- das nenn ich mal ein ausgewogenes book)
wären für mich gut genug. ich weiß jetzt schon,dass ich der erste sein will, der die Rev.D in Austria haben will

in diesem Sinne-
(hab mich grad in euerer comm registriert- ist echt kuschelig hier)

Falsch! Ich bin der erste, der die neue Revision in AUT haben will.

Ich kann mit der 9700er leben, viel lieber wäre mir ein Dual Layer Brenner.

Und es ist sicher der 7447B!
Der 7448 geht ja erst im Sommer in Produktion!

Ich hoffe mal das Display wird besser (heller).

Gääähhhn, die tägliche "jetzt aber"-Meldung über neue PowerBooks.

@lace

das ist doch wohl eher der bustakt oder? ich habe battlefield auf dem powerbook 17" 1.33 mit 9600 mobility gesehen (im gegensatz zur desktop variante ist eine 9700 mob. eine leicht verbesserte 9600 mobility). wenn der g4 prozessor nicht in der lage wäre ausreichend befehle an die karte zu senden bzw. die graphiklose berechnung des spiels nicht bewältigen könnte dann würde ein imac g5 1.6 bei battlefield auch schlapp machen - das er es nicht macht liegt an dem höheren bustakt denn bei ähnlicher taktung sind g5 und g4 prozessor doch noch recht gleichwertig (beide haben vor- und nachteile) - und battlefield macht wohl auf dem powerbook aussetzer weil auf dem mac spiele leider meistens schlecht portiert sind - selbst auf meinem G5 dual 2.5 mit 6800 ultra habe ich noch problemchen mit einigen sachen und battlefield läuft auch nicht 100% geschmeidig. aber wer sagt das die den bustakt nicht erhöhen? schliesslich muss sich das powerbook doch deutlich vom mac mini absetzen sonst wird es lächerlich.

@ sahomuzi
aber ich denke ich krieg sie vor dir.
ich meins ernst-geld lieb bereits am schreibtisch-welcher schon poliert wurde um ES zu empfangen.

ghz-was auch immer ist mir egal.
hauotsache der rest wird aufgewertet und G5 will ich schon gar nicht drin haben.
dh. vor allem- Screen Rez uppen, hd speed auf 5400 standard, bt, ape, 512 mb standard als single 512dimm (das wird wohl nie passieren):-((:-(()
und vor allem: combo drive???
ich meine 2005 -powerbook (das ist doch das für die "pros"? nein nein
das Wort "combodrive" hat dieses Jahr in keinem Power.....-Produkt mehr was zu suchen!!!

Man die nächsten Wochen werden schön....

F*CK! es soll mal erst die x800 für den g5 raus kommen! was denken die sich eigentlich?:-&:-&:-&:-&:-&

Natürlich Spekulativ aber wenns wirklich die X700 sein wird und die nur express kan dan hätte sich apple ja entweder für freescale(als mobil g5m) entschieden oder die geheimhaltung eines ibmG5(pcc970Gx) hätte bis heute funktioniert.
na ja mal sehen was in zwei wochen los ist
ich habe auf jeden Fall noch gedult.

Ich glaub die Quelle dieser Meldung hatte nur Bock mal was zu sagen.
Der hat wahrscheinlich nur mal auf ati.com geschaut, die x700 gesehen und hat sich gedacht- " ach was für ein süßer grauer Gaul"

In diesen wilden Wochen ist es leicht
für Traffic auf der eigenen Seite zu sorgen, wenn man auch nur irgendwas über neue Powerbooks schreibt.(!)

Also wenn dann die iBooks zu neuen PowerBooks ATI 9700er + Superdrive bulid in (BTO bringt nix bei Switchern!) bekommen ist jeder PC-Notebook User bescheuert, wenn er sich ein Centrino für 1,300EUR kauft, wenn er ein 12" iBook haben kann!

MfG M *seiniBookliebtundnachdemStudiumsicheinNeuesholt*

Naramac hoffe auch auf den 7448

macsmac wie hälst du es mit 12" aus? ist ja grad mal grösser wie ein navi-gerät im auto...und sieht sch...e aus, zu klobig.

metallican21

genau - wer jetzt noch ausschliesslich combos verbaut, gehört ausgelacht. ist ja wohl standard !

gruss vic

Hesburg:

Das stimmt so nicht. In praktisch allen anderen Bereichen sind gleichgetaktete G4 und G5 Prozessoren nicht besonders unterschiedlich in der Leistung.
Was jedoch Spiele oder 3D Rendering angeht (floating point Operationen) liegt der G5 sehr weit vorne.

Man kann es in etwa so sagen. Hier entspricht ein 1.8 Ghz G5 einem 2.4 Ghz P4, ein 1,25 G4 jedoch nur einem 1 Ghz P4, also ist der 1.8er G5 nahezu zwei einhalb mal so schnell und das ist nun mal ein kräftiger Unterschied. (in anderen Bereichen kommt ein 1.25 G4 mehr an einen 2 Ghz PC ran...)
Natürlich mag der Bus mitbeteiligt sein, aber in erster Linie liegt es an den verbesserten Floating Point Einheiten (G5 hat 2, G4 hat 1)

Macsman: ibook mit Radeon 9700??? Erstmal müssen die Powerbooks upgedatet werden.
Zur Zeit sind die ibook von der Prozessorleistung viel zu nahe an den Powerbooks. Unterschiede gibt es nur noch im Bereich des Cache und der Graphic. Insoweit wird Apple den ibook so schnell keine flotte Graphic spendieren. Sonst hat ja keiner mehr ein Argument 2500€ auszugeben:-)

X700 im PowerBook (7447B/7448):

Wär ja nicht das erste Mal, dass eine Spezial-Anfertigung einer Grafikkarte verbaut. (siehe iMac G5)

Man, ich hoffe auf den 7448er!
*Daumendrück*

X700 im PowerBook (7447B/7448):
also X700 ohne PCI Express

Und zur Grafikkarte: Die X700 ist locker möglich. Soweit ich weiss, gibt es am PC die GeForce 6800 Ultra und Radeon X800 XT nur mit PCIe.
Wieso gehen die wohl im Mac??

Allerdings bringt es mehr wirklich nicht besonders, am Powerbook ist die CPU die Bremse. Eine 9700m mit 128 MB ist eh schon Hammer.

Beim iMac G5 ists wieder genau umgekehrt... da ist die CPU fett für Spiele ausreichend, aber die Grafikkarte die Schrott-Bremse... GRR amp;

Wenigstens eine X300 (lieber natürlich X600) in den iMac, bitte!!

Tja, leider immer unausgewogen bei Apple. Für aktuelle OpenGL Power kommt man um einen Powermac G5 (leider) nicht herum.
Das ist sicher ein Haupt-manko für viele potenzielle Switcher. Dass sie mehr Geld zahlen und trotzdem nicht mal ordenlich zoggn können, wie es mit einem Einzel-Komponenten 500€ PC und kopierter WIndowsversion locker geht.

shorm

Spezialanfertigung?????
Gib mir was von dem was du da rauchst!!!!

Das Spezialanfertigungsmoment an der Graphikkarte im Imac G5 ist die unglaubliche Leistung seitens:apple::apple:
noch irgendwo eine LowEnd Karte der letzten Generation aufzutreiben, diese zu untertakten und mit einem miesen Triebr auszustatten (wo bei der Triber Nvidia´s SChuld ist)

shorm

Spezialanfertigung?????
Gib mir was von dem was du da rauchst!!!!

Das Spezialanfertigungsmoment an der Graphikkarte im Imac G5 ist die unglaubliche Leistung seitens:apple::apple:
noch irgendwo eine LowEnd Karte der letzten Generation aufzutreiben, diese zu untertakten und mit einem miesen Triebr auszustatten (wo bei der Triber Nvidia´s SChuld ist)