Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Spekulationen über PowerMac- und PowerBook-Updates

MacRumors.com spekuliert wieder über eine verbesserte PowerBook- und PowerMac-Revision. Laut Gerüchten vom Januar sollten neue PowerMacs im Februar 2004 vorgestellt werden, bis jetzt gibt es dafür aber noch keine Anzeichen. Die nächste PowerBook-Version wird sehr wahrscheinlich noch auf dem G4 von Motorola basieren und noch nicht auf dem PowerPC 970FX, aber es ist möglich, dass es eine überraschende Vorstellung des PowerBook G5 gibt.
MacRumors.com geht davon aus, dass die PowerMacs bis zu 2,5 Ghz erreichen werden. Laut der amerikanischen Newsseite untersucht Apple eine flüssigkeitsbasierte Kühlung für die PowerMacs und die PowerBooks, es sei allerdings unklar, wann und ob eine solche Technologie Einzug in die Produktpalette halten wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

paolo pinkel23.02.04 15:32
ahhhhhh.... wieder gerüchte. na denn, auf ein neues!
0
Wuddel
Wuddel23.02.04 15:35
Ja. Klar flüssigkeitsgekühlte notebooks. Die armen Supportmitarbeiter.

Die PB Gerüchte klingen für mich nach: Das Wetter ändert sich oder es bleibt wie es ist
0
ZedLeppelin23.02.04 15:38
Das sind ja sehr vage Gerüchte!
Beim Nachlesen der angegebenen Quellen scheint jedoch Übereinstimmung zu bestehen, dass im Februar wohl nichts mehr zu erwarten ist.
Letzte Woche hieß es ”mindestens zwei, maximal vier Wochen noch“. Also warten wir mal, was sich im März tun wird…
Zeit für ein Update nach 6 Monaten G5 wäre es ja eigentlich schon…
0
arekhon
arekhon23.02.04 15:40
An Apples Geheimhaltung und das daraus resultierende Rumgerudere der Rumorsites kann sich so manche Regierung noch ein Beispiel nehmen.
Das ist ja heftiger als die Roswell-Verschwörungstheorie und der zugehörige Hype.
0
Bodo
Bodo23.02.04 15:44
Und auf dem Mond waren die Amis auch nicht!!!
0
JuergenB
JuergenB23.02.04 15:44
ich glaube nichts, bis es nicht vor mir steht

ob wasserschäden dann von der hausratversicherung gedeckt werden, oder kann da keine flüssigkeit austreten?
0
arekhon
arekhon23.02.04 15:48
Wenn Wasserkühlung nötig wird, wird das Wasser bei Austritt bestimmt verdampfen bevor es anderweitig Schaden anrichten kann.
0
johnwauki23.02.04 15:48
das wasserkühlen als standard, wäre doch wieder einmal eine innovation a la apple.

würde es sehr begrüßen

JW
0
Andreas23.02.04 16:16
Wasser eher ungeeignet als Kühlmittel ?!?

Bitte keine solchen Kühlsysteme. Ich will keine 22 A Sicherung vor den Rechner schalten müssen. Prozessor 70 W, Rest 3500 W
0
peter pan
peter pan23.02.04 16:26
Klar,Powerbooks mit Eiswürfelkühlung.Habe auch schon von Steve einen Prototypen zum ausprobieren erhalten.Echt super,wenn nicht dieses Problem beim nachfüllen der Eiswürfel auftreten würde.:-d
0
Christen
Christen23.02.04 16:59
"Flüssigkeitsbasierte Kühlung" in dieser kleinen Stückzahl, sind die dann noch bezahlbar?
Ich denke, Apple soll besser das Problem mit den bestehenden Netzeile lösen. Übrigens, sind die dann auch wasssergekühlt?
0
Thunderson
Thunderson23.02.04 17:02
Peter Pan:
Bei dir auch Probleme? Ich weis nicht, warum Apple den Eiswürfeleinlaufstutzen so klein gemacht hat. Liegt wohl daran, das das PB nur 1,2cm dick ist und 23'' hat

Ne Flüssigkeitskühlung auf nem PowerMac wäre gut möglich, einfach die 7 alten Kühler raus, die Kühlung rein, das Gehäuse modifizieren und den Rechner technisch neu aufbauen. Werdet wohl noch bis zum G6 damit warten müssen...
Treibt der Krieg den Menschen zum Äußersten oder treibt das Äußerste den Menschen zum Krieg?
0
SpacemanSpiff
SpacemanSpiff23.02.04 17:49
Ahh, Gerüchte. Alles so ein bißchen frei nach dem Motto : Im Februar gab's keine neuen Powerbooks und Powermacs, dann müssen sie ja im März kommen. Und wenn nicht im März, dann im April
0
DensomnoenjenteengganghaddegittetmerkelignavN23.02.04 17:59
Vielleicht meinen sie ja mit "flüssigkeitsgekühlt" nur so eine Art von Heatpipe, wie sie in den Shuttle Mini-PCs verwendet wird. Das hätte immerhin den Vorteil, daß die Hitze abgeleitet und an zentraler Stelle abgeführt werden kann.
0
ibasst
ibasst24.02.04 07:47
so blöde wäre das alles garnicht. wenn das pb ein unterseite wie ein heizkörper oder autokühler hat, also aus kleinen röhren besteht, könnte man dort die flüssigkeit durchjagen und hätte eine riesige oberfläche zum abtransport der wärme..

oder man nimmt dafür den displaydeckel..
da ist nurnoch die frage, ob das TFT das so gerne mag..
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.