verschläft Apple portables Video?

Sinn machen würde folgendes:
Bilder und Video auf die portable Platte und an den Fernseher anschließbar.
Natürlich noch alles andere was der iPod heute schon kann.

Das Apple so viele Patente anmeldet ist natürlich schön zu hören, und es bietet den Spekulationen und Gerüchten einen tollen Nährboden. Allerdings sollte auch mal gesagt werden, dass es bei grossen Firmen gängige Praxis ist, jede noch so bescheuerte Idee umgehend patentieren zu lassen. Denn es KÖNNTE ja VIELLEICHT irgendwann mal Geld durch Patenklagen in die Kasse spülen.

Ob dabei jemals ein Produkt herauskommt, ist eine ganz andere Sache.

Stimmt, dass sie Video nicht erwähnen wundert mich etwas. Ansonsten wird in die Patentschriften doch alles reingeschrieben, was etvl. irgendwie vielleicht mal mit dem Produkt möglich sein könnte, damit einem auch keiner zuvor kommen kann.

Das ist auch der eigentliche Grund für mein Posting. Nur weil Apple eine Trademark anmeldet, heißt das noch lange nicht, dass dem auch in Kürze oder mittelfristig ein Produkt folgt. Das dient nur der Absicherung gegen Konkurrenten. Und um den Medien/Internetgerüchteseiten Futter für wilde Spekulationen zu geben.

Vielleicht wird iWork ja gar nicht der AppleWorks Nachfolger, sondern man muss sich seinen Rechner demnächst selber zusammenbauen. Wie bei IKEA halt.

axl

galt noch dem Post von switch03

"recording" kann der iPod ja auch nicht, vielleicht kommt endlich ne "PowerPod" sache raus, die mehr kann als das "i"

Naja, über hardware möchte ich nicht spekulieren, da hat Apple gerade was iPod angeht erst alles erneuert.
Wenn was neues in richtung iPod kommt dann erst im Herbst zum Weihnachtsgeschäft.
Aber iWork halte ich für denkbar, das ist nämlich das einzige was bei Apple fehlt, im bezug auf Heimanwender müsste aber eine perfekte integration mit Office haben. Das ist in meinen Augen nämlich ein Geschäft das sich Apple schon lange entgehen läßt.
Fast alle Heimanwender wollen Office und das ist bekanntlich von Microsoft.
Gebt den Leuten mal ein ähnliches Programm zum iMac dazu, (nicht Apple works), machtt den Einstiegs Apple noch billiger.

"iLife und iWork sind auch schon drin, wozu Brauchen Sie noch Viren!"

Und wenn Sie schon dabei sind Keynote könnte mal überarbeitet werden, brauche ne Zeitleiste.

das ist völlig unerheblich ob der ipod das beherrscht oder nicht.

in einem markenschutzantrag werden alle bereiche aufgezählt, in denen man den begriff schützen möchte. um sich also dagegen abzusichern, dass ein mitbewerber evtl. ein gerät zur audiomanipulation *pod nennt, wird diese möglichkeit mit der auflistung verhindert.

absolut kein indiz auf gar nichts.

Heh, sonorman: Trademarks sind KEINE Patente, sondern nur Namen, die man sich schützen lässt. Apple wird nicht wollen, dass jemand einen ePod oder einen xPod auf den Markt bringt und man nichts dagegen tun kann.

aber trotzdem: AirTunes für den iPod wird doch sicher kommen. ist doch nur logisch, außerdem schon jetzt eingeführte marke. und man bedenke, wie klein die AirPort Express station geworden ist.
hat steve nicht auch ne anspielung gemacht im sinne von "die 4G iPods können noch was, was wir noch nicht aktiviert haben"? meine, sowas gelesen zu haben.

ich fand den iPott ("Bucket-o-iPods" Eimer: ) von (fen) nicht schlecht, da gibt's auch noch kein Trademark drauf. Könnte allerdings in gewissen Kreisen falsch verstanden werden

iPott falsch verstanden werden in gewissen kreises?

sind das die kreise mit harz 4?

Hartz mit tz!

A Propos, man könnte mal einen Wettbewerb veranlassen, mit dem Ziel jedes Thema, innerhalb kürzest-möglicher Zeit, mit dem Begriff "Hartz 4" zu infiltrieren!

Heh Dr. Waters, danke für's Schlaumeiern.
Bist ja ein ganz patenter Bursche, was?

Es ging in meinem Kommentar um die allgemeine Praxis, Dinge oder Ideen schützen zu lassen, und sei es auch nur, damit kein anderer es sich schützen lässt.