Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Umfrage: Drei Jahre Apple TV - Ihre Meinung?

Das Apple TV lässt sich seit inzwischen drei Jahren erwerben; der erhoffte Kundenansturm blieb in dieser Zeit aber aus. Auch mit Version 2.0 und 3.0 gelang es Apple kaum, das Apple TV zu einem Verkaufsschlager zu machen. Nach der Vorstellung hatten einige Analysten noch ermittelt, das Apple TV können sogar wichtiger werden als Apples sonstige Produkte. Bald machte sich jedoch Ernüchterung breit, dass die Anfangs geäußerten Kritikpunkte noch immer teilweise vorhanden sind. In unserer neuen Umfrage möchten wir gerne von Ihnen wissen, wie Ihre Meinung zum inzwischen drei Jahre alten Apple TV ist. Haben Sie den Sinn des Konzepts noch immer nicht recht verstanden, reichen Ihnen die Funktionen nicht aus oder sind Sie vielleicht sogar zufriedener Besitzer eines Apple TV?
In unserer letzten Umfrage wollten wir wissen, ob Sie Apples Richtlinien im App Store für zu streng halten. Aufhänger der Umfrage waren die verschärften Vorgaben zu Programmen mit erotischen Inhalten. Mit 25,6 Prozent entfielen die meisten Stimmen auf die Option "Etwas zu streng vielleicht, aber in Ordnung", gefolgt von 19,9 Prozent mit "Nein, ich finde das sehr gut". Ganz knapp dahinter rangiert mit 19,2 Prozent die Antwort "Völliger Unsinn, diese Vorschriften". Knapp neun Prozent der Umfrageteilnehmer geben an, ihnen sei egal, was Apple mit dem App Store macht.

Weiterführende Links:

Kommentare

sram
sram09.03.10 13:59
Ich bin Besitzer eines WD TV (Live). Für den Preis von €100 kann das Teil für meine Bedürfnisse mehr als ein ATV.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
radstar09.03.10 14:03
Genau wie sram besitze ich auch ein WD TV Live, ist meiner Meinung nach das bessere Apple TV.
0
Homie
Homie09.03.10 14:05
Applewas?
0
cs409.03.10 14:06
Ja WD-TV ist besser und viel funktioneller als Apple TV...
0
MKL
MKL09.03.10 14:08

Mir fehlen folgende Antwortmöglichkeiten bei der Umfrage:

"Ich plane eine AppleTv (so wie es ist) zu kaufen"
und
"Ich plane ein AppleTV nach einem Hardware-Update zu kaufen"

Ich spiele nämlich mit diesen Gedanken, warte momentan aber ab.

Grüße
Michael
0
strobo09.03.10 14:10
Also meines erachtesn müsste die Apple TV einen HD Receiver enthalten dann wäre sie mal um einiges besser ebenso sollte sie sich mal an Systemen wie xbmc halten welche funktionen diese haben
0
BlackSeb
BlackSeb09.03.10 14:11
Ich habe eine PS3, die mir mehr Möglichkeiten bietet (Blu-ray, Spiele usw.)
MacBook Pro M3 Max (14C/36GB) / iPhone 13 Pro (256GB) / iPad Air M2 (128GB) / Apple TV 4K (2. Generation)
0
MKL
MKL09.03.10 14:11
WD-TV hat ein paar Nachteile - aus meiner Sicht:

1. keine Anbindung zum iTunes-Store, d.h. u.a. keine Filme
2. keine Steuerung per iPod Touch/iPhone

Aber sicher hat es auch Vorteile:
Full HD, freie HD-Wahl, viele Codecs etc.

0
mk27ja95
mk27ja9509.03.10 14:18
Ich hab`s seit 3 Jahren und bin zufrieden.

Ich muss keine Raubkopien aus dem netzt mir anschauen und ich will auch keine tausende von film Formaten!!!

Auch brauch ich schon lange kein DVD mehr !!

einen schönen Tag euch allen noch !!
0
sram
sram09.03.10 14:18
WD-TV hat ein paar Nachteile - aus meiner Sicht:

1. keine Anbindung zum iTunes-Store, d.h. u.a. keine Filme
2. keine Steuerung per iPod Touch/iPhone

Zu Punkt 1: Keine Ahnung mit welcher Rate die Filme im iTunes Store kodiert sind. Bei uns in Ö gibt es noch keine Filme im iTunes Store glaub ich. Deswegen kodier ich mir die Filme selber oder besorg sie mir woanders.

zu Punkt 2: Dafür funktioniert es mit der Universalfernbedienung für den Receiver und TV.

Noch ein Vorteis ist Full HD.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
molly7809.03.10 14:18
Bin mit meiner PS3 auch hochzufrieden. Bin aber gespannt welcher Ansatz der Heimvernetzung sich mehr durchsetzt. Apple TV mit Ipod Touch und Mac oder PS3 mit PSP und Sony Mobiltelefonen
0
Mütze
Mütze09.03.10 14:20
Ich finde die einfache Nutzung der auf dem liegen Daten sehr schön. Der Preis von 399€ fand ich damals zu viel..
Auch die Art wie Bilder Musik und so weiter sortiert und angezeigt werden ist doch alle mal schöner als auf der PS3, vom WDTV kann ich nicht sprechen, das habe ich nicht.

Mütze- der sich über 1080p freuen würde
0
mkerschi
mkerschi09.03.10 14:22
Wie viele sind denn verkauft worden?
Ich glaube von ca. 6 Millionen Stück gehört zu haben.
Ist doch nicht schlecht?
0
user_tron09.03.10 14:28
Apple TV und WD TV, beides genial
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
mdopp09.03.10 14:32
Drei Dinge fehlen Apple TV zum Erfolg:
-Ein Blu Ray Laufwerk (nein, Steve, die Leute werden sich auch in den nächsten Jahren keine 20GB Filme aus dem Netz laden!)
- richtiges HDTV (2 MPixel = 1080i/p statt 1 MPixel = 720p)
- Einfache Konnektivität, d.h. USB Anschluss für Festplatten, SD-Karten usw.

Das alles (und viel mehr) gibt's für's nahezu gleiche Geld zum Beispiel bei Sony's PS3. Demgegenüber ist Apple TV einfach nur schlecht. Und das zeigen auch die miesen Verkaufszahlen...
0
macuser96
macuser9609.03.10 14:38
Naja, was soll ich sagen ... ich würd mir ja unter Umständen eines zulegen, nur ... Apple will nicht, dass ich mir eins kaufe. Würden sie es wollen, gäbe es schon Filme im österreichischen iTunes store zu leihen und zu kaufen.
0
oleg05409.03.10 14:39
Hab nen mac mini am tv - irgendwie geht da mehr für wenig mehr geld.
*exclamation* mein haus, mein boot, mein pferd.... ;-) iMac 5k 12/2015, ipadPro+Pencil, mbAir 11" 2012, mbp 17" unibody 2011, mbp 17" 2006, mb weiss, mb Air...
0
cyberdyne
cyberdyne09.03.10 14:40
mdopp

Wieso soll niemand 20GB aus dem Netz laden. Heute dauert das eine knappt Stunde und der Film liegt da.
0
user_tron09.03.10 14:42
das A-TV ist laut Apple ja auch nur ein Hobby. Vielleicht wird ja noch mal was anderes geplant, was dann keins mehr ist
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
sram
sram09.03.10 14:49
Hab nen mac mini am tv - irgendwie geht da mehr für wenig mehr geld.

Hatte ich mir auch so ausgedacht aber nur zum Filme sehen ein wenig zu teuer.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
ratti
ratti09.03.10 14:50
Schon wieder so´n Klotz wo man dies nicht darf und das nicht soll und an jenes nicht rankommt, und Steve findet, dass man Feature XYZ nicht braucht…

Meine Lösung:
Ein kleiner Rechner, TV-Stengel dran, VLC aufgespielt, und das Ding kann ALLES.
0
Cupertimo09.03.10 14:56
Ich bin von den relativ mickrigen Features des Apple TV ebenfalls nicht begeistert, deshalb habe ich mir auch noch keins geholt. Da muss Apple zuerst noch einiges drauftun.
0
halebopp
halebopp09.03.10 15:11
Also ich gebe ehrlich zu, dass ich noch immer nicht verstanden habe, für was man das haben muss. Sorry.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
sgn400
sgn40009.03.10 15:14
Gut das es scheinbar eine breite Auswahl an Alternativprodukten zur AppleTV gibt. Somit kann jeder, der mit den Features der ATV nicht zufrieden ist etwas anderes kaufen.
Für mich ist die AppleTV sehr gut geeignet, bzw. mir fehlen keine Funktionen ... mit einer Ausnahme, der Fernseher.
Im Ernst, das einzige was ich mir noch wünschen würde, wäre eine Möglichkeit das Gerät abschalten zu können und evtl. FullHD.
Auf optische Medien bin ich eh nicht mehr gut zu sprechen (wobei ich froh bin das BluRay das rennen gemacht hat) und ich somit auf Laufwerke verzichten kann.

Mal gucken was da noch so passiert und ob ich mir irgendwann mal einen Fernseher anschaffen werde ... sicher nicht um den "Schrott" aus den Sendeanstallten anzutun ... *sick* erst dann könnte die AppleTV für mich in Frage kommen.

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
macmarket_eu09.03.10 15:16
Also bevor ich mir eine Apple-TV zulege muss noch einiges an dem Ding passieren dennSie ist mometan für das was Sie kann zu teuer.
0
schweiul09.03.10 15:16
Apple-TV ist durch die Integration des iTunes Stores und youtube einfach genial.

Ein HD Film ist nach ca. 1 min wiedergabebereit, die Mietkosten für HD filme sind vergleichsweise gering - zumindest wenn man die Wegezeit zur Videothek berechnet ... - und das Angebot ist recht groß. Abgesehen davon gibt es immer mehr Serien zu sehen. BlueRay ist somit beinahe überflüssig.

Über iTunes Mediastreaming kann man alle Filme die auf einem Mac in Reichweite des Funknetzwerkes liegen ansehen und auch über das Soundsystem des Fernsehers Musik hören. Also damit existiert ein Problem mit verschieden Mediaformaten nicht.

Diashows über iTunes / iPhoto bzw. Aperture sind auch kein Problem. Über das Programm atvflash könnte man Apple -TV noch etwas "verbessern" - USB Festplattenanschluss freischalten, weitere Internetfilmshops ansteuren, vollstaendige Browserfunktionalitaet ... .
0
beoliving09.03.10 15:19
Ich hab beides, WD TV und AppleTV. Wenn der WD die Bedienung vom AppleTV hätte wäre es das perfekte Gerät, und wenn das AppleTV die Funktionalität vom WD hätte, wäre es das perfekte Gerät.

So einfach ist das

Leider sagt uns Steve was wir dürfen und was nicht (und nicht was technisch einfach möglich wäre). Ein WD TV mit der Funktionalität des AppleTV würde kein Mensch kaufen....nur Apple bringt so etwas fertig.
0
Schweisspapst
Schweisspapst09.03.10 15:48
Wir haben jetzt seit 1 1/2 Jahren das Apple TV.

folgendes hat sich bei mir als Filmfan geändert:

- ich fahre nicht mehr zur Videothek. Warum auch!
Weil die Bluray´s in 1080p statt 720p (nur Leihversion ATV!) sind?
Der wirkliche Qualitätssprung ist nur minimal! Wir betrachten auf einem 60 Zoll Pioneer Plasma, der eine sehr gute Beurteilng der Bildqualität zulässt.

die Kosten für einen Film in HD(720p)ausleihen sind zu hoch?
mal ehrlich, ist das Fahren bei Euch kostenlos?

weil das ATV nicht dies und das Feature hat?
blos nicht!, die Genialität liegt in der Einfachheit. Stecker rein,Netzwerkschlüssel eingeben,anmelden, fertig!
das macht kein anderes Gerät in der Form nach. Die Leute die noch zig mehr Funktionen und Spielereien haben wollen können sich einen Windows Media Server kaufen. (und sich damit rumärgern)

einziger Kritikpunkt: der Stromverbrauch. Im Standby ist er eindeutig zu hoch! Hier muss noch optimiert oder ein Netzschalter eingebaut werden.

Fazit:
die Apple TV ist für mich ein sehr guter Videotheken-Ersatz. Nicht mehr und nicht weniger, und das auf den gewohnt hohem Niveau von Apple.
0
Napfekarl09.03.10 15:49
Das Apple TV hat im Grunde eine spezielle Zielgruppe. Das Gerät richtet sich an jene, die ihre eigenen Home-Videos und eigenen Fotos auf beeindruckende Weise zu Hause präsentieren möchten. Dass man es nebenher auch als Musicbox und Videothek benutzen kann, ist toll - für mich aber definitiv nicht der Haupteinsatz-Zweck.

Habe vor kurzem auf meinem Blog etwas dazu geschrieben:
http://napfekarl.wordpress.com/2010/02/18/die-zielgruppe-des-apple-tv/

Toll ist auch, dass man das Apple TV auch ohne den Fernseher anzuschalten mit einem iPod Touch oder einem iPhone steuern kann, um z. B. Musik zu hören.
0
Devoras09.03.10 15:53
Bei uns in Ö gibt es noch keine Filme im iTunes Store glaub ich.
Glaubst du richtig

Ich hab mir das Apple TV trotzdem gekauft denn es gibt nichts einfacheres um Musik, Video und Photos von mehreren Macs auf einen Fernseher zu streamen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.