Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Umfrage: Snow Leopard wird ein Jahr alt - Ihre Erfahrungen bisher?

In diesen Tagen wird Snow Leopard ein Jahr alt. Apple hatte Mac OS X 10.6 Ende August 2009 veröffentlicht, schon einige Tage zuvor konnte man Vorbestellungen aufgeben. 10.6 ist die erste Version von OS X, die sich nur noch auf Macs mit Intel-Prozessor ausführen lässt. In unserer neuen Umfrage möchten wir gerne von Ihnen wissen, wie Sie das erste Jahr mit Snow Leopard bewerten. Gelang Apple der große Wurf, sind Sie eher gespaltener Meinung oder sogar komplett unzufrieden mit dem aktuellen System? Oder konnten Sie gar keine Erfahrungen mit Snow Leopard sammeln, da weiterhin ein älteres System im Einsatz ist?

In unserer letzten Umfrage hatten wir danach gefragt, ob Sie sich einen App Store für Mac Software wünschen. Gerade einmal 6,9 Prozent hätten auch für den Mac gerne ein solches Angebot, wenn es mit denselben Abläufen und Nutzungsbedingungen wie der App Store für iOS umgesetzt wird. Mit 39,9 Prozent entfallen die meisten Stimmen auf die Antwort "Ja, aber nur als zusätzliches Angebot, nicht als ausschließliche Bezugsquelle", gefolgt von 23 Prozent mit "Ja, aber nur wenn Apple nicht entscheidet, welche Programme angeboten werden dürfen und es nicht die einzige Quelle ist". 11,7 Prozent lehnen ein solches Angebot entschieden ab, 14,4 Prozent halten einen App Store für Mac-Software nicht für notwendig.

Weiterführende Links:

Zum Umfragearchiv

Woche der Mac-Ankündigungen

Mac mini M4

iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...

Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...

iPhone 16 Pro: Erfahrungen

Leak: Der neue Mac mini M4 ist bei Amazon durch...

Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an

Kommentare

libertedevienne25.08.10 12:46

Yeah Erster und 100% zufrieden mit "Snow Leopard"

EDDIE-MAC25.08.10 12:51

Bin auch sehr zufrieden, wenn ich dagegen Win7 (was für Windows auch gut ist) sehe was für Probleme ich damit habe!

IRON MAIDEN the Best

Gammarus_Pulex25.08.10 12:52

Mit dem aktuellen Versionsstand bin ich zufrieden, aber auf DEN Systemschub warte ich immernoch...
Immernoch kommt viel zu oft der Beachball und der Lüfter dreht auf Hochtouren (MBP late'08, 6GB Ram & 500GB 7200rpm)

MacDub25.08.10 12:56

Ich bin im Grossen und Ganzen sehr zufrieden. Natürlich ist das System alles andere als perfekt, aber vor allem im Vergleich zu anderen Systemen hat es die Nase vorn.

iMäck25.08.10 12:59

Bin auch zufrieden,
die Geschwindigkeitsvorteile sind zwar nicht sooo riesig,
aber beim Ruhezustand etc. merkt man doch unterschiede zu Leopard.

Der Beachball erscheint bei mir seit der Safari Version 5 öfters als vorher.

macymesser25.08.10 12:59

Der Unterschied zum Tiger, Leopard war nicht wirklich berauschend anders.
Aber der Updatepreis stimmte. Also zufrieden, nicht das Gefühl zu haben, hinterherzuhinken.

MacDub25.08.10 13:00

Safari macht bei mir auch ziemliche Probleme seit 2 Monaten oder so. Manchmal wird das ganze System total langsam, wenn Safari ne Weile gelaufen ist.

Hannes Gnad25.08.10 13:01

@Gammarus_Pulex: Weniger Flash-Videos schauen...

Ernsthaft: 10.6 ist das beste Mac OS X bisher. Als Client macht es jetzt schon richtig Spaß, beim Server sind die noch vorhandenen Bugs manchmal etwas nervig. Nun denn, 10.6.5 usw. kommen ja bestimmt.

Was Vergleiche mit Win7 angeht: Ich denke, beides sind gute OS. Das eine hat hier mehr Stärken, das andere dort. Langfristig sehe ich aber für Mac OS X mehr Möglichkeiten, weil in der Architektur solche Dinge wie DLLs, Registry, Trennung zwischen 32 und 64 Bit eben nicht vorhanden sind. Klar, es gibt auch bei Mac OS X noch genug Baustellen, Altlasten und suboptimalen Lösungen, aber Apple tut sich unter dem Strich leichter, alte Zöpfe abzuschneiden und neue Wege zu gehen - auch wenn das Entwicklern wie Benutzern manchmal (heftig) schmerzt.

exAgrajag25.08.10 13:03

Ich bin mit dem Verhalten des Systems unzufrieden, wenn es zu hoher Auslagerung gekommen ist. Ich hab es sehr häufig, daß locker 1-2GB, mit VM sogar bis zu 4GB, das System aber anschliessend ewig braucht, um die Auslagerung wieder zurückzufahren. Das System ist dan spürbar zäher, obwohl längst keiner der Speicherfresser mehr am laufen ist. Da hilft meist nur ein Neustart. Ich meine, daß war in früheren Versionen noch nicht so. Allerdings kann das auch täuschen, da ich früher (bis 10.4) noch schnelle SCSI-Platten im Einsatz hatte (seit dem MBP leider nicht mehr).

Ich hab auch das Gefühl, daß meine vorherige Platte (Hitachi 7k200) besser damit klar kam als meine jetzige WD Scorpio Black. Ist aber nur so ein Gefühl.

Ich hoffe, daß eine SSD das etwas entschärfen kann. Aber das hilft nicht in der Sache, daß die Auslagerung zu langsam abgebaut wird. Sie ist selbst nach fast einem Tag noch viel zu hoch (wenn nichts großes mehr gestartet wurde).

Ach ja, ich hab schon die maximalen 3GB RAM eingebaut.

cyberbutter25.08.10 13:08

Habe bis jetzt auch keine gravirenden Fehler gehabt. Allerdings ist der Unterschied zu 10.5.8 (Habe @Home 10.6.4 und @Work 10.5.8) nicht so deutlich wie beispielsweise von 10.4 zu 10.5.
Aber wie macymesser schon sagte, der Upgradepreis stimmt.

BÄM!

MACMOON25.08.10 13:13

im großen und ganzen bin auch ich zufrieden. leider läuft seit dem update auf 10.6.4 der lüfter in meinem macbook 1,83 core duo sehr oft. ausserdem kann ich meinen dymo lablewriter 310 seit 10.6.2 nicht mehr nutzen. der drucker wird zwar vom mac als verfügbar angezeigt aber wenn ich drucken möchte meldet der mac das kein entsprechender drucker gefunden wurde. der dymo support sagte aber das der drucker funzen müßte

irgend etwas ist ja immer.........

tiriqs25.08.10 13:14

ich habe im büro immer noch 10.5 im einsatz, da ich immer noch das gefühl habe, sl ist schlechter zum produktiven einsatz zu gebrauchen als leo.

habe sl auf meinem Laptop als vergleich und gelegentlichen Einsatz (XCode / iPad-Coding)

meine täglichen tools:

netbeans
realbasic
cs4
mail + pgp (besonders mail zickt in verbindung mit imap)
XCode (leider braucht man ja zT sl für iPad entw)

milk25.08.10 13:14

exAgrajag:

Seit 10.5 hat OS X eine Garbage Collection. Das wird noch bis 10.8 dauern, bis es wieder so schnell ist wie vorher.

Gerhard Uhlhorn25.08.10 13:16

Snow Leopard läuft sehr viel runder als Leopard, man merkt, dass kräftig verschlankt wurde. Allerdings gibt es ein Problem: Wenn ich einige Tage ohne Neustart arbeite, dann alle Programme beende, dann sind meine 12 GByte RAM trotzdem voll. Da gibt es offensichtlich ein Problem mit der Speicherverwaltung! Deswegen starte ich ab und zu den Rechner neu.

Trotzdem bin ich sehr zufrieden mit Snow Leopard. Es ist zurzeit das beste Mac OS X das es je gab.

Was ich schade finde ist, dass Apple die Universalität des Systems abgeschafft hat. Denn unter Leopard konnte man noch die Systemplatte aus dem einen Rechner ausbauen und sie in einen anderen Rechner einbauen, und dann davon booten (bzw. über den Taget-Modus von der anderen Platte booten). Das System unter Leopard war nicht an die Hardwar angepasst, sondern universell!

Ich hatte mir mal auf meinem Intel-iMac die Systemplatte zerschossen. Darauf habe ich kurzerhand mein Powerbook G4 im Target-Mode angeschlossen und den iMac von dessen Festplatte gebootet. Das hat mir mal den A… gerettet. Das System lief einwandfrei!

Das geht seit 10.6 leider nicht mehr.

Hannes Gnad25.08.10 13:19

@Gerhard: 10.6 ist nach wie vor "unisex", was die Hardware angeht: Es läuft auf jedem Intel-Mac.

breaker25.08.10 13:19

> Uhlhorn

Unter Intel-Macs geht das mit 10.6 immer noch. Hab mein iMac auch schon mal über Firewire mit dem 10.6 meines MacBook Pros gestartet, und umgekehrt. Kein Problem.

RA/pdx25.08.10 13:24

Ich bin hoch zu frieden mit SnowLeo; wenn ich da nur an die vielen Kinderkranheiten von 10.5. zurückdenke.

Sgt.D25.08.10 13:30

Bin auch sehr zufrieden, obwohl ich das Gefühl daß die Lüfter öfter laufen ( auch ohne Flash ).

Mibra25.08.10 13:33

Ich würde auch sage, dass nach einem etwas holprigen Start von 10.6 mittlerweile die meisten Fehler ausgemerzt sind und es wirklich sehr sehr zufriedenstellend läuft.
Das mit der Auslagerung kann ich bestätigen und hoffe das dier Fehler unter 10.6.5 behoben wird.
Aber im großen und ganzen ist 10.6 wirklich sehr gut!!!

diddom25.08.10 13:34

Eigentlich bin ich nicht zufrieden, weil ich mir mehr von 10.6 nach den vollmundigen Ankündigungen versprochen habe.

Request25.08.10 13:37

Nach dem "Service Pack" 3 war es eigentlich gut aber ist (wie Leopard auch) teilweise sehr langsam und frisst RAM wie kein anderes OS...Windows ist da echt eine Spur weiter...

Fazit: Wäre der Preis nicht so günstig gewesen (von 10.510.6) hätte man es auch lassen können, von OpenCL und all den anderen "Super"-Features habe ich noch nichts bemerkt, Dock Expose ist auch nie in Gebrauch und ansonsten wüsste ich (ausser dem Papierkorb) nicht was sich verbessert hat...

1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014

LetsEatAniPod25.08.10 13:38

Bin zufrieden mit Snow Leopard.

Allerdings habe ich manchmal einen "Hänger" wenn ich ein Programm öffne (kurze Wartezeit bis er wieder reagiert), was ich mit Leopard nicht hatte.

exAgrajag25.08.10 13:38

Stimmt, die Lüfter. Die gehen bei mir auch öfters ohne ersichtlichen Grund an. Letztens gingen sie einfach so auf 6000rpm, und gingen erst nach 2-3 STunden wieder auf Normal. Dabei habe ich nichts CPU/GPU-intensives gemacht. Nervig.

Portnoy25.08.10 13:39

@gammarus-...

Exakt!

exAgrajag25.08.10 13:40

LetsEatAniPodAnwesend:

Allerdings habe ich manchmal einen "Hänger" wenn ich ein Programm öffne (kurze Wartezeit bis er wieder reagiert), was ich mit Leopard nicht hatte.

Hat das System da vielleicht schon angefangen auszulagern?

o.wunder25.08.10 13:46

Ich setze weiterhin den Leo ein, weil der Snow Leo zu vielen Programmen inkompatibel ist und auch erst jetzt so langsam brauchbar wird.

bwspeakers25.08.10 13:51

Ich warte immer noch auf Real-World-Anwendungen, die durch OpenCL von "explodierender GPU-Leistung" profitieren und einen "enormen Leistungssprung" aufweisen ...

Falsch: Geht nicht. - Richtig: Geht SO nicht!

Gammarus_Pulex25.08.10 13:52

o.wunder: Glücklicherweise gibt's nen Trick, um Freehand auf 10.6 laufen zu lassen... sonst wär ich auf Arbeit echt gea***t

MW_Mactechnews25.08.10 13:59

Privat nutze ich noch Leopard! (iMac G5).
Beruflich (Grafik & DTP) Snow Leopard und ich muss sagen, dass mich das System manches mal ziemlich nervt - vielleicht sind es ja die nicht angepassten Programme von Adobe - aber unter Tiger, was ich bis vor kurzem noch benutzt habe war einiges viel schneller z.B. PDF aus einzelnen Grafikprogrammen schreiben.
Was ist eigentlich mit dem Hinweiston, wenn eine Mail eingeht?
Kann jemand meine Probleme nachvollziehen?

diddom25.08.10 14:05

Und über dieses kastrierte Quicktime beschwert sich wohl keiner...
Also 10.6 war leider nicht so wirklich ein Fortschritt. Auch die versprochene Beschleunigung des Finders hält sich in Grenzen...
10.6 ist ok, abe reben kein grosser Wurf. Und genau genommen ist seit Release von 10.6 auch nicht mehr viel passiert.
Nebenbei gibt es dann noc hden kleinen Bug der Desktopdurcheinanderwirbelung, die immer dann auftritt, wenn man viele dateien über längere Zeit auf dem Desktop rumliegen hat. Ein Bug, den es viel früher™ schon mal gab. War das nicht sogar unter Classic OS? ich weiß es nicht mehr...

Weitere News-Kommentare anzeigen

Neue Umfrage: Snow Leopard wird ein Jahr alt - Ihre Erfahrungen bisher?

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.