Entspiegeltes Display?

Wieder nicht

Ich finde den Target Display Mode genial, aber es ist doof, dass dazu der Imac starten muss.

Leider kein 24 Zoll aber ech geiles Teil.

schade, dass es bei der abstimmung nicht diesen punkt gibt :
"alles bestens bis auf das glossy display"
(und deshalb werde ich auch diesen iMac nicht kaufen und mit meinem alten macbook weiter arbeiten)

Ich finde das iMac Update gut...
Außer das es doch recht lange mit der Lieferung bei der Wahl der Ati Grafikkarte dauert.

Gespannt bin ich auf die Power vom i5 und i7
Alleine weil keine Notebook CPU verwendet wurde...

Wünsche für das nächste Update:
2 Festplatten (1xfür SSD) cool wäre auch selber wechselbar.
HDMI Anschluss

Beides leider sehr unwahrscheinlich

Ich finde das Update ebenfalls gut jedoch leider immernoch kein Blu-ray =(
Und evt. entspiegeltes Display

Der Rechner an sich gefällt mir und die Möglichkeit, ihn als Display zu verwenden, ist schlicht und ergreifend genial. Aber solange es nicht die Option für eine entspiegelte Variante gibt, kommt mir das Teil nichts ins Haus.

Von daher muß ich igor_mitoraj zustimmen. Mir fehlt auch ein Punkt á la »Alles bestens bis auf das verspiegelte Display«.

Negativ:
wieder nur Schminkspiegel
16:9 so ein Mist, das ist ein Computer und kein Fernseher
nur ne 4850ér mit 512MB anstatt wenigstens die 4870ér Mobile mit 1GB zu verbauen besonders bei der hohen Auflösung

Positiv:
Quad i7
16GB RAM

Ansich finde ich es ein gelungenes Update.
Schade hat man jedoch weiterhin auf veraltete GPU's gesetzt. Na ja, ich kann mir eh keinen leisten..

Computer gut... aber solange nicht entspiegelt und mit Blueray ist eine Investition nicht angesagt...

ok, ich nutze meine mac's nicht beruflich aber ich kann dieses ewige lamentieren wegen der glänzenden displays nicht mehr verstehen.

ich vermute mal das es sich dabei ähnlich verhält wie bei einer LP mit knistern und knacken. der ein oder andere achtet anscheinend nur noch auf das knistern und knacken, hört aber keine musik mehr.

ansonsten finde ich die beiden neuen imac's ziemlich klasse. sie nähern sich immer mehr einer vollwertigen multimedia-maschine.

nix für hifi oder video freaks aber für otto den normalo vollkommen ok.

den computer gibt es quasi gratis dazu.

Konnte vorhin das 27"-Modell begutachten: das Display wirkt auf den ersten Blick beeindruckend, doch leider nur für Fotos und Filme. Zum arbeiten im Office und sogar zum lesen im Browser finde ich die Darstellung zu klein, weil die Pixeldichte so hoch ist. Das Gehäuse finde ich schlechter als beim Vorgänger: die Alu-Rückwand behindert den WLAN-Empfang; Apple hat die Airportantenne innen am Apple-Logo montiert, das in der Rückwand des iMac die einzige Plastikfläche ist. Die Alublende unterhalb des Displays ist nun aufgesetzt bzw. aufgeklebt, was bei genauem Hinsehen an der Gehäuseseite leider erkennbar ist. Beim Vorgänger war sie ein Teil des Unibody, das geht jedoch bei der jetzigen Konstruktion nicht mehr. Dass die Glasplatte nun nicht mehr eingebettet ist sondern auch den Randabschluss bildet, vergrößert den schwarzen Rand um den Bildschirm. Mir persönlich gefällt das nicht, auch nicht die Glaskante, ich fand die Konstruktion beim Vorgängermodell besser. Bei dem störte mich allerdings die riesige schwarze Plastikwanne am Rücken - die jedoch wiederum bessere Empfangswerte ermöglichte. Da ich jedoch ohnehin kein Freund von All-in-one-Desktoprechnern bin, würde ich mir sowieso eher den neuen Mini als einen iMac kaufen

ohne entspiegeltes Display machst er für Bildbearbeiter keinen Sinn. Insbesondere wer für Print arbeitet, läuft mit dem "Spiegelschirm" Gefahr Fehler zu machen.

Kann diese Philosophie zumindest keine Alternative anzubieten nicht nachvollziehen.

BluRay Player kann jedoch bald an den iMac 27" angeschlossen werden.
Habe gelesen ab Mai wird es diesen Adapter geben:

http://catalog.belkin.com/IWCatProductPage.process?Product_Id=508267

Auch eine X-Box oder PS3 wird dann wohl endlich an dem iMac funktionieren.

Also die Pixeldichte beim 27" ist wirklich schon sehr grenzwertig.

Ich fand das Upgrade auch sehr gelungen, bis halt auf:
- glossy
- kein einfacher Festplattentausch

Ohne diese beiden Punkte wäre alles super, finde ich. Wobei ich sogar den Punkt mit der Festplatte schlimmer finde. Naja, zum Glück brauch ich zur Zeit nichts neues und kann noch warten bis was besseres kommt oder die Mac Pros doch mal wieder günstiger werden

Ohne entspiegeltes Display bleibt er dort stehen, wo er steht: Bei Apple im Lager. Ansonsten hätte meine Freundin einen genommen. Einmal gesehen - "Nein, so will ich den nicht". Thema durch.

Ich bin ja mal gespannt, ob und wann Apple kapiert, daß sie diese Spiegelei Kunden kostet. Und zwar - allein wenn man die Kommentare hier so liest - viele. So wahnsinnig viel Akt kann es nicht sein, zumindest optional ein ergonomisch einwandfreies, entspiegeltes Display anzubieten. Es darf ja sogar glänzen, wenn es denn unbedingt sein muß. Nur bitte nicht spiegeln.

ALso ich hab den 27" hier zu Hause stehen. Ich kann mich auch noch so dumm anstellen, ich bekomm den iMac nicht zum Spiegeln. Was mach ich nur falsch?

beim MBP hat Apple auch gemerkt, dass ein Non-Glossy gefragt ist..

ich finde beim iMac könne es mindestens für die teuerste Variante ebenfalls ein iMac geben der entspiegelt und mit Blueray kommt.....

Dann hast Du ein entspiegeltes Gerät.

Die 4670 ist wirklich eine sehr gute Wahl als Grafik, nur die 4850 ist veraltet. Eine 5850 statt dessen benötigt weniger Strom und hat mehr Leistung.

Ich muss erst einmal das Display anschauen ob es für Video geeignet ist, dann kann ich erst sagen ob was halte vom neuen iMac.
Also der 24 Zoll war nicht geeignet zum Video oder TV sehen, er hat zu wenig Graustufen. Mal sehen ob das Display jetzt besser ist.

Testbild: http://macrein.ath.cx:8080/16CFE/Monitor_Testbild_braune_Augen_schwarze_pupillen
Die braunen Augen und die schwarze Pupillen muss man sehen können.
Ist alles nur schwarz, dann ist das Display nicht geeignet zum Film schauen.

wie viele % ALLER käufer sich wohl am glossy stören? wären es signifikant viele hätte die apfelbude bestimmt schon lange etwas geändert.

mac's sind eben inzwischen geräte für hans und franz und nicht mehr für wenige DTP leute. die jahrelange ausrichtung auf DTP hätte der firma ja mal fast das genick gebrochen.

ipod, iphone und die dazu gehörigen dienste sowie rechner für die breite masse bringen geld in die kasse und nicht eine minderheit von DTP'lern.

wir schreiben eben 2009 und nicht mehr 198?

auch wenn es weh tut, aber die zeiten haben sich geändert.

Alles schön, bis auf glossy.
Aber das nervt richtig. Ergo, nicht kaufbar (für mich).

Für diejenigen, die "nur" das Glossy-Diplay verärgert; es gibt eine ziemlich gute "Entspiegelungs-Folie". Mit dieser hat man beinahe das selbe Ergebnis wie mit einem NonGlossy, nur, dass die Farben etwas näher dem eines Glossy-Displays sind

Danke für den Vorschlag. Aber das ist keine Option. Das Problem ist ja nicht nur das Display sondern auch die Glasscheibe. Apple muss beim iMac das Glas wegnehmen und das Display ordentlich matt machen. Das MBP mit dem Alu-Rahmen sieht doch auch super aus, warum nicht beim iMac Apple? Ist der Alurahmen bei 27'' etwa zu teuer.

wer will eigentlich den Blu-ray Schwachsinn?

Habe mir im Apple Store München die Geräte angesehen.
Der 27" ist für meinen Schreibtisch zu groß, da muss ich ja schon den Kopf drehen.
Schade ist, daß es die leistungsfähigsten Upgrades GraKa und CPU nur für den 27" gibt.

Bei der Maus ist mir ein wenig der Gedanke an die Puck Maus des ersten iMac gekommen. Mir ist sie etwas zu klein und nach ein paar Minuten hat ich schon ein etwas verspanntes Gefühl in der Hand.

und die Mini BT Tatstaur ist auch nicht das gelbe vom Ei. So richtig toll tippen kann man auf dem Gerät nicht, fürs Sofasurfen Klasse für richtiges Arbeiten dann doch lieber gleich die große, leider verkabelte.

Dei Rückseite vom iMac wird auch kueschelig warm. Das Metallgehäuse führt wohl einen guten Teil der Wärme ab, nicht nur die Lüfter.

Der Gesamteindruck und die Verarbeitung sind sehr gut, das Display empfand ich auch nicht als zu spiegelnd.

Als der 21,x Zoll in der besseren Ausstattung wäre schon das geeignete Gerät für mich..

Thomas

das einzige was mich stört ist die grafikarte.die is wieder einmal zu lahm und kommt bei der auflösung oft an ihre grenzen.also aktueller gehts schon .

Kenn eigentlich jemand die internen CPU's die im 27" iMac Core i5 und i7 verbaut werden? Sind dies immer noch Notebook CPU's?

wer will eigentlich den Blu-ray Schwachsinn


Wofür haben wir HD Filme, HD TV, HD Kamera nun auch HD Fotogeräte, und wie wollen wir beim Nachbar oder Oma die Filme in HD zeigen ???? Schleppst Du dann mit Festplatte dorthin ? Normalerweise spielt man mit Blu-Ray CD ab, und fertig!
Ich warte auch darauf, seidem arbeite ich weiterhin mit WIN, es geht ja nix anders.
Apple will keine Risk eingehen, warum wohl.