Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Umfrage: Was soll Apple an Mac OS verbessern?

Auf t-online läuft derzeit eine Umfrage, bei der PC-Nutzer angeben können, was Microsoft an Windows unbedingt verbessern sollte. Wir haben die Frage leicht umgedreht und möchten wissen, was Apple an OS X tun sollte. Um die Prioritäten von X und XP-Nutzern vergleichen zu können, geben wir Ihnen die gleichen Anwortmöglichkeiten. Es geht bei dieser Umfrage weniger um einzelne Feature, sondern eher um die allgemeine Frage, auf welchen Feldern OS X zulegen muss.
Unsere letzte Umfrage drehte sich um iTunes 4.5. Wir wollten von Ihnen wissen, ob sie damit zufrieden sind oder sich mehr davon versprochen haben. 42,2 % antworteten mit "Gefällt mir sehr", 35 % konnten für sich keine großartigen Verbesserungen im Vergleich zu 4.1 feststellen. 9,26 % hatten mehr erwartet, 7,83 % gefällt iTunes ohnehin nicht und 5,57 % der Leser verwenden die Musiksoftware gar nicht erst.

Weiterführende Links:

Kommentare

kester29.05.04 17:42
Für OS X ist die Frage eigentlich kaum zu beantworten.
0
arno29.05.04 18:07
Geschwindigkeit der Oberfläche.
0
Jimmy29.05.04 18:09
genau, diese "natürliche" Trägheit des Systems ist doch immer wieder nervig..
0
Ties-Malte
Ties-Malte29.05.04 18:09
kester: jepp, das denke ich auch:

Geschwindigkeit? Selbst alte G3-Systeme sind mit Panther doch wieder schneller geworden im Vergleich zu Jaguar! Könnte noch einen kleinen Zahn zulegen, aber unter aktuellen systemen rennt der Panther doch ordentlich und mit Ausdauer.

Komfort / Features? Da fällt denen bestimmt noch wieder was neues ein . Außer, ich erweitere das jetzt vom System auf die Software, da fiele mir schon einiges ein: Font-Verwaltung, AW, etc.

Sicherheit? Jaaa nun...

Stabilität? Wo ist´n Panther instabil?!

Linux-Kompatibilität? ääh...

Oberfläche?

Was soll ich denn bei dieser Umfrage bloß anklicken? Einen Verlegenheitsklick bei Punkt 2?
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
mattin29.05.04 18:22
ich denke auch, die verbesserungen sind bei OSX kaum so grob zu unterteilen.

ich z.b., hätte es gerne, dass man aus jedem spiel wieder auf den desktop switchen kann. z.zt. unterstützen das nicht alle oder besser gesagt der grossteil der spiele nicht (vielleicht liegt es nur an den herstellern und nicht am OS).

ansonsten ist alles grob "perfekt". höher, weiter, schneller kanns von mir aus aber gerne werden.
0
pm29.05.04 18:59
Einfach das M$-Voting umgestellt .
0
pm29.05.04 19:42
Aber hier hättet mich ja auch mal in der News erwähnen können. Hab ich ja schließlich gefunden. Aber egal.
0
leBeat
leBeat29.05.04 20:24
font verwaltung, ganz klar. die läßt zu wünschen übrig. und die optik dürfte gerne einheitlich sein, entweder alles aqua oder alles brushed metal. die default icons sehen auch nach kindergarten aus. das kann man zwar ändern, aber es geht ja darum, was apple ändern sollte. quicktime sollte überarbeitet werden.
0
BigMac
BigMac29.05.04 20:51
MARKT- U. MEDIENPRÄSENZ !!!
In der Ruhe liegt die Kraft!
0
djapple2
djapple229.05.04 20:52
finde auch, das eigentlich nur die Geschwindigkeit weiter verbessert werden sollte, features hab ich genug, komfort auch, Linux brauch ich nicht.
Sicherheit wäre auch nicht schlecht, haba aber leider nur eine Stimme

Was haben die PC Fuzzies gevotet?
Ich schätze mal das die pro Person sechs Stimmen haben


lol
0
DASKAjA
DASKAjA29.05.04 20:53
Ganz klar Quicktime würde ich auch sagen. Da bedarf es doch noch einiges.

Ansonsten hätte ich auch gerne einen Finder der bei lokalen Problemen (lang dauernde Verbindungsaufnahme mit FTP Servern; ansteuern von "dürftigen Treibern" wie bspl.weise meinen Pocket PC) nicht immer das ganze System blockiert.

Ansonsten ne bessere Doku für so Sachen wie iSync SDK, Cocoa-Java-Bridge u.ä.
0
Fridolin29.05.04 21:25
Den Drucken-Dialog: Mindestens Kopien und Seiten, Papierhandhabung, Papiereinzug, Druckmedien und bei Farbdruckern Farboptionen gehören in einen Dialog.

fridolin
0
meiderdrei29.05.04 21:32
Ich hätte gerne, dass man wie bei Linux auf Systemebene virtuelle Desktops hat (und nicht erst ein Programm dafür installieren muss). Außerdem darf sich Apple ruhig mal ein paar kleine Kniffe bei Win abschauen, beim Fast User Switching hat es ja auch nicht geschadet.
0
pixler29.05.04 22:20
1. Fenster an allen vier kanten angreifbar.
2. Explorer ähnliches File auflsitung
3. schnellere Dateiverwaltung

das sind die 3 Dinge die ich an OSX JEDEN TAG VERMISSE!
0
Dr. Waters
Dr. Waters29.05.04 22:46
war sehr schwierig: am besten von jedem etwas!
0
StevesBaby29.05.04 22:59
Ich möchte Frieden auf Erden
0
meiderdrei29.05.04 23:04
Bin wirklich mal gespannt, welche Überraschungen Tiger so bringt; bis jetzt kam ja immer etwas Unerwartetes.
0
JorgePinoGarcia
JorgePinoGarcia29.05.04 23:32
- Besserer Finder mit schnellerer Dateiverwaltung und mit neuen ein-/abschaltbaren Features, für denen die es einfach mögen. Orientierung beispielsweise an Path Finder (evt. in Listenansicht mehrere Spalten verwenden, wenn man keine Info pro Datei benötigt)

- Mit Exposé die Möglichkeit, das aktive Fenster schnell auf Fullscreen-Größe zu setzen oder alternativ mit Option-Klick auf den grünem Aqua-Button. Ein zweiter Klick bringt das Fenster wieder auf ursprüngliche Größe. Evt. die Fenstergröße auch mit einem Mouse-Scrollwheel proportional skalieren zu können.

- besseres File-System mit Meta-Datenverwaltung. Apple sollte Microsoft zuvor kommen (für Longhorn geplant).

- iApps optimieren: GarageBand´s Grafikaufbau ist momentan viel zu träge, selbst auf G5-Rechnern.

- Detail-Verbesserungen in einzelnen MacOS-X Applikationen (z.B. Signatur in Mail)

- Vektor-basierte Grafikoberfläche, aber das ist wirklich Zukunftsmusik

- Software-Aktualisierung auch für andere Firmen öffnen (z.B. emagic Logic Audio, Photoshop etc.)

- Speakable-Items auch in Deutsch anbieten. Generell alle Funktionen die derzeit nur englische Kapazitäten nutzen auch in anderen Sprachen einführen

- Besseres Drucken-Dialog (z.B. maximale Seitenanzahl bereits vordefinieren, wenn man bestimmte Seiten drucken will)

- vieles mehr, das mir gerade nicht einfällt
0
Stefab
Stefab29.05.04 23:36
Hm, also die meisten tippen auf Geschwindigkeit. Seit 10.3 kann ich aber nicht mehr meckern! Seither läuft alles butterfein auf meinem iMac G4/800 und dem G4/733 in der Arbeit.
Stabilität lässt auch nicht zu wünschen übrig, genauso features, usw.
Habe aus Verzweiflung Linux Kompatibilität angegeben, obwohl es sowas je eh schon gibt (X11).
Ha, allerdings der Finder crasht doch immer wieder, wenn man bilder mit vorschau aktiviert zieht, das gehört behoben!
Und das mit den Spielen ebenfalls! Ich finde es sehr nervig, dass man von fast keinem Spiel zum OS zurückschalten kann, ohne das Spiel zu beenden!
Und Quicktime, iTunes usw ist doch voll in Ordnung. hmmm
Aber denen fällt schon was ein mit Tiger, das wird schon noch besser werden!

pixler Für deine Wünsche gibts ein Tool, habs mir aber wieder entfernt, weils nervt! So wies ist, ists am besten! Das einzig gute an dem Tool war, dass man damit in Textedit als html speichern konnte... wie hieß es nochmal?? Irgendwas mit hac im Namen oder so.. kann grad nix dazu finden!
0
arno29.05.04 23:53
"hacmac" ??? *g*
0
Ties-Malte
Ties-Malte30.05.04 00:11
WebDAV dürfte gerne verbessert werden, das ist viel zu lahm! Auch Sherlock, welches mir ebenfalls viel zu langsam ist, dürfte gerne vernünftig lokalisiert werden. Ist zwar schön zu wissen, welches New Yorker Kino gerade welche Filme zeigt, aber <i>etwas</i> dichter dran hätte schon Vorteile.

Wenn man X11 nicht mehr bräuchte für die Installation von Unix-Tools, wäre das natürlich klasse!
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
m.drinkalot
m.drinkalot30.05.04 00:35
will ein stabileren finder!!!!!! weil der is wirklich unter aller sau!!!!!!!
0
thomas b.
thomas b.30.05.04 00:51
Ich hätte gerne, dass Ordner im Dock schneller aufspringen.
0
NoName
NoName30.05.04 07:50
pixler, stefab Das ist OCSmartHack. News von MTN @@
Komm wir essen Opa (Satzzeichen retten leben)
0
cocoa moe30.05.04 10:46
pm, Ich finde es blöd das T-Online MS-Voting zu kopieren.

1) Die Antwoten passen in wirklichkeit nicht zu OS X.

2) Man hätte das Voting von T-Online schon stehlen müssen. Kopieren machen nur Anfänger.

3) Die Umfrage suggeriert, dass Panther in den genannten bereichen noch nicht gut genug ist. Es gibt keinen Button, der besagt: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass Tiger in irgendeinem Punkt besser wird, ausser vielleicht bei der Unterstützung neuer Hardwarefeatures und unterstützung neuer Standards."
0
MacBelwinds
MacBelwinds30.05.04 11:36
Ich habe für Linux-Kompatibilität gestimmt. Es hätte m.E. noch der Menüpunkt "Windows-Kompatibilität" dazu gehört. Ohne ein M$-Fan zu sein (im Gegenteil) denke ich, dass es gut wäre, wenn manche Win-Spezialanwendung, die nicht auf Mac OS X portiert wird, direkt per Emulation á la WINE liefe. VPC ist da bisher wirklich keine Lösung!
0
TT030
TT03030.05.04 12:20
au ja, eine dt. Lokalisation der Sprachfiles wäre sehr schön. Vor allem bei aktivierter ichat-Ansage kommt nur Müll heraus. Kann manchmal witzig sein, ist aber eher traurig. Findet sich da nicht mal ne geile Schnecke, die das in verständlichem Deutsch einspricht? (also nich die Feldbusch, das Gequäke besser nich... )
0
oldMACdonald
oldMACdonald30.05.04 12:43
Ich finde das die geschwindigkeit gut ist, obwohl ich nicht mekern würde wenn osx noch schneller wird.
Man sollte eher die iAppz verschnellern da sie bei mir nicht wirlich schnell laufen (iMovie, iPhoto).
Holz ist kein Leiter, kann aber als Leiter genutzt werden.
0
Fenvarien
Fenvarien30.05.04 20:04
Bin mit der Geschwindigkeit auch zufrieden; es geht eben nicht, dass auf 300 MHz ein modernes System richtig flüssig läuft. Irgendwann ist die Zeit gekommen und ein neuer Mac wird fällig. Animationen etc benötigen eben Rechenleistung und die vielen zusätzlichen Funktionen im Gegensatz zu 9 müssen auch berechnet werden. Panther ist schon ganz in Ordnung, wenn man auch noch jede Menge dran machen kann.
Up the Villa!
0
Andreas30.05.04 20:37
Die Frage ist fast pleonastisch. Panther ist schnell genug, hat mehr als genug features (auf viele gadgets könnte ich verzichten), ist unabstürzbar und die Oberfläche wäre super, wenn's weniger grau und mehr Aqua wäre. Linux-Kompatibilität kann ich nicht beurteilen. Da bleibt mir nur ein Click auf "Sicherheit" übrig.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.