Na super, ich benutze Tiger und Panther je nachdem, ob ich grad am PowerMac oder am PowerBook arbeite. Hält sich etwa die Waage, für was soll man da mal stimmen?

Endlich mal eine Umfrage mit recht eindeutigem Ergebnis.

Aber schon interessant zu sehen, dass (vorgeblich) noch einige mit uralten Betriebssystemen arbeiten.

sonorman, aber anscheinend sehr viel weniger als noch vor zwei Jahren.

Mehrfachnennungen sind anscheinend nicht möglich.
Ich habe zunächst mal auf Tiger geklickt.
Aber ich habe noch ein ibook mit OS 9.2.2,
sowie einen performa mit 8.1

mfg
Matthias

und die option "classic in osx" fehlt auch

jannes64
Das ist ja kein System. Wähle dann die OS X-Version, die du zum Ausführen von Classic benutzt!

Wow, dann bin ich mit noch 10.3 ja schon Steinzeituser. Wer hätte das gedacht.

Irgendwie ist meine Upgrade-Freude verflogen. 10.3 läuft auf meinem G4-800 iBook gut genug, ich habe für die Zusatzfunnktionen von 10.4 nur wenig Verwendung z.Zt.

Momentan sehe ich keinen Anlass mich auf den "Tiger" einzulassen, daher bleibe ich beim für mich bewährten Panther (TiBook 10.3.9):-)

"Never Change a winning Team"(!)

Ich selbst arbeite hauptsächlich mit Tiger. Allerdings wird in unserer Agentur hauptsächlich mit Panther (50 %) und auch noch mit OS 9 (10 %) gearbeitet. Weitere 25 % arbeiten mit Windows (etwa 50 % XP Pro und 50 % 2000 Pro. 15 % arbeiten auch mit Tiger. In unserer Filiale arbeiten etwa 40 Mitarbeiter.

und wo ist der Leo?

geraldhu

dito.

Zumindest kann man so die Frage eindeutig beantworten ob man auf MTN tatsächlich Bedarf daran hat News , Software und Downloads für OS 9 zu erwähnen. Die antwort ist eindeutig.
Wer Infos zu Randgruppen sucht muss auch spezielle randgruppen websites besuchen. MTN kann dieser Umfrage zu Folge sich beruhigt primär der aktuellen Technik und Entwicklung zuwenden und somit den eindeutig größeren Teilo seiner Leserschaft zufrieden stellen

Ich würde gerne mal einen Kommentar eines Lesers bekommen, der ein System einsetzt, das älter als OS 9 ist. Welche Gründe sprechen für denjenigen gegen ein neues OS?

Fenvarien

könnte mir vorstellen, das diese keinen Mac haben wo OS 9/OS X läuft…

Ich verwende Tiger - LEIDER! Auf meinem ibook G3 800 eine echte Qual, da war Panther deutlich schneller. Und Jaguar erst.

Zurück traue ich mich nicht mehr, da die Daten auf die aktuellen Versionen von Mail, iPhoto und iTunes umgestellt wurden.

Beim nächsten Computer gilt wieder: Never change a running system!

atlantikstrand

hier läuft auch tiger auf einem iBook G3 900, kann gar nicht klagen. ist deutlich schneller als jaguar, selbst mit 384 mb ram.
hattest du den tiger einfach drüber gebügelt (update) oder eine cleane neuinstallation gemacht?. Ich empfehle dringend zweiteres.

pixler
Jaguar? Also dahin möchte ich nun (Funktionsmäßig) beim besten willen nicht mehr zurück.

Und die breite Erfahrung zeigt grundsätzlich, dass jedes Release des schneller wird.

Ich schätze eher, dass mit deinem kompletten Rechner was nicht stimmt.

Quatsch! Mein 18:59 sollte natürlich an @@ atlantikstrand gehen(!)

kawi

so ab sommer 2006 gehören dann plötzlich ne ganze menge einer randgruppe an, if u know whatta mean....;-)

fenvarien

ich habs schon öfters gepostet:
wenn zb bestimmte , sehr teure softä hardware mit vielen plugins auf so nem rechner läuft + nichts anderes damit gemacht wird. beispiel:
harddisk-recording mit protools. ein heilloses durcheinander bei den kompatibilitäten ( verschiedeneos´veschiedenen soundkartenverschiedene programmversionen ). die plugins gehen zt in die tausende ( software-synthesizer etc )
wenn man damit hauptsächlich routinen fährt kann man sehr wohl noch mit os9 arbeiten - es ist sogar deutlich schneller als osx, wenn auch leider nicht stabiler.
oder bestimmte grafische aufgaben, bei denen teure scanner + belichter am mac hängen ( teilweise noch nubus oder scsi )
ein bekannter hat zb noch einen pm 8100 mit nem schweineteuren scanner + ner speziellen software dran. er scannt nur damit, jede weitere bearbeitung geht dann in osx weiter.
sicher nicht die regel, aber durchaus noch vertreten.
gruss - vic

Nicht mehr lange hin und Ihr könnt fragen; "Welche Windows-Version benutzen Sie auf ihrem Intel-Mac"

bahhhhh(sick)

pixler

Drübergebügelt, ja. Vielleicht war's ein Fehler, aber jetzt ist auch egal, im Januar gibt's hoffentlich ein schönes neues Teil.

sonormann
"Aber schon interessant zu sehen, dass (vorgeblich) noch einige mit uralten Betriebssystemen arbeiten."

Wieso vorgeblich? Hast du nichts mit professionellen Anwendungen zu tun? Wie vb schon angedeutet hat gibt es auch Menschen, die Kosten Nutzen Rechnung und nicht primär die Multimediawollmilchsauwelt, in welcher Apple aber auch nur häppchenweise die Nutzer zufriedenstellt, anwenden.

Bei bestimmter Hardware und Software macht es einfach keinen Sinn sich durch Cupertino dauernd ins Abseits stellen zu lassen und alles austauschen zu müssen.

Da ist Windows z.B. wesentlich anwenderfreundlicher.
Es können ja auch Leute voorgeben Tiger zu nutzen ,gell:-y

Tiger

OS9