Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Umfrage: Welche Vertriebsform von Software bevorzugen Sie?

In unserer letzten Umfrage wollten wir von Ihnen wissen, wie viele Personen Sie in Ihrem Bekanntenkreis bereits zu einem Mac verholfen haben. 45% haben 2 bis 5 Personen zu einem Mac gebracht, 16,3% bereits eine Person. 14,4% haben gar 5 bis 10 Personen überzeugt, 13,6% gar keinen. 8,4% haben sogar mehr als 10 Personen zum Mac gebracht, 2,2% der Teilnehmer besitzen selbst noch gar keinen Mac.
In unserer neuen Umfrage wollen wir von Ihnen wissen, welche Vertriebsform Sie bei Software am meisten schätzen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck27.06.06 10:18
Bevor uns wieder jemand Marktforschung unterstellt (und, ja, seid ehrlich, das wäre passiert :-) ): Wir vertreiben das meiste von unserer Software als Shareware mit Lizenzschlüssel!
0
söd knöd27.06.06 10:21
Ganz klar Als CD/DVD mit Verpackung und am liebsten mit gedrucktem Handbuch, ich find es nämlich einfacher etwas in einem gedruckten Handbuch nachzuschlagen während man an dem Programm arbeitet als sich das alles am Monitor anzusehen!
0
Bernd
Bernd27.06.06 10:27
DL Link mit Schlüssel, spart Produktions und Versandkosten, ALSO wird die Software günstiger.
0
DonQ
DonQ27.06.06 10:31
Und mit Ladezeiten einer CD von 3 Minuten werden Leute das auch machen
an apple a day, keeps the rats away…
0
lemming7127.06.06 10:47
Ganz einfach: Software auf CD, ordentlich verpackt und ein gedrucktes ausführliches Handbuch und nicht nur ein Tutorial und KEIN Handbuch only als PDF.

Kopierschutz von mir aus, aber dann ohne Hardwaredongeleien und so, dass ich die CD nicht jedesmal ins Laufwerk legen muss. Bleibt also nur personalisieren der Kopie.
0
itsnogood7127.06.06 10:50
Warum gibt es eigentlich keine Möglichkeit FreeWare oder OpenSource auszuwählen?

Das ist mir am liebsten.

Nicht weil es nichts kostet, sondern weil man sich da anschauen kann wie die Software funktioniert und auch Kontakt zu den Entwicklern direkt haben kann und schneller an Bugfixes kommt.

OpenSource ist definitiv sauberer geschriebene Software.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck27.06.06 10:53
itsnogood71
Weil wir nur kommerzielle Vertriebsformen auflisten wollten, sonst hätten viele Open Source abgestimmt, nur weil gratis!
0
itsnogood7127.06.06 10:57
OpenSource bedeutet nicht frei im Sinne von Freibier (also gratis) sondern frei im Sinne von Freiheit.

Also jeder hat die Freiheit die Software anzupassen oder zu ändern.

OpenSource kann sogar teuer sein!

Sie Redhat, Suse (Novell), ...
Die verkaufen OpenSource zum Teil seeeehr teuer. Und das ist mir sogar noch lieber als Closed-Source die billig ist.

Nicht der Preis machts!
0
DonQ
DonQ27.06.06 10:58
Man darf jedoch nicht vergessen, das viele Shareware früher beim Ablauf/deaktivieren, das komplette System unbrauchbar gemacht hat.

Das war jedoch einmal und es scheint sich zum Großteil gebessert zu haben, was man so hört.

Nutze kaum bis keine Shareware, deshalb kann ich da nicht viel sagen...
an apple a day, keeps the rats away…
0
crank
crank27.06.06 11:15
DQ

Beweis das? Shareware vs. System
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck27.06.06 11:41
DQ @@ crank
Das würde mich allerdings auch mal interessieren, ist das erste Mal, das ich so was höre!
0
sos27.06.06 12:06
Das kommt ganz auf die Software an. Programme für kleines Geld würde ich lieber runterladen, aber die Creative Suite hätte ich schon lieber im Regal stehen.
0
DonQ
DonQ27.06.06 13:38
Nun, hier einen Beweis anzutreten ist wirklich nicht mein Job

Jedoch, neigte manche Shareware zu Fehlern, deshalb verteufele ich Shareware nicht an sich.

Unsanity war aber recht fehlerhaft, zb.
Adobe PS 6 und 7, hatte nach ende der Demo Phase, auf jeden Fall auch den Ordner mit bearbeiteten Bildern abgeschlossen, deaktiviert, von Flash wollen wir mal gar nicht reden, da gibt es so überhaupt keine Berichte.
an apple a day, keeps the rats away…
0
edimnetz
edimnetz27.06.06 14:23
Ich sage mal:

Gesicherter Download mit Schlüssel bzw. Shareware bzw. Demo mit anschließender Freischaltung.

Warum?

Weil nichts schlimmer ist, als eine Software vorher nicht ausprobieren zu können.
Denn: Versandte Software kann nach dem öffnen auch nicht mehr zurückgeschickt werden. Ärgerlich.

Und:
Wenn ich um 23:00h nachts nach einem neuen Game suche – und es eventuell sogar gleich kaufen möchte – geht doch nichts über einen bezahlten Download! (Leider gibt es da noch keinen vernünftigen Dienst bzw. keine vernünftigen Spiele. Hier besteht nachholbedarf).

Ich würde z.B. gerne Final Cut Express (nur ein Beispiel) mal ausprobieren. Aber eben nur ausprobieren. Es gibt keinen Download. Und wenn ich's kaufen wollte geht das auch nur über Versand. Ich will aber jetzt kaufen oder ausprobieren. Was nun?

Und was ist mit iTunes?
Der MusicStore ist vor allem auch wegen der "Instant satisfaction" so erfolgreich. Eben weil nichts mehr versendet werden muss. Keine Lieferzeiten. Kein Postbote, der während der Arbeitszeiten kommt und ich mir das Paket dann am nächsten Tag erst in einer Filiale abholen kann ...

Versand ist meines Erachtens veraltet.
Alternativ gibt es ja auch den Weg den Roxio geht. Man kann downloaden und hinterher das ganze nochmal auf CD mit Handbuch zugeschickt bekommen. Der Vorteil bleibt aber erhalten: ich kann die Software SOFORT nutzen.

My 2 Cents.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.