ähm, ich kann nicht abstimmen...

Hä? Ich auch nicht

Na dann eben so: Ganz klar Core Video (endlich brauchbare TV-Lösungen:-)) und Spotlight.

Was osll das mit der 64-Bit Funktionalität? Das hat Panther doch auch schon.

ne, hat es nicht

Abstimmung geht nicht...:-/

parka: Ich dachte die Mathe-Libs und die Speicheradressierung laufen schon auf 64Bit? Wenn ich es richtig überflogen habe, dann kommt mit Tiger 'nur' eine Erweiterung der Adressierungsgeschichten hinzu.

Aber komplett 64Bittig wird Tiger jedenfalls nicht, so wie sich einige in einigen Foren glauben.

Oder wie oder watt?

=D Ich bin einfach nur begeistert vom Dashboard... zwar sehen die Apple-Widgets nich so prickelnd aus... aber die Basis find ich genial. Imho is das auch was total andres als Konfabulator.

Spotlight find ich auch ganz nett... aber für mich nich wirklich brauchbar, da ich eh alles geordnet hab ^^

CoreImage... Naja. Wenns meine GeForce2MX das mit macht ^^

Das neue Safari naja... RSS is schon ganz nett... aber wenns nich einfach schneller wird, dann bin ich schwer enttäuscht.

Das neue Design ist zwar nicht wirklich anders... aber die Menubar im Gloss style find ich einfach hammer geil...

Naja... Ich wills einfach haaaben >=(

Hoffentlich kann ich mich noch bis nächstes Jahr gedulden ^^

Ich guck jez ma die Keynote =D

Best greetz
-Arc

Nein, Panther ist ein 32-Bit-System. Nur der Mach-Kern wurde so angepasst, dass er auf Systemen mit mehr als 2 GByte Speicher laufen kann. Aber alle Programme sind in Panther immer noch auf 2 GByte Speicher beschränkt, was besonders für große Datenbanken und wissenschaftliche Anwendungen zu wenig ist. Die 64-Bit-Erweiterung lässt es nur zu, dass z.B. zwei Programme, die jeweils 2 GByte verwenden, tatsächlich gleichzeitig im Hauptspeicher liegen dürfen.

Tiger wird jedoch wirklich 64-bittig, jedes Programm kann also bis zu 16 EB Speicher verwenden.

osxnerd: Ja, aber wenn ich es richtig verstehe, dann bezieht sich die 64-Bittigkeit auf die Teile, für die es Sinn macht (Mathe-Libs und Speicheradressierung), der Rest des System sind doch bestimmt noch nicht 64Bit (die Befehlsbreite für normale Befehle), Ich meine die normalen Anwendungen wie Systempreferences usw. sind doch bestimmt noch nicht voll auf 64Bit kompiliert (dann müssten doch immer 2 Binaries pro Programm existieren, ein 32Bit und ein 64Bit).

Voll auf 64Bit zu gehen würde doch keinen Sinn machen, im Gegenteil würde es Speicherbandbreite und Speicherplatz kosten. Im Endeffekt ist es in Tiger doch bestimmt so wie jetzt schon in Panther, blos dass bei Tiger nun auch einzelne Programme mehr als 32Bit adressieren können.

Wenn ich da jetzt völlig daneben liegen sollte -- bitte um Aufklärung.

Abstimmen funzt bei mir auch nicht....

abstimmen könnt ihr in der grauen leiste rechts ein bisserl weiter unten

agrajag: Die meisten der heutigen 64bit Betriebssysteme, z.B. auch Solaris auf SPARC sind nicht voll 64bittig, sondern nur da wo es Sinn macht. Es ist demnach wohl in etwa so wie du schon vermutet hast. Alles andere wäre wohl tatsächlich Unsinn und Verschwendung.

Da ich keine Widgets und keine Gadgets mag, bleiben mir nur 2 Alternativen

:-)