Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Umfrage: Werden Sie vor der Vorstellung der Intel-Macs noch einen PowerPC-basierten Mac kaufen?

Angesichts lebhafter Diskussionen zu diesem Thema möchten wir gerne von Ihnen wissen, ob für Sie der Kauf einen PPC-basierten Macs nach der Ankündigung auf der WWDC überhaupt noch in Frage kommt oder ob Sie auf jeden Fall die ersten Intel-Macs abwarten.
Unsere letzte Umfrage beschäftigte sich mit der Frage, ob sich der Umstieg für Apple lohnt oder ob er eher schadet. Die stärkste Gruppe ist inzwischen eindeutig positiv gestimmt, knapp 28 % erwarten schnelle, 18,4 % eher auf später einsetzende Vorteile für Apple. 24 % sind sich unschlüssig. 9,7 % finden den Umstieg schlecht, glauben aber, Apple sei dazu gezwungen. 12,6 % sehen Apple Schaden nehmen, etwas über 7,3 % sind nun vom Untergang des Unternehmens überzeugt. Seit dem Start der Umfrage hat sich das Bild eindeutig ins Positive verschoben.

Weiterführende Links:

Kommentare

Vermeer
Vermeer14.06.05 17:50
Und was kreuzt man an, wenn man im nächsten Jahr sowieso keinen Bedarf an neuen Rechnern hat?
0
pm14.06.05 17:55
nix
0
Fenvarien
Fenvarien14.06.05 17:57
genau
Up the Villa!
0
tuedel14.06.05 17:59
Vor 4 Wochen schon getan
0
macbeutling
macbeutling14.06.05 18:07
Werde in meiner Apotheke Anfang Juli auf eine Mac-basierte Warenwirtschaft umsteigen.Das bedeutet:
1x PowerMac mit 20´´Cinema-Display
3x iMac
3x Macmini
1x Powerbook G4 (ein altes Titanium von mir,wird mit integriert.
Also:her mit den PowerPCs
Glück auf🍀
0
jofamac
jofamac14.06.05 18:25
Wenn ich mir nicht gerade einen neuen 20" iMac gekauft hätte, würde ich mir den 2,7 GHz Dual kaufen. Der ist schnell, und hat keinen Intel
0
blablub14.06.05 18:28
Ich würde mir noch einen kaufen, da die Intelchips noch nicht mal 64 bit unterstützen (Roadmap) bzw. nur die xeon. Aber ich warte noch ein wenig, da geht noch was.
0
ZedLeppelin14.06.05 18:37
Habe seit einem Jahr einen G5 PowerMac 2x2 GHz und überstehe mit dem locker die ersten Kinderkrankheiten der neuen Generation. Bis ich wieder 'mal an einen Wechsel denken werde, gehen sowieso noch mindestens 2-3 Jahre 'rum…
0
cron14.06.05 18:45
blablub
völliger quatsch! die desktop-intel-macs werden 64bit Prozessoren haben.

Die Notebooks bekommen in der zweiten Version 64bit CPUs.
0
myPod14.06.05 18:56
cron

das seh ich auch so.
und nachdem ich gerade erst ein neues PB habe, werde ich auf jeden Fall auf die zweite Generation Intel-PB warten...
0
Shaggy-Alienfood
Shaggy-Alienfood14.06.05 19:00
Mac bleibt Mac, ob es Motorola. IBM oder Intel.
0
Michael Lang14.06.05 19:07
Genau!
Mac bleibt Mac und OSX bleibt OSX!!

@blablub:
nur Blabla! Natürlich werden die Intel-CPUs für Desktops 64Bit unterstützen. Nur der erste Yohnah wird für die Powerbooks nur 32bit unterstützen und das ist auch o.k., da auf einem Laptop wohl kaum jemand mehr als 4 GB Ram braucht und auch Numbercrunching nicht die Domäne von Portablen sein wird.

80% der user wird locker auf die viel gepriesene 64bittigkeit verzichten können!!!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
cab14.06.05 19:10
Nach dem (originalzitat) "1. 64 Bit PC" nun der offiziell letzte 64 Bit Chip? Nein danke, ich hole mir noch nen G5, bevor die Intelseuche hier ausbricht. Das ganze DRM und A20-Gate usw. will ich nicht.
0
Passat69
Passat6914.06.05 19:17
Ich warte auf 3 GHz G5 Dual mit IBM Chips.
0
Thomas Franz
Thomas Franz14.06.05 19:31
ich kauf wahrscheinlich noch ein iBook, aber ich rechne nicht wirklich damit, das Apple den PowerPC noch länger unterstützt... also was soll ich da abstimmen?
0
juggly14.06.05 19:37
Ich warte auf den G6 mit Pringle-Chips, die taugen auch zum Crunchen

Mein Dual 2 Ghz G5 tuts noch ne ganze Weile, da kann ich getrost noch ein wenig abwarten.

Wahrscheinlich kaufe ich mir aber dann einen coolen Dell-Desktop-PC mit XP-Home drauf:-P
0
blablub14.06.05 19:57
welchen Prozessor, hat den Intel mit 64 bit ?
0
Shaggy-Alienfood
Shaggy-Alienfood14.06.05 20:22
Thomas Franz

Apple wird die PowerPC Serie noch lang unterstützen so wie der G3 und G4.

0
blablub14.06.05 20:35
shaggy

das denke ich auch. Es wird als erstes sowie so einige Probleme mit den Intel-Mac geben. Das wird sich erst mit dem nächsten Betriebsystem ändern und selbst dann wird es schwierig für den Intelmac werden.
0
bellamaus14.06.05 20:43
imacG5,2,0 Ghz, 20" gerade gekauft.
Kann es kaum erwarten...
Lieber erst mal die Intel/Mac Osx Anfangsschwierigkeiten abwarten und vielleicht wechselt Apple in 3 Jahren ja schon wieder...
0
ks
ks14.06.05 21:03
Ich kauf mir auch noch einen PPC 970MP

Der hält dann die nächsten sieben Jahre und dann schauen wir mal, ob es dann nicht doch wieder PPCs von Apple gibt
0
wurzelmac14.06.05 21:37
Für meine Ansprüche reicht mein G4 locker noch die nächsten 10 Jahre - und kaputt wird bei mir nie ein Mac, bei euch schon?O:-)
(Der G4 war nach dem PowerMac 8100 mein nächster Rechner, also reich wird Apple mit mir nicht...O:-))
0
Stefab
Stefab14.06.05 23:20
Also ich werd mir wohl, wenns Intel-Macs gibt noch nen PPC holen. Erstens werden die dann schön billig sein und zweitens will ich weiterhin *ALLE* meine Software problemlos verwenden...

Wenn diese Intel-Transition zu einem Großteil abgeschlossen ist, erst dann kommt so ein Rechner in Frage.
0
EasyB
EasyB14.06.05 23:31
Ich kauf wahrscheinlich noch einen dual g5 mit 20" um somit noch den letzten richtigen Powermac zu besitzen. Obwohl ich denke, dass bald alles nur noch für Intel Produkte optimiert wird. Im nächsten Jahr kauf ich mir dann ein Intel PB. So jetzt muss nur noch die Kohle stimmen... Ach und ich werde dich immer lieben mein G4 400.
Easy.

P.S. PPCs sind den beschissen CISC-Prozis überlegen doch Apple hatte keine andere wahl...
0
vb
vb15.06.05 01:30
easy

stimmt

juggly

so werd ich ´s auch machen. intel notebook....
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
Mr BeOS
Mr BeOS15.06.05 02:18
Mein G4 MDD mit meherern Altivecs berechnet mir bestimmt noch die nächsten Jahre .
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Bodo
Bodo15.06.05 07:28
macbeutling
nun hetz doch nicht so...
Ich bringe dir die Anlage ja bald.
0
cybersjockey
cybersjockey15.06.05 08:12
Anscheinend hat es noch keiner von euch kapiert was wirklich abgeht, der Umstieg auf intel bedeutet das aus fuer Apple Hardware,
jedoch nicht das aus fuer Apple. Es wird keine Harware von Apple mehr geben wenn OSX erst richtig gut unter Intel laeuft wird Steve damit die Installierte Wintel Basis angreifen und Apple
wird zur reinen Software schmiede, Steves Ziel war es nie euch gute und schnelle Computer zu liefern, nein, sein Ziel ist es immer noch seinen Erzrivalen Bill Gates zu schlagen und das schaft er nicht mit dem Verkauf von Hardware sondern nur von Software, die an Milliarden von frustrieten Windows Benutzern verkauft wird..

Also euren naechsten iMac (intelMac) gibts dann bei ADLI um die Ecke.....

:apple

devil)
0
s.mart
s.mart15.06.05 08:41
cybersjockey

Sehe ich genau so!!
Wirklich schade!!
Um zu erreichen, was ihr nicht seit, müsst ihr den Weg nehmen, auf dem ihr euch nicht befindet...
0
TT030
TT03015.06.05 10:18
jau. das wird es werden. und den tollen "schutzmechanismus", daß osx nicht auf Kistenschieberkisten laufen soll, den wird man mit einem Patch aushebeln, osx wird dann nicht milliardenfach verkauft, sondern wie unter kistenschieberkäufern üblich milliardenfach kopiert werden. Verkauft eure apple-aktien, das wars dann demnächst wohl...

...und nicht vergessen, vor dem (häufigen) Booten eines MacTels immer schön einen prolligen Ausflug ins Bios unternehmen und dann schauen, was passiert...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.