Erster RC für Panther? Das sind doch alles noch Preview Versionen und dann kommen erst noch die Beta Versionen. Denkt Ihr hier wirklich, dass es in Paris Panther geben wird?

mich macht eher die passage "... auch schneller geworden sein ..." etwas stutzig. NOCH schneller?
danke, ihr da aus cupertino

das ist schon Beta es kann nur noch RC kommen vor den Finale

"...soll die neue Version auch schneller geworden sein als die bisherigen Builds"
Tja, wenn das so weitergeht, kommt man bei der Geschwindikeit mit dem Schauen nicht mehr nach...
Da fliegen einem die Finder-Fenster nur mehr um die Ohren...
*summ*! ... *zisch*

da stellt sich ja fast die frage wenn 10.3 immer schneller wird warum brauchen wir dann noch einen G5

Ich finde es aber cool und mal wieder eine Bestätigung, dass Apple sich nicht dem Trend anpasst und mit der nächst höheren Version des OS, auch eine höhere Anforderung an die Hardware stellt. Weiter so!


Flo

Naja, es sind schon noch einige Vorgänge zu beschleunigen. Das merkt man vor allem, wenn man Panther z.B. auf einem G4/400 laufen lässt.

"... soll sich vor allem durch erhöhte Stabilität und viele Bugfixes auszeichnen."

Dieser Satz wurde bisher bei jeder Seed-Version gesagt. Insofern kann ich die folgende Feststellung nicht nachvollziehen:

"Die Entwicklung von Panther scheint sich dem Ende zu nähern, ..."

Imho nähert sich die Entwicklung eines Programms dann dem Ende, wenn nicht mehr viele Bugfixes zu verzeichnen sind. Zumindest sollte es so sein

>>Ich finde es aber cool und mal wieder eine Bestätigung, dass Apple sich nicht dem Trend anpasst und mit der nächst höheren Version des OS, auch eine höhere Anforderung an die Hardware stellt. Weiter so!<<

Naja, Apple hat die Hardwareanforderungen mit OS X generell schon sehr hochgeschraubt.

Auch Panther wird noch ein ungeschliffener Rohdiamant sein, der Code kann an vielen stellen noch verbessert werden um somit einzelne Aktionen zu beschleunigen was auch dem kompletten System auf die Sprünge hilft.

Es ist sicher auch etwas kalkuliert, dass das System nicht gleich als Top-Version ausgeliefert wird. So kann man bei jedem Versionssprung mit mehr Geschwindigkeit glänzen.

Die tatsache dass Apple Features wie Labels, aufspringende Ordner, Ordneraktionen... die alle im klassischen Mac OS enhalten waren in X als die neue Sensation anpreist.
Und natürlich muss der User für Dinge die er im alten System schon hatte immer wieder neu in die Tasche fassen...

"Die tatsache dass Apple Features wie Labels, aufspringende Ordner, Ordneraktionen... die alle im klassischen Mac OS enhalten waren in X als die neue Sensation anpreist."

wieso sensation? die user haben es sich gewünscht und apple hats implementiert. ist doch cool.
von sensation hat apple nie geredet.

gruss, Kraftbuch

Ich find des auch Wirklich gut, Das Apple das gemacht hat...
Ich habe lieber weihnachten eine gute panther-version, als das ich sebtember panther kaufe, und 2 wochen später erstmal ein dickes update drüber ziehen muss....
Greetz
Pinguin

@Kraftbruch

Keynote zu Jaguar nicht gesehen? "Springloaded Folders are back..."

Also ich finds nicht so toll, dass sehr nützliche Features in den ersten Systemversionen einfach weggelassen werden und dann, gütiger weise, diese wieder integriert. Da soll ich mich als User drüber freuen, dass ich was wieder bekomme was früher selbstverständlich für mich war?

Liebe Grüsse, Tiger

Tiger: Das GUI von OS X war ja so angelegt daß es mit vielen Dingen von pre OS X Versionen aufräumen sollte. Das die User diese Dinge alle lieben gelernt haben und dann danach schreien und es wiederhaben wollen, damit hat Apple wahrscheinlich in diesem Maße nicht gerechnet. Ich finde es gut das sie auf das Feedback hören und einige dieser Features jetzt wieder mit aufnehmen obwohl Steve es wahrscheinlich ursprünglich gar nicht wollte.
Da viele Features von pre OS X Versionen außerdem nur mit einem Multifork-FS möglich waren und Nextstep nicht darauf aufgebaut hat, wäre es Apple sehr schwer gefallen diese Dinge sofort ordentlich in OS X zu integrieren. Ich finde es besser wenn diese Dinge etwas später dafür aber sauber integriert und nicht durch irgendeinen Hack zugänglich gemacht werden. schließlich muß OS X mit verschiedensten Filesystemen zurechtkommen im Gegensatz zu älteren Versionen.

Ich denke mal, dass die Labels, Springloaded Folders und Themes bisher aus Zeit- und vor Allem aus Geschwindigkeitsgründen weggelassen wurden. Da Apple jetzt beim Panther plötzlich besser programmiert - können sie ja problemlos das Weggelassene und Neues wieder einbauen. Und ich bin erstaut, wie gross der neue Speed trotz der neuen Funktionen bisher geworden ist. Mein iBook500 (mit Panther) ist plötzlich schneller als der iMac G4/800 (mit Jaguar)

Heinz:

meinst du das mit deinem iBook und dem iMac im ernst?

ich: Es ist bekannt das gerade ältere Systeme mit G3 sich unter Panther deutlich schneller anfühlen als zuvor unter Jaguar. Ich kann das zumindest für ältere PowerBooks mit G3 so a la Lombard/Pismo mit G3s von 333-500 MHz bestätigen. Für die älteren iBooks sollte daher ähnliches gelten.

Panther Rulez! Ich freu mich auf die Final-Version!

ja, ich meine das ernst. Also nicht dass zB Phtoshop schneller läuft - aber die ganzen Reaktionen auf Mausklicks, das Dock, Programmwechsel usw - das geht plötzlich ohne lange Reaktionszeiten. Es fühlt sich wieder an wie zu OS9 Zeiten!
Extrem ist das beim Programm Vorschau. Ein über 120 Seiten langes Dokument mit Bildern kann ich nun ohne Verzögerung blättern (unter Jaguar 5-30 Sekunden) da macht das Nachschlagen in PDF-Online-Handbüchern plötzlich Spass. Gerade im Programm Vorschau ist verblüffend, wie die Vorschaubildchen in rasendem Tempo berechnet werden.

ich hab ja immer gegen das neue gui gewettert, aber die geschwindigkeit und die vielen nützlichen funktionen von panther sind einfach klasse. ich freu mich drauf und bin sehr ungeduldig! mit dsl sind die updates auch kein problem, sondern manchmal auch ganz lustig (wenn man zuerst eine probeinstallation auf dem zweitrechner macht). modem-user sollten aber vielleicht besser warten.

Mit der Qualität der Appleprodukte scheint es ja nicht mehr weit her zu sein. Ständig wird hier davon abgeraten, .0-Versionen zu nutzen oder die erste Revision neuer Hardware zu kaufen.
Apple ist echt 'n Scheißladen.

Deine Argumente sind sehr eintönig und langweilig. Dieses Getrolle geht mir auf die Nerven. Immer nur alles scheiße finden, ist ja furchtbar....

ich finde die vielen apple-updates eigentlich ganz nett. es sind ja nicht nur bugfixes, sondern meist kommen auch neue funktionen und protokolle dazu. das ist schon kundenservice. außerdem spielen die meisten macianer - auch wenn offiziell davon reden, wie einfach und wartungsfrei so ein mac ist - doch ganz gerne mit der maschine rum. ich jedenfalls.

Hihi, ich hab's gewußt.

Wenn man mal mit klaren Worten ausspricht, wie die vielen "Version 10.x.0 ist sowieso voll Bugs und nicht benutzbar", "erst nach dem dritten Update taugt Panther was" und "Revision 1 Hardware funktioniert sowieso nicht richtig" Postings, die hier gebetsmühlenartig wiedergekäut werden, auf mich wirken, dann bin ich also der Böse.
Ich habe hier mal bewußt so provozierend gepostet, weil mir oben genanntes nämlich inzwischen tierisch auf den Sack geht. Ich bin es nicht, der Apple schlecht aussehen läßt. Da müssen sich ganz andere mal an die Nase packen.

Filiana
Wie kommst Du darauf, dass ich alle nur schlecht finde?

Da fehlt noch ein 's' hinter 'alle'